刑事审级制度的多维视角

刑事审级制度是现代刑事诉讼的一项重要制度。基于不同的法律传统和现实条件，世界各国的刑事审级制度存在较大差异。本书从不同视角深刻论述了刑事审级制度的历史、现实及反思，具有很强的理论意义。

王超，男，河南省罗山县人。1997年毕业于华东政法学院，获法学学士学位。1997年至2000年就职于青岛市人民检察院。2003年毕业于华东政法学院，获法学硕士学位。2006年毕业于中国人民大学，获法学博士学位。现为北京师范大学刑事法律科学研究院教授、博士生导师，北京师范大学刑事法律科学研究院证据法研究所副所长、刑事诉讼制度改革研究中心副主任，兼任华东政法大学教授、北京市石景山区人民检察院副检察长（挂职），主要从事诉讼法学、证据法学、司法制度、反腐败研究。在靠前外刊物发表学术论文100余篇，独著《排除非法证据的乌托邦》《刑事上诉制度的功能与构造》《警察作证制度研究》，合著《21世纪的中国检察制度研究》《刑事司法环境研究》《刑事证据的定量分析》《未成年人犯罪诉讼程序研究》《刑事诉讼言词证据：程序与规则》《〈联合国反腐败公约〉在中国的贯彻》等20余部。

导论
一、问题的提出
二、研究思路
三、研究方法
第一部分 现代刑事审级制度原理
第一章 刑事审级制度的构造
一、研究刑事审级制度构造的路径选择
（一）刑事诉讼构造研究的传统思路
（二）刑事审级制度构造的系统论视角
二、刑事审级制度的组织结构
（一）法院系统的金字塔结构
（二）金字塔结构的基本特征
（三）金字塔结构的重要价值
三、刑事审级制度的审级结构
（一）分析刑事审级结构的基本思路
（二）刑事审级的锥形结构
（三）刑事审级的柱形结构
（四）刑事审级的梯形结构
四、刑事审级制度构造的综合分析
（一）刑事审级制度的功能结构
（二）刑事审级制度的非功能结构
五、结论
第二章 刑事审级制度的功能
一、纠纷解决与规则治理的制度空间
（一）纠纷解决的正当化
（二）规则治理的用武之地
二、刑事审级制度的基础性功能
（一）提供救济机会
（二）纠正错误裁判
（三）维护整体正义
三、刑事审级制度的延伸性功能
（一）解释与创制法律
（二）司法决策
（三）统一法律适用
四、刑事审级制度的两大功能之比较
（一）纠纷解决与规则治理之间的关系
（二）纠纷解决功能与刑事审级的反向关系
（三）规则治理功能与刑事审级的正向关系
五、结论
第三章 刑事审级制度的模式
一、研究刑事审级制度模式的路径选择
（一）“几审终审”分类标准的局限
（二）刑事审级制度的功能结构视角
二、纠纷解决主导型的刑事审级制度模式
（一）以纠纷解决为主、以规则治理为辅的功能结构
（二）上诉程序与初审程序的功能趋同
……
第四章 刑事审级制度的原则
第五章 刑事审级制度的技术
第二部分 中国刑事审级制度反思
第六章 中国刑事审级制度的构造反思
第七章 中国刑事审级制度的功能反思
第八章 中国刑事审级制度的原则反思
第九章 中国刑事审级制度的技术反思
第十章 中国刑事审级制度的改革反思
附录
一、刑事案件统计数据
1.全国法院刑事案件上诉率情况统计表
2.全国法院刑事案件再审率情况统计表
3.全国法院刑事二审案件收结案情况统计表
4.全国法院刑事再审案件收结案情况统计表
5.全国法院刑事二审案件开庭情况统计表
6.全国法院刑事二审抗诉案件情况统计表
7.全国法院刑事再审抗诉案件情况统计表
8.全国检察机关受理刑事申诉案件情况
9.全国法院受理申诉、申请再审案件情况
10.刑事二审抗诉案件与刑事上诉案件处理结果比较
二、图表索引