传媒业法律风险提示与案例读本

第一篇  传统媒体侵权案例
  一、侵犯公民名誉权案
    1.赵忠祥诉新华日报社及记者侵犯名誉权
    2.移花接木炮制“减肥广告”，“实话实说”小崔愤然起诉——崔永元诉北京华麟企业（集团）侵犯肖像权和名誉权
    3.余秋雨诉肖夏林名誉权纠纷
    4.权威消息源失实，媒体及时更正不侵权——何伟诉当阳市广播电视台侵犯名誉权
    5.公安局与电视台为何构成共同侵权——安徽电视台及区公安局被诉侵犯名誉权
    6.公民名誉权的边界在哪里？两审结果各不同——“擦鞋作家”诉羊城、株洲媒体侵犯名誉权
    7.评论超界限演变成侵权——和有禄诉《武当》杂志社等侵犯名誉权
    8.新闻报道不容虚构“对号入座”维权胜诉——吴宗睿诉知音杂志社侵犯名誉权
    9.文章基本内容失实，势必招致侵权之诉——刘光格律师诉潇湘晨报社侵犯名誉权
    10.媒体对纪实性报道失于调查考证付代价——王保京、村委会诉《中国青年报》侵犯名誉权
    11.《毛泽东的农民——陈永贵》一书起纷争——陈永贵亲属诉《北京青年报》侵犯名誉权
    12.请示性文件不能作为国家机关的公开文书——陕西日报社侵权纠纷败诉的启示
    13.健在老人被报去世公众人物亦不容忍——李颉诉北京《新京报》侵犯名誉权
    14.官车涉嫌“肇事逃逸”电台渲染过分遭起诉——姜凤阳诉黄石广播电台侵犯名誉权
    15.调查核实未尽责表扬稿件也侵权——响水报社被诉侵犯名誉权
    16.“骗婚”报道不侵权——陈某诉《某市日报》等侵犯名誉权
    17.主观评价代替客观事实难逃侵权之责——邓某诉《某某纪事》杂志等侵犯名誉权
    18.学术讨论辞激烈“上纲上线”起争端——余一中诉《新闻出版报》侵犯名誉权
    19.学术之争不侵权评论不当担责任——方舟子诉《探索与争鸣》侵犯名誉权
    20.学术之争正当评论不侵权——《太乙宫黑幕》一书引发名誉权纠纷
    21.学术之争言辞不当侵犯亡人名誉——刘子华家属诉方舟子、报社及网络侵犯名誉权
    22.《“纳西古乐”是什么东西？》缘何侵犯名誉权——宣科诉《艺术评论》杂志等侵犯名誉权
  二、侵犯法人名誉权案
    23.电视台“打假”新闻惹官司——上海制笔化工厂诉上海电视台侵犯法人名誉权
    24.侵犯商标权还是侵犯法人名誉权——香港HIH公司诉中国建材工业出版社
    25.消费者维权手段不当反侵权——恒升电脑诉王洪侵犯法人名誉权
  ……
  三、侵犯隐私权案
  四、侵犯肖像权案
第二篇  网络侵权案例
  五、网络侵权案例
后记