辩策:盈科精选刑事案件律师辩护策略与智慧

梅向荣主编的《辩策（盈科精选刑事案件律师辩护策略与智慧）》精选了近年来盈科所典型的刑事辩护案例，每一个案例包含【典型意义】【案情简介】【办案策略】【精彩成果节录】【律师点评】部分，比较充分呈现了这一案例的代表性及律师在处理该案中的思维策略和法律适用要点。本书精选了近年来盈科所典型的刑事辩护案例，每一个案例包含【典型意义】【案情简介】【办案策略】【精彩成果节录】【律师点评】部分，比较充分呈现了这一案例的代表性及律师在处理该案中的思维策略和法律适用要点。

梅向荣，盈科律师事务所优选董事会，1995年毕业于清华大学汽车工程系，北京大学光华管理学院EMBA。梅向荣律师1996年7月起从事律师工作，专业从事房地产、公司兼并与收购、金融投资、知识产权等法律业务。2007年4月加入北京市盈科律师事务所，担任合伙人管理委员会主任。2010年9月担任盈科律师事务所主任、优选合伙人。2015年起担任盈科律师事务所优选董事会。
现任社会职务：清华大学水木清华理事会理事、副秘书长，清华大学水木清华孵化器天使投资人，清华大学89同学会秘书长，清华大学法学院法硕联合导师，北大PE联盟副理事长，中国人民大学律师学院兼职教授，中国政法大学法学院兼职教授，中国政法大学研究生法律援助中心指导老师，中国传媒大学政治与法律学院兼职教授，中华全国律师协会政府法律专业委员会委员，中国人民大学房地产不错经理人研修班法律专家，中国知识产权保护协会会员、北京产权交易所会员、中国投资促进会会员、中国政策科学研究会特邀专家，中国青年企业家协会理事，国家知识产权局法律顾问，天津卫视《非你莫属》特邀嘉宾和法律顾问，中华梅商联盟会长。

以“其他危险方法”危害公共安全的司法认定标准
――曹某涉嫌以危险方法危害公共安全罪，获改判妨害公务罪
仿真枪致伤力的判定标准值得商榷
――耿某涉嫌非法买卖枪支案一波三折
全国首例：卖18支仿真枪玩具商从重判十年到无罪获赔
――该案历经七年七审两次撤诉、仿真枪到底是不是枪的争论还在持续
食品安全之熵
――F公司“过期劣质肉案”的法律启示
收受财物后及时上交不应计入受贿金额及多个量刑情节的有效辩护
――徐某某非国家工作人员受贿案
中间人截留部分行贿数额，受贿人仅对自己收受的部分承担刑事责任
――江某受贿罪案
如何认定国有资本控股、参股公司工作人员的主体身份
――郑某非国家工作人员受贿案
非法吸收公众存款罪的两个辩护要点
――罗某非法吸收公众存款案
共同犯罪中，涉案金额五千余万元的第一被告人并不必然被认定为主犯
――周某某非法吸收公众存款案
以细节为支点，撬动整个案件
――张某信用卡诈骗案
保险诈骗罪的主体要件及构成共犯、教唆犯的认定
――王某某涉嫌保险诈骗罪获无罪判决
“三流一致”是判断货物交易是否真实的标准
――周甲虚开增值税专用发票罪案
法定代表人应当以其行为确定是否应承担单位犯罪的刑事责任
――许某虚开增值税专用发票案
历时两年五次开庭终获两审无罪判决
――解读罗某某涉嫌假冒注册商标罪案
历经两年牢狱、四次审判，终获无罪判决
――黄某涉嫌合同诈骗二审改判无罪案
组织、领导传销活动罪中是否应当区分主、从犯
――李某某组织、领导传销活动罪案
羁押十一月获无罪释放
――不是非法经营罪也非生产、销售伪劣产品罪
程序性辩护之非法证据排除在刑事辩护中的价值体现
――郑某某故意杀人一案一审获刑十五年
经过二次补充侦查，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，
应当作出不起诉决定
――李某某故意伤害不起诉案
替侄出气两板砖致人重伤后悔晚
――激情犯罪是重点，律师力辩获轻判
一起深陷传销窝点的杀人免刑案带来的反思
――谈大学生庞某某故意伤害致死案
强奸13名未成年少女，最高人民法院缘何“刀下留人”
――王某某死刑“不核准”案
主犯变从犯律师很关键
――盗窃案主犯刘某通过律师辩护为从犯被判缓刑
检察院为何先起诉，后撤诉？
――李某被控诈骗无罪释放案
想说无罪不容易
――逯某涉嫌诈骗罪检察机关终撤诉
诈骗5万元无从轻情节，一波三折终成功降档
――潘某诈骗案
诈骗金额高达7万元，因证据不足不起诉
――黄某涉嫌诈骗罪获存疑不诉
刑辩律师应打好“阻击战”，争取在审前程序有所作为
――律师力挽狂澜,知名企业高管涉嫌职务侵占罪被不起诉
刑事审判中当事人利益的最大化
――刘某某挪用公款案
警察的行为并非都是公务
――蒋某某涉嫌妨害公务罪获检察院撤诉
误打便衣警察是否应当被判刑？
――程某涉嫌妨碍公务罪获单处罚金判决
涉嫌聚众斗殴重罪，终获不起诉
――解读史某某涉嫌聚众斗殴案
让人虚惊一场的十五年有期徒刑量刑意见
――周某涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，检察院撤回起诉
十年实刑变缓刑，论法与情的统一与平衡
――罗某非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪案
鉴定合法性是关键，案件反转检察院不起诉
――江某涉嫌滥伐林木罪一案三人不起诉
近6公斤毒品犯罪的艰难辩护
――刘甲、刘乙贩卖、运输毒品案艰辛辩护路
贩卖毒品罪的毒品数量和量刑幅度之辩
――律师提出对被告人涉嫌贩卖毒品数量重新核定的成功辩护
毒品案件辩护的疑难点
――运输毒品海洛因847.3克人赃并获二审改判保命
主观不明知的不起诉辩护
――刘某运输毒品不起诉案
成功启动非法证据排除规则
――她被指控制毒一百余公斤律师帮她洗清罪名
此罪与彼罪，捍卫真相的法律守护者
――解读吕某某、严某某涉嫌组织卖淫罪
涉嫌介绍表妹卖淫受审，法律援助使其终获自由
――记王某玲涉嫌介绍卖淫罪辩护历程
受贿16万元指控未成立，滥用职权罪两项指控宣告无罪
――贾某贪污、受贿、滥用职权案
行业精英疑滥权业界中坚却受贿
――袁某某滥用职权、受贿案
受贿犯罪过时效不予追诉，滥用职权情节轻免予处罚
――法院庭长陈某某受贿、滥用职权案
贪污罪量刑应综合考量被告人在犯罪中的作用及隐匿资产情况
――陈某某等贪污犯罪案
如何正确甄别刑民交叉案件中被告人的行为
――解读聂某等人涉嫌贪污罪案
主客观统一原则在职务犯罪中的适用
――从指控贪污到判决职务侵占
羁押期间非正常死亡引发的维权问题
――刘某某涉嫌挪用公款罪被撤销案件
受贿案件辩护思路及自首认定
――最高人民法院公职人员魏某受贿罪案件
国家工作人员的工作职责范围认定是关键
――黄某某被控玩忽职守罪终获无罪判决案

序言陈瑞华近年来，随着我国刑事辩护业务的迅猛发展，越来越多的律师事务所开始注重刑事辩护的专业化和高端化，精心培育律所内部的刑事辩护文化，培养刑事辩护人才。无论是专门从事刑事辩护的“专业律所”，还是综合律师事务所内部的刑事辩护团队，大都通过开设刑事辩护论坛、举办专业讲座、进行实务训练等方式，来提升律师的辩护业务水平。而组织一线律师精选办理完结的案例，提炼刑事辩护的经验，编写刑事辩护案例教程，则是各律所普遍感兴趣的一项工作。一时间，以律师刑事辩护案例选编为主题的著作，充斥于坊间。笔者不才，受一些律师朋友错爱，在近两年时间里，就为十余部这样的著作撰写序言，或者提供几句编后语。坦率地说，这种锦上添花的事，所体现的是朋友之谊，至于出版著作本身究竟能带来多大的影响，则倒是在所不问的事情。但是，看着手头这部题为《辩策——盈科精选刑事案件律师辩护策略与智慧》的书稿，我还是被深深吸引住了。先看该所的品牌。作为一家坚持走规模化、专业化、品牌化和国际化道路的综合性大所，盈科律师事务所的刑事业务发展极为迅速，且越来越集中在国家工作人员职务犯罪和公司企业涉嫌犯罪的商事刑事案件上面。再看该书案例的入选条件。组织者要求盈科律师所申报的案例要经过层层严格筛选，要求在全国或全省具有较大影响，案例具有一定示范作用，对同类案件或者同类业务具有借鉴和指导意义，案例所涉及的法律问题具有一定的典型性和新颖性，律师在有关案件的办理中发挥了较高的专业水平。而从编写体例来看，组织者提出了一个案例编写的模板，包括“标题”“副题”“案情简介”“律师策略”“工作成果”“案件结果”“典型意义”“律师点评”等主要内容。最后，从所选取的51篇案例分析文章来看，编写者不仅将办理案件的过程和案件结果给出了介绍，而且总结了办案的经验和心得，尤其是在疑难法律适用以及律师辩护策略选择上，都提出了具有可操作性的建议，非常具有启发性。从所涉及的案件类型来看，入选该书的案例既有传统的暴力型和财产型刑事案件，如故意伤害、制造、运输、贩卖毒品、妨碍公务、故意杀人、妨害公务、聚众斗殴、组织卖淫、诈骗、盗窃等案件，又有贪污、受贿、挪用公款、非国家工作人员受贿、滥用职权、职务侵占等商业贿赂案件，更有诸如非法经营、非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品、虚开增值税发票、假冒注册商标、非法吸收公众存款、合同诈骗、保险诈骗、生产销售伪劣产品等涉及破坏市场经济方面的案件。所选案件的分布可谓广泛而具有代表性。而从案件的辩护形态来看，确实有律师不畏艰难险阻，积极展开了无罪辩护，并说服法院作出了无罪判决，或者说服检察机关、公安机关做出不起诉或者撤销案件的决定。这说明，只要具有为权利而斗争的勇气和智慧，律师还是有机会争取无罪处理结果的。当然，更多的案例所展现的还是罪轻辩护或者量刑辩护。在罪轻辩护方面，律师既有说服法院将重罪改为轻罪的，也有成功打掉部分罪名的，还有将指控的犯罪数额予以减少的。而在量刑辩护方面，律师成功地说服法院作出从轻、减轻或者免除刑罚的裁判，或者将罚金、没收财产的数额予以降低，这更是常见的结果。至于将涉案财物追缴的数额予以降低，使得被告人的经济损失得到降低，则是较为罕见的。从律师总结的经验和心得来看，几乎所有编写案例的律师都从办案中提炼出了一些值得重视的规律。这些总结确实有不少真知灼见，对于以后律师办理类似案件具有程度不同的启发和参考价值。例如，有些律师认为，“林业局在未经司法行政机关依法许可的情况下，是不具备资格对刑事案件证据作出鉴定的”；“如果在审查起诉阶段，律师能够依法依事实说服检察院改变或减少起诉事实，或为犯罪嫌疑人争取到一个比较轻的罪名，或争取到法定从轻减轻的量刑情节”，那么，这就为审判阶段律师辩护的成果奠定基础；“从毒品同一性与毒品检验报告为切入点，可以动摇公诉方的证明体系”，从而有效地说服法院作出改判；“律师应充分重视刑事案件的审判前程序，深度挖掘审判前程序分流案件的巨大程序价值，前置辩护端口”，这是有效辩护的基本保障；“不是所有案件都适合做无罪辩护，这就需要律师在无罪与罪轻之间作出选择”；“律师应细心研究案情，挖掘具有立功表现的线索，一个小小的细节发现，撬动整个案件，影响最终的案件结果”；律师应“积极同公诉机关电话沟通并出具书面的律师意见书，积极参与调解，促使被害人出具谅解协议书”，就可能为当事人争取最好的量刑结局，等等。通过研读这部书稿，笔者仿佛随着律师的笔触进入办案的第一现场，经历了一个又一个案件的曲折办案过程，获得了刑事辩护的感性经验。我深信，只要认真阅读这部书稿，律师就可以在办理相关案件方面获得有益的启发，沿着案例中所展示的道路去争取辩护的成功，也避开案例中所展示的一些弯路。因此，本书完全可以成为一部刑事辩护实务教程，成为年轻律师和法科学生学习研究刑事辩护实务的参考书。通常来说，一名律师的成长道路都是有规律可循的。在进入律师行当之初，律师为摆脱生存压力，将全部精力投入到办案之中，这是非常正常而必要的选择。但随着办案数量的增加，在生存压力得到缓解之后，律师也需要继续学习充电，甚至进行业务上的提升或者转型。而对自己所办理过的案件作出认真梳理和总结，回顾一下走过的道路，沉静地思考下一步的走向，这是极为有意义的工作。唯有回顾过去，总结经验，才可以找到未来的方向。愿律师朋友们不要“只知低头办案”，还要“抬头看路”，在紧张的办案之余，也投入一些精力进行思考和总结。如此，方能走得更高更远。祝愿盈科律师有一个更为辉煌的明天!祝愿盈科刑事辩护业务成为刑事辩护专业化和高端化的标志。2017年11月28日记于北京大学