人权保护对欧盟国际私法的影响

《人权保护对欧盟靠前私法的影响》以人权保护影响欧盟靠前私法的基本问题为基础，结合欧盟成员国法院、欧洲法院及欧洲人权法院的相关判例，主要对人权保护对管辖权、法律选择及判决的承认与执行三个方面之影响进行研究，并从积极性与局限性两个方面得出研究结论的同时，对我国靠前私法中的人权保护问题进行了考察与展望。

黄志慧，男，1986年生，湖北孝感人。法学博士，中南财经政法大学法学院讲师，硕士生导师；兼任中国靠前私法学会理事。主要从事靠前私法和靠前民事程序法的教学和研究工作。在《政法论坛》《法商研究》《环球法律评论》《现代法学》《法学评论》等学术刊物上发表论文十余篇，中国人民大学复印报刊资料《靠前法学》全文转载多篇。主持国家社科基金青年项目、中国法学会部级科研项目等多项国家及省部级课题，参与国家社科基金重大项目、国家社科基金重点项目等多个课题。曾获2016年中国靠前私法学会很好学术成果一等奖。

目  录导  论章  人权保护影响欧盟国际私法的基本问题节  人权保护影响欧盟国际私法的成因第二节  人权保护影响欧盟国际私法的路径第三节  人权保护与欧盟国际私法的关系第二章  人权保护对管辖权的影响节  人权保护对管辖权依据的扩张第二节  人权保护对管辖权行使的限制第三节  人权保护对协调管辖权冲突的影响第三章  人权保护对法律选择的影响节  人权保护对冲突规则制定与解释的影响第二节  人权保护对准据法适用的影响第三节  人格权与表达自由权的冲突对法律选择的影响第四章  人权保护对判决的承认与执行的影响节  欧盟判决自由流动的机制及其局限性第二节  公正审判权的影响第三节  财产权的影响第四节  家庭生活权的影响第五节  人权保护对取消审查程序的影响第五章  人权保护影响欧盟国际私法的启示节  国际私法的人本化趋势与欧盟国际私法的变革第二节  人权保护影响欧盟国际私法的积极性第三节  人权保护影响欧盟国际私法的局限性第四节  人本化作为普遍主义欧盟国际私法之价值基础第五节  人权保护与我国国际私法之发展结  论参考文献后  记

序    20世纪后半叶以来，伴随着宪法和人权法的发展及其向包括国际私法在内的各部门法的逐步渗透，国际私法与宪法、人权法等部门法的交会已成为一种客观的法律现象，宪法和人权法中相关人权保护规则对国际私法的理论与实践产生了深远影响。晚近欧盟国际私法的理论与实践，正是这一重要发展趋势的集中体现。因此，以宪法和欧洲人权法中的人权法规范在欧盟国际私法中的适用为视角，揭示人权保护对欧盟国际私法之影响，对于丰富不同部门法的交叉研究以及完善公法在私法领域的具体适用，无疑具有相当理论与实践意义。    呈现在读者面前的《人权保护对欧盟国际私法的影响》一书，是黄志慧博士在其博士学位论文基础上修改而成的。志慧在中南财经政法大学攻读法学硕士和法学博士学位期间，我担任他的导师。作为他学术起步和成长的见证人，我了解他为本书所进行的各种尝试和付出的努力。    应该说，与国内已有相关著述相比，本书有如下几点，可予特别肯定：    ，在研究资料上，作者搜集、整理并利用了关于人权法与欧盟国际私法融合方面的最新外文文献，尤其是参考了包括欧洲人权法院在内的欧洲司法机构及欧盟成员国法院相关的最新判例，着重关注了《布鲁塞尔条例Ⅰ重订案》的相关立法改革、吸纳了欧洲国际私法学者最新研究成果。这就使得本书能够全面、准确反映人权保护对欧盟国际法的影响。    第二，在研究方法上，本书充分运用实证研究方法，使得相关研究结论更为直观可靠。作者着重考察了欧洲人权法院、欧洲法院等欧洲司法机构以及欧盟成员国法院近百个判例，在剖析案件争点的基础上，提出自己的见解。对争议的梳理及裁判的解读，力求层次清晰，条理分明。    第三，在研究内容上，对人权保护对欧盟国际私法的影响问题，如对欧盟国际民事管辖权问题、冲突规则的制定与准据法的适用问题以及欧盟判决的承认和执行问题之影响，本书进行了较为全面和系统考察。同时，借助类型化方法，以人权法规范在国际私法案件中的具体适用为中心，对人权法在国际民商事争议中实施的界限作了深入阐释，并对欧洲人权法与欧盟国际私法之间的关系进一步作了厘清。    第四，在研究结论上，对于人权保护对欧盟国际私法的影响，本书从积极性和局限性两个方面作了较为全面的归纳与总结，并就人权保护与我国国际私法之发展作了进一步的展望。对于国际私法的价值与功能、国际私法所牵涉的主权与人权的关系、国际私法的传统目标等问题，本书也做了一定尝试。对于我国国际私法如何因应人权保护的要求问题，本书也从宏观理念及具体制度层面，提出了建设性的意见。    基于以上，我认为本书的研究在相当程度上充实了人权法与欧盟国际私法融合的基础理论。不仅对于人权法介入欧盟国际私法的成因与路径等具体问题，而且对欧洲人权法与欧盟民事司法合作之间的关系等宏大理论问题，本书都有不同程度的论述和探讨。当然，人权法与国际私法的交互影响问题，司法实践和理论研究仍处于不断发展阶段，仍需要学界同仁持续着力探究。因此，就本书而言，尤其对于对欧盟成员国中大陆法系国家相关司法实践的考察、我国法院在司法实践中如何适用或解释抽象的冲突规则以实现人权保护的目标，包括法院如何更较好运用法律解释方法等问题，还需要作者在搜集、整理国内外相关案例的基础上，进一步作系统和深入研究。    在经济全球化、社会信息化、文化多样化深入发展的今天，各国对人的尊严、权利和自由的尊重和保护，不仅是不同法律体系得以共进和发展的重要推动力，而且也是不同法律体系在公平与正义问题上达成共识的重要着力点。在这一背景下，对于当事人基本权利和私法利益的尊重和保护，尤其是当事人的民商事利益不应因政治制度、社会环境、宗教信仰、肤色人种的不同而受到不公平甚至非法对待，无疑应成为国际私法重要的价值追求。因而，凸显包括国际私法在内的规范社会生活的法律自身之基本价值和标准，其重要意义自不待言。本书的理论及实践意义，也即肇于此。    本书是志慧向学界展现自己学术研究成果的本著作。我很高兴本书的出版得到中南财经政法大学“南湖法学文库”的资助，也乐意为本书写上数语，以求教读者诸君。我也借此机会，期望刚开启自己学术之旅的黄志慧博士继续潜心向学，仿效先贤，在国际私法领域创造更多有价值的成果。中南财经政法大学教授、副校长中国国际私法学会副会长  刘仁山2018年10月20日