中国法院功能研究

《应用法学文库》以关注法律职业人员等特定主体运用法律的具体行为和实际效果为宗旨，概括、提炼法律职业主体在法律实务中应当遵循的技术、方法、规律和原则，期许为法律的正确应用进而制度完善提供实际指引和理论支持。

卢荣荣，女，1983年生，贵州省大方县人，西南政法大学司法制度专业在读博士研究生。在《法制与社会发展》、《香港社会科学学报》、《民事程序法研究》等刊物发表论文多篇。参与2006年司法部“法治建设与法学理论研究”科研项目“私力救济研究”，2008年教育部重大委托项目“中国法治建设三十年”、2009最高人民检察院“深化人民监督员制度改革研究”等省部级课题多项。近年来关注农民工权益维护问题，曾参与广东东莞“劳动争论实证研究”项目，任《司法》第一辑“纠纷解决与社会和谐”的执行编辑。

导论
一、迥异的法院典型――东营中院与陇县法院白描
二、从面孔到灵魂――法院功能及其类型化
三、宏观框架与细微差别
四、研究对象、理念和方法
第一章 法院功能概述
一、法院功能的内涵、特征与考察路径
(一)法院功能的内涵
(二)法院功能的特征
(三)法院功能的考察路径
二、法院功能的内容
(一)法院的纠纷解决功能
(二)法院的社会控制功能
(三)法院的规则确立功能
(四)法院的权力制约功能
第二章 作为纠纷解决者的中国法院
一、中国法院的纠纷解决状况
(一)转型时期的诉讼状况
(二)纠纷解决的基本方式
(三)纠纷解决的效果考察
二、法院定位与纠纷解决
(一)“和谐司法”与调解复兴
(二)“司法为民”语境下的纠纷解决
(三)“案结事了”的目标追求
三、双面法院――审判者还是调解员
(一)“多重中国”背景下的法院选择
(二)作为补充或替代的调解
(三)司法活动――被动和主动之间
第三章 作为社会控制者的中国法院
一、中国法院社会控制功能的表现
(一)社会控制功能的凸显
(二)社会控制功能的特点
(三)社会控制功能的方式
二、法院社会控制功能的中国特色
(一)能动中国的社会控制
(二)现行司法体制下的社会控制
三、法院社会控制的合法性危机
(一)执行难
(二)司法腐败
(三)暴力抗法
第四章 作为规则确立者的中国法院
一、最高人民法院的规则确立活动
(_)司法解释“造法”
(二)典型案例“造法”
二、中国特色的案例指导制度
(一)案例指导制度的缓慢发展
(二)面临的问题与困难
(三)中国特色的案例指导制度方案
三、法治需求与现实规则的确立
(一)转型中国的法治需求
(二)现实规则的确立
第五章 作为权力制约者的中国法院
一、行政诉讼中的权力制约
(一)行政诉讼案件数量状况
(二)行政诉讼的非常态――高撤诉与低胜诉
(三)行政案件执行难
(四)艰难的选择――行政诉讼无力之原因
二、公检法三机关相互制约
(一)错位的制约
(二)缺位的制约
(三)制约抑或配合
第六章 中国法院功能调整
一、转型时期的法院功能概貌
(一)社会控制功能的主导地位一以贯之
(二)纠纷解决功能的强化和现代化
(三)规则确立功能日益扩张
(四)孱弱的权力制约功能
二、法院功能调整的必要与可行
(一)法院功能调整的必要性
(二)法院功能调整的可行性
三、未来法院功能的理想图景
(一)强化作为司法逻辑基础的纠纷解决功能
(二)社会控制功能的规范和平衡
(三)日益规范的规则确立功能
(四)权力制约功能的强化与扩张
参考文献
后记