WTO争端解决机制证明负担规则研究

鉴于WTO程序与国内诉讼之间的相似性，可以很自然地期待在WTO程序中发现很多经常在围内诉讼中出现的程序问题，诸如对一项申诉所要求的具体程度，以及与证据有关的问题——证明负担、保密信息的处理，以及与事实和法律有关的问题。这些熟悉的问题可能会受到与在国内法庭中相同或不同的对待。高田甜编著的《WTO争端解决机制证明负担规则研究》选择以WTO争端解决机制中的证明负担规则作为研究对象，对WTO争端解决背景下的“证明负担”这一重要课题加以研究。

引言
一、选题意义
二、研究范围
三、国内外研究现状
四、研究方法、体例和特色
第一章 WTO争端解决机制证明负担规则概述
第一节 WTO争端解决机制的基本情况
一、WTO争端解决机制的发展
二、WTO争端解决机制的内容
第二节 证明负担的基本理论
一、证明负担制度的产生
二、证明自担的含义
三、证明负担的性质
四、WTO争端解决机制中“证明负担”含义的厘定
第三节 WTO争端解决机制证明负担规则的特点
一、成文规则欠缺.以判例法为主
二、只适用于事实问题
三、适用广泛，意义重大
四、证明负担的内容因案件类型的不同而有所区别
本章小结
第二章 WTO争端解决机制证明负担分配规则概说
第一节 证明负担分配的基本理论
一、罗马法上的证明负担分配规则
二、大陆法系的证明负担分配理论
三、英美法系的证明负担分配理论
四、国际争端解决机构的证明负担分配实践
第二节 WTO争端解决机制证明负担分配规则的运行情况
一、证明负担分配问题争议频繁
二、通过争端实践确立三项具体的证明负担分配规则
本章小结
第三章 WT0争端解决机制证明负担分配的一般规则
第一节 “申诉方对其诉请负证明负担”规则的确立
一、GATT中的相关实践
二、WTO中的相关实践
第二节 规则在WTO争端解决实践中的适用
一、违反之诉中的适用
二、非违反之诉中的适用
三、执行争端程序中的适用
四、仲裁程序中的适用
第三节 “申诉方对其诉请负证明负担”规则评析
一、“申诉方对其诉请自证明负担”规则的基本运作
二、证明负担的转移规则
本章小结
第四章 WTO争端解决机制证明负担分配的例外规则。125
第一节 基本运行情况
第二节 GATT和WTO中已确立的例外或肯定性抗辩
一、GATT1994的“一般倒外”——第20条
二、取消数量限制的例外——GATT1994第11.2（c）（1）条
三、取消数量限制的例外——GATT1994第1811条但书
四、最惠国待遇原则的例外——GATT1994第24条
五、国家安全例外——GATT1994第21条
六、最惠国待遇原则的例外——授权条款
七、外汇安排例外——GATT1994第15条
八、禁止出口补贴的例外——ASCM脚注59第5句
九、专利专有权的例外一《TRIPs协定》第30条
十、GATS的“一般例外”——第14条
第三节 “被申诉方对例外或肯定性抗辩负证明负担”规则评析
一、“例外”与“肯定性抗辩”的含义及其关系的界定
二、“例外”或“肯定性抗辩”的识别标准
本章小结
第五章 WTO争端解决机制证明负担分配的特殊规则
第一节 《农业协定》第1O.3条
一、加拿大—奶制品案
二、加拿大—奶制品（执行情况审查Ⅰ）案
三、加拿大—奶制品（执行情况审查Ⅱ）案
四、美国—陆地棉案
第二节 DSU第3.8条
一、DSU第3.8条的历史渊源和由来
二、WTO中的相关实践
第三节 “证明负担倒置”规则评析
本章小结
结语 WTO争端解决机制证明负担规则评析
参考文献