国际关系与国际法跨学科研究

自20世纪90年代以来，西方学界靠前关系与靠前法交叉研究蔚然成风，成为这两个学科近期新发展的闪亮之处。这种跨学科研究的意义也逐渐为靠前许多学者所认识并开始践行。时至今日，无论是靠前还是国外的靠前关系与靠前法跨学科研究，都应该有一个对过去进行总结以及对未来进行规划的工作。同时，也需要从方法论的视角，探讨跨学科研究的潜力和筹划跨学科合作的学科建设问题，从而推动跨学科研究的持久繁荣。鉴于此，本书先对靠前外靠前关系与靠前法跨学科研究的既有成就及其存在问题进行回顾、分析、归纳、总结以及提出进一步的研究展望；后从方法论的角度，对靠前关系理论于靠前法学的应有贡献以及靠前法学于靠前关系理论的应有贡献分别做出必要分析，试图在学科建设方面提供相对完整、系统以及可行的理论与方法，从而为跨学科研究提供可持续发展的驱动力。

刘志云，男，汉族，博士，教授，博士研究生导师。1960年12月出生，1989年6月加入中国共产党。1978年3月至1982年1月，在武汉体育学院体育系学习，获学士学位，毕业后留校任教，从事足球教学与科学研究工作至今。主要研究方向为足球教学训练理论与方法、体育发展战略研究。其间，1986年9月至1989年6月，在武汉体育学院研究生部在职学习，获硕士学位。2005年9月至2008年6月，在北京体育大学研究生院学习，获博士学位。1995年破格晋升副教授，2000年晋升教授。

导论
第一章国际关系与国际法跨学科研究：质疑、障碍与前景
第一节国际关系理论与国际法学的建桥计划：一种遥不可及的桥梁吗？
一、国际关系与国际法的本质关系：权力与法律
二、国际关系理论与国际法学建桥计划的目标
三、国际关系理论与国际法学的建桥路径：国际法国际关系化与国际关系法律化
四、对国际关系理论与国际法学者建桥计划的质疑与回应
第二节国际关系与国际法学跨学科研究的障碍、主要领域及前景
一、国际关系与国际法跨学科研究的障碍
二、国际关系与国际法跨学科研究的主要领域
三、国际关系与国际法跨学科研究的潜力与前景
本章小结
第二章西方国际关系与国际法跨学科研究的回顾、存在问题及展望
第一节西方国际关系与国际法学跨学科研究：历史与现状
一、西方国际关系与国际法学跨学科研究的阶段划分
二、国际关系理论与国际法学之跨学科研究：“始合”阶段
三、国际关系理论与国际法学之跨学科研究：“趋离”阶段
四、国际关系理论与国际法学之跨学科研究：“后分”阶段
五、国际关系理论与国际法学之跨学科研究：“再合”阶段
第二节西方国际关系与国际法跨学科研究“再合”阶段的总结、反思及展望
一、杰弗里·丹诺夫和马克·波拉克主持国际关系与国际法跨学科研究盘点项目
二、美国国际法学会首届研究论坛对国际关系与国际法跨学科研究的关注
三、丹诺夫和波拉克对国际关系与国际法跨学科研究的回顾与展望
四、谢弗尔和汤姆·金斯伯格对国际法学者实证研究的回顾与展望
五、艾米莉·哈夫纳—伯顿、维克多和鲁普对国际法的政治学研究的回顾与展望
本章小结
第三章国内国际关系与国际法跨学科研究的回顾、存在问题及展望
第一节对过去的回顾——国内国际关系与国际法跨学科研究的障碍与消减
一、跨学科研究的难度及部分学者的克服
二、学科内的偏见以及偏见的减退
三、学科间的隔阂以及隔阂的消减
第二节对目前的分析——成为一种潮流的国内国际关系与国际法跨学科研究
一、国际关系与国际法两个学科的体系对接
二、作为一种方法的跨学科研究
三、作为一种“意识”甚至“共识”的跨学科研究
第三节对未来的展望——国内国际关系与国际法跨学科研究的乐观前景
一、概念的互借
二、方法的互通
三、材料的互助
本章小结
第四章国际法学对国际关系理论的意义：从观点到方法论上的贡献
第一节国际关系与国际法跨学科研究中的“输出失衡”
第二节国际法学能为国际关系理论带来什么——以国际机制理论为例
一、国际法学能为国际机制研究提供研究对象
二、国际法学为国际机制研究提供实证基础
三、国际法学为国际机制研究深化解释层次
本章小结
第五章国际关系理论对国际法的意义：从观点到方法论上的贡献
第一节国际关系理论与国际法学的联结：国际法学的理论繁荣路径
一、跨学科研究：中国国际法学理论繁荣的必经路径
二、跨学科的一般规律以及国际关系与国际法跨学科研究的独特背景
三、国内国际法学忽视引入国际关系理论分析的特殊背景与尴尬
四、国际法研究中引入国际关系理论分析的具体路径
第二节创建“国际法理学”：国际法学与国际关系理论之学科交叉
一、法理学缺位的中国国际法学
二、始创国际法理学的路径：以国际关系理论分析国际法之方法的引入
三、构建国际法理学的要务：以国际关系理论分析国际法的“科际整合”
四、国际关系理论视角下国际法理学的完构
本章小结
第六章国际关系与国际法跨学科研究的学科建设：从教学到科研的方法创新
第一节当前国内国际关系与国际法学科结合仍然存在的问题
一、教学上长期分割阻碍国际关系与国际法的学科结合
二、两个学科的研究水平妨碍跨学科研究的引入
三、学科间的仍然存在一定的“关门主义”现象妨碍跨学科合作的发展
四、学者本身的知识结构制约跨学科研究方法的运用
第二节学科建设：国际关系与国际法跨学科研究的可持续发展路径
一、促进国际关系与国际法两个学科之间教学上的互动
二、促进国际关系与国际法学科之间对话机制的构建
三、促进国际关系与国际法跨学科研究的合作平台的形成
本章小结
参考文献