许钧翻译论丛~文字·文学·文化——《红与黑》 汉译研究(增订本)

20世纪80年代起，法国文学经典《红与黑》陆续迎来多种汉译本，这些译本多出自名家之手，各有特色，赋予了这部名著新的生命。90年代初，《红与黑》的汉译现象在中国翻译界掀起了一场范围广泛、影响深远的大讨论，涉及直译与意译、形似与神似、艺术与科学、忠实与创造等翻译研究中诸多基本问题，以鲜活的实例和良好的氛围，极大推动了中国文学翻译理论与实践的发展。参与这场讨论的不仅有赵瑞蕻、许渊冲、郝运、罗新璋、郭宏安等《红与黑》的译者，也有方平、施康强、许钧、马振骋、罗国林、袁筱一等翻译家和批评家，还有热爱文学的普通读者。本书所收入的论文、散文、书信等正是出自他们之手，记录下这场前所未有的讨论中翻译思想和观点的交流、碰撞，映照出文学翻译的前行之路。

\"许钧：1954年生，浙江龙游人，浙江大学文科资深教授、浙江大学中华译学馆馆长，博士生导师，教育部长江学者特聘教授，兼任国务院学位委员会第六和第七届外国语言文学学科评议组召集人、全国翻译硕士专业学位教育指导委员会副主任、中国翻译协会常务副会长，并担任国内外近20种学术刊物的编委。著作有《文学翻译批评研究》《翻译论》《二十世纪法国文学在中国的译介与接受》《翻译学概论》《傅雷翻译研究》等10余种，译著有《追忆似水年华》（卷四）、《诉讼笔录》、《不能承受的生命之轻》等30余种。 \"

\" 历史将给予充分的肯定 ———代再版序 ………………………………………… ／ 方　 平 《红与黑》汉译的理论与实践 ———代引言 …………………………………………… ／ 许　 钧 上编　讨论 红烧头尾 ……………………………………………… ／ 施康强 四代人译《红与黑》…………………………………… ／ 许渊冲 “译”者“臆”也？……………………………………… ／ 易　 超 从编辑角度漫谈文学翻译 ———兼评许译《红与黑》译者前言…………………… ／ 韩沪麟 从《红与黑》谈起 ……………………………………… ／ 许渊冲 斯当达与维璃叶……………………………………… ／ 罗新璋 译音常是约定俗成…………………………………… ／ 马振骋 关于《红与黑》中译本的对谈……………… ／ 赵瑞蕻　 许　 钧 关于《红与黑》汉译的通信（一） ———许钧致许渊冲…………………………………… ／ 许　 钧 关于《红与黑》汉译的通信（二） ———许渊冲致许钧…………………………………… ／ 许渊冲 关于《红与黑》汉译的通信（三） ———许钧致郝运……………………………………… ／ 许　 钧 关于《红与黑》汉译的通信（四） ———郝运致许钧……………………………………… ／ 郝　 运 关于《红与黑》汉译的通信（五） ———许钧致郭宏安…………………………………… ／ 许　 钧 关于《红与黑》汉译的通信（六） ———罗新璋致许钧…………………………………… ／ 罗新璋 关于《红与黑》汉译的通信（七） ———罗新璋致许渊冲………………………………… ／ 罗新璋 “应该加进去的东西……” ………………………… ／ 许渊冲 翻译杂感……………………………………………… ／ 方　 平 文字翻译与文学翻译 ———读方平《翻译杂感》后的杂感 ………………… ／ 许渊冲 法国牛排，还是带血的好 …………………………… ／ 袁筱一 《红与黑》汉译读者意见征询 …………………………／ 《文汇读书周报》编辑部　南京大学西语系翻译研究中心 为了共同的事业 ———《红与黑》汉译读者意见综述………… ／ 许　 钧　 袁筱一 关于《红与黑》汉译的基本看法……………………… ／ 卢世光 我对文学翻译的几点看法 …………………………… ／ 汤守道 文学翻译之我见……………………………………… ／ 冯凤阁 对《红与黑》汉译的看法……………………………… ／ 蔡之翔 妙译来自“得意忘形”……………………………… ／ 许渊冲 下编　专论 《红与黑》汉译漫评 ………………………………… ／ 许　 钧 后来未必居上………………………………………… ／ 王子野 何妨各行其道 ……………………………………… ／ 施康强 也谈《红与黑》的汉译 ———和王子野先生商榷 …………………………… ／ 孙　 迁 我译《红与黑》 ……………………………………… ／ 郭宏安 是否还有个度的问题 ———评罗新璋译《红与黑》………………………… ／ 许　 钧 风格、夸张及其他 …………………………………… ／ 罗新璋 文学翻译应追求整体风格的和谐统一 ———再读罗新璋译《红与黑》 ……………………… ／ 许　 钧 一个值得探讨的问题 ———关于《红与黑》人名、地名的翻译 ……………… ／ 许　 钧 “借尸还魂”与形象变异 ———德·瑞那夫人形象比较 ……………………… ／ 许　 钧 “化”与“讹” ———读许渊冲译《红与黑》有感 …………………… ／ 许　 钧 从翻译的层次看词的翻译 ———还是译为“小城”为宜 ………………………… ／ 许　 钧 社会、语言及其他 ———读海峡彼岸的《红与黑》 ……………………… ／ 许　 钧 是复译还是抄译？ ———评海南出版社版《红与黑》…………………… ／ 许　 钧 批评不等于否定 ———也谈罗新璋译《红与黑》 ……………………… ／ 罗国林 谈罗新璋译的《红与黑》 ———兼谈罗新璋的翻译艺术 ……………………… ／ 张成柱 谈重译 ———兼评许钧 ……………………………………… ／ 许渊冲 附录 译书漫忆 ———关于《红与黑》的翻译及其他 ………………… ／ 赵瑞蕻 西方的“红学”……………………………………… ／ 赵瑞蕻 译者前言 …………………………………………… ／ 许渊冲 译书识语 …………………………………………… ／ 罗新璋 不求同言　但求同妙 ———就《红与黑》复译问题看翻译批评的导向 …… ／ 袁　 莉 给文学翻译一个方向 …………………… ／ 许　 钧　 袁筱一 《红与黑》汉译讨论受到海内外关注…… ／ 《文汇读书周报》讯 编后记 再版后记 三版补记 \"