正义的直觉

这部非凡的著作《正义的直觉》是保罗？罗宾逊教授历经二十载，深入研究潜藏于刑法背后之社会公众正义直觉的重要成果。其揭示出人们对于定罪处罚问题的直觉判断是很好精准的，且为社会公众所广泛共享。罗宾逊教授对此种现象的原因提出了有益的解释，同时也针对有悖于民意或者正义直觉的立法提出了挑战，他认为这样的举措将会对法律系统造成巨大的伤害。

   保罗·罗宾逊，美国有名常春藤盟校宾夕法尼亚大学法学院教授，世界很好刑法学者之一。

谢杰，上海交通大学凯原法学院副教授，新加坡国立大学法学院博士后研究员，美国宾夕法尼亚大学法学院客座研究员，法学博士。

金翼翔，上海政法学院刑事司法学院助理教授，毒研究中心副主任。

祖琼，现就读于上海交通大学凯原法学院。

   中文版序

第一部分 正义评价的实质

第一章 司法评价的直觉性与细致性

第一节 司法评价的直党性

第二节 通识：司法评价的模糊性与非具象性

第三节 现实：细致入微的判断

一、能够使用众多差异性特征评估犯罪行为

二、案件细微事实差异导致显著的责任差异

第四节 结论

第二章 作为人类普同性的正义直觉：关于罪错内核的共识

第一节 严重罪错应当处以刑罚的直觉

一、问卷调查

二、行为经济研究

三、跨文化研究

四、没有例外

第二节 罪错行为相对严重性的直觉

一、美国的实证研究

二、跨文化研究

第三节 共识是否具有限度

一、研究l：亲身测试

二、研究2：网络测试

第四节 结论

第三章 正义直觉共识性的根源

第一节 正义直觉的进化论解释

一、人类的社会性与获取共识性正义直觉的倾向

二、为个体获取利益的正义直觉

第二节 社会进化论解释的实证依据

一、动物研究

二、脑科学研究

三、儿童发展研究

第三节 替代性解释：社会进化论

一、自发性社会学习

二、累积性社会学习

第四章 正义观念的分歧

第一节 正义直觉的分歧表象

第二节 正义直觉的实然分歧

一、方法：研究3和研究

二、研究3的结果

三、研究4的结果

第三节 结论

第五章 改变人们的正义判断

第一节 对于改变人们有关罪错及应罚性的正义直觉的建议

第二节 改变正义直觉的困难性

第三节 区分何种正义直觉能够被改变

第四节 如何改变正义判断

一、通过公共教育来规范操纵对于核心罪错的类比

二、群体信念的内化

第五节 对共识及其影响的主张的批评

一、“核心”究竟包括什么

二、可能与布拉曼、卡汉、霍夫曼产生的分歧

三、结论

……

第二部分 刑法是否应当考虑民众的正义观念

第三部分 正义评价的核心内容

第四部分 非专业性司法判断的实证研究及其法律和政策启示