机器文明数学本质

常征所著的《机器文明数学本质》解答了这样一个问题：为什么科学革命在欧洲，而工业革命独在英国？为什么资本越过神权、王权成功上位，统治英国、统治优选？同时也试图解释困惑我们数十年的“李约瑟之谜”。
唐朝炼丹师无意间合成优选靠前种人工能量和靠前种人工动力，中国用阴阳五行解释它，没有结果；欧洲用数学和实验解释它，揭示机器动力数学原理，又经有序、异质、复杂竞争力量推动（资本是其中一种），就有了现代文明。

常征，1974年2月出生，重庆市梁平县人，现在定居北京。自由学者，1998年以来出版以下图书：《冰鉴：曾国藩相人术》《推荐：曾国藩识才秘诀全书》《激情创业：从一无所有到开始创业》《曾国藩成就大事十八讲》《冰鉴正解》《青少年逻辑思维能力训练》（初级版、中级版、不错版、超难版、方法应用版）《大秦帝国开国谋略详解》《蒙古秘史》《曾国藩相人术》，《冰鉴全编？上下》，《曾国藩智慧书》等。

献词
问题举要
图形化内容说明
序言全球文明体系中国话语权（火药改变一切）
第1章西欧靠什么崛起
第1节数学思维
1.1火药传入西欧
1.2经典力学
1.2.1古希腊没有动力学
1.2.2牛津计算者
1.2.3巴黎冲力派
1.2.4后冲力时代
1.2.5经典力学源于炮弹力学
1.3哲学和数学
1.3.1伽利略炮弹力学是笛卡儿哲学和坐标几何基础
1.3.2炮弹力学和坐标几何是牛顿微积分基础
1.4近代化学
1.4.1硝石和无机酸
1.4.2火药燃烧现象
1.5蒸汽机和计算机
1.5.1蒸汽机始末
1.5.2计算机（量子力学）
1.6思维革命
1.6.1机器思维三大理性
1.6.2机器思维六个特点
1.6.3数学理性实用主义
1.6.4机器思维应用举例
第2节复杂竞争系统
2.1亚洲西部文明初期必须跨地区交换（-10000～-6000）
哥贝克力遗址穆勒遗址耶利哥遗址扎维切米—沙达尼遗址恰塔尔休于遗址
2.2两河流域交换—资本力量成长（-6900～-539）
2.2.1农业定居生活
耶莫遗址萨迈拉文化埃利都遗址乌鲁克遗址
2.2.2美索不达米亚文明
苏美尔城邦阿卡德帝国巴比伦亚述
2.2.3资本主义雏形
国王和神庙经商货币经济土地自由买卖法律保护生息资本法律保护合伙经营跨地区贸易发达
2.2.4民商法传统
跨地区交换产生文字商人首领升入统治阶级跨地区贸易产生民商法《汉谟拉比法典》隐含三段论原初形式苏美尔最早公民大会与民主制萌芽
2.3南欧西欧交换-资本力量发展（-700～1500）
教会财富货币兑换商与意大利银行家民商法起源
2.4英国工业革命和资本主义全球体系（1066～1913）
动力革命和机器革命材料革命和燃料革命精密加工技术革命18世纪英国棉纺织业是自然动力光荣革命和金融革命
第2章中国凭什么灿烂
第1节中国思维
1.1实践理性
1.1.1与巫术关系
玉琮内圆外方源于手臂镯形器
《周髀算经·商高篇》天圆地方是数学
1.1.2与实践理性
陶寺遗址古观象台玉器加工技术
1.1.3中国实践理性统计表
1.2象形思维
1.2.1阴阳五行干支八卦
阴阳五行干支八卦小结
1.2.2系统变量象形思维
道法自然中与中庸
1.2.3翻译误置：象形文字≠图画文字
1.2.4象形思维实践
1.3宗教思维
1.3.1西方宗教思维
1.3.2中国宗教思维
巫地位次于宗史祝卜礼教是中国官方唯一宗教
1.4中国思维综述
1.4.1三大思维综合发明火药
为何加入硫磺为何加入硝石为何加入草木
1.4.2几种主要思维比较
第2节简单竞争系统
2.1文明初期不依赖跨地区交换（-8000～-4000）
2.1.1南稻
仙人洞-吊桶环遗址玉蟾岩遗址浙江上山遗址
彭头山-八十珰遗址湖南洪江高庙遗址
湖南澧县城头山遗址
2.1.2北粟
北京门头沟东胡林村遗址河北徐水南庄头遗址
粟、黍证据
2.1.3考古遗址很少有跨地区交换
2.2古城古邦玉器普遍而很少跨地区交换（-4000～-2000）
红山文化玉器凌家滩文化玉器良渚文化反山玉器
大汶口文化玉器
2.3礼文化创造文明奇迹（-2070～1500）
2.3.1中西人力资源比较
2.3.2礼文化庞大人力保护中国文明传承不灭
礼文化团结人力为凝聚人心而限制资本力量发展
自然动力时代中国创造全球一等文明
2.4中国是如何落后的（1279～1840）
第3章中国独立创新基础条件
第1节有序异质复杂竞争
1.1竞争推动欧美持续创新
1.2竞争推动中国文明三次大发展
1.3中西竞争比较
第2节重建中国现代哲学
2.1哲学是什么
哲学回顾思维规则哲学革命哲学定义
2.2人工智能哲学维度一点思考
附录1《甲骨文合集释文》89个统计表
附录2先秦文献巫、史巫、巫觋、巫史、巫祝汇总
附录3本书所用古文字汇总
附录4罗马皇帝非正常死亡统计表（-27～476）
附录5中国皇帝非正常死亡统计表（秦-清）
附录6象形思维解释全球史
附录7数学思维国学举例
附录8黑格尔论哲学和思维问题
附录9奥斯曼帝国为何也不能创造机器文明
附录10关于本书几点说明
插图目录
表格目录
参考书目
后记中国要创新，思维先革命

序言   全球文明体系中国话语权（火药改变一切）格尔则说中国思维从“最抽象的范畴一下子过渡到最感性的范畴”）。分歧大，原因是没 有标准。计算量化是数学，思维规则是哲学；作为计算工具就是数学，作为 思维规则就是哲学。根据这个标准，中国除了简单变量数学，还有没有计 算工具和计算规则呢？答案是有，但它不是数学的，而是象形的。在天成 象，在地成形，象形。象其形，推其理，象形。阴阳系统本身就是对日月系 统变量一种直接抽象，也就是黑格尔说的那个纯粹意识直接过渡到感性事 物（繁体陽源出日，学界共识。繁体陰源出月，今 + 云是千年传写误会，详见第 2 章第 1 节 第 2 小节“陰陽”。简化阴阳已经还原繁体陰陽本义）。阴阳五行是计算工具和计算规 则，因此也是思维规则，是哲学基础。如果你不接受此论，那是因为阴阳五 行 1919 年以来被打倒了。阴阳源出日月，五行（háng）源出五方（甲骨文 ， 十字路口象五方，先秦典籍证实行读 háng，不读 hèng。象、行、邦、方，读音都在阳部）， 战国秦汉综合成天上日月五星（在天成象），地上阴阳五行（在地成形。《列子》太 行山写做太形山），都是坚实物理存在，与数学起源相同，但不是数学的，起源 以后又与宗教思维纠结一起没有分离，于是我们不知实践理性阴阳、象形思 维阴阳、宗教思维阴阳三层关系（第 2 章第 1 节第 4 小节）。1905 年以前中国阴阳五行指导一切，近现代欧美变量数学指导一切。不懂西欧哲学 1328 年以 来从复杂变量中抽象出系统变量数学思维（笛卡儿开端，黑格尔综合），也就不 会明白中国阴阳五行早就是系统变量思维规则了。象形思维系统变量与数学思维系统变量差异在哪里？八卦阴阳两爻是 象形思维系统变量，二进制 0、1 是数学思维系统变量，阴、阳可以等同 0、 1 吗？阴阳两爻 、 组合，先有伏羲八卦，后有文王六十四卦。伏 羲八卦每卦三爻，文王六十四卦每卦六爻，周而复始，循环变化，是有限 序列，是数字模型，不是数学模型。虽然理论上可以无限叠加，但已不是八 卦，也没有实际意义。二进制 0、1 组合表达十进制自然数连续性无限序列：｛0=0，1=1，2=10，3=11，4=100，5=101，6=110，7=111，8=1000，9=1001，10=1010，11=1011，12=1100……｝。 阴 阳 两 爻 也 可 以 表 达 十 进 制 自 然 数 无限序 列，｛0=  ，1= ，2= ，3= ，4= ，5= ，6= ，7= ，8= ，9= ，10= ，11= ，12= ……｝。阴阳两爻化为数学符号，可以无限连续，但已不是八卦了。八卦八画八变是有限的、循环的，连续多了没有 意义。阴阳八卦启发莱布尼茨二进制（新出确凿证据参看第■页），但不等于是033 机器文明数学本质二进制，两个概念完全不同。 系统变量象形思维是相似性关联和局部关联。天空有日月五星，关联到地面就是阴阳五行，日月象阴阳，五星象五行。象与像含义不同。系统变量 数学思维是相同性关联和完整关联。大数据就是相同性关联，相同事物组成 庞大数据库。两种思维某些地方相同，比如阴阳对应负电子—正电子、北极— 南极、负数—正数、女人—男人。但若仔细分析本质（同一性），象形思维的 局限性就暴露出来了。例一。有人说，亚洲西部有一个两河流域文明，中国也有一个两河流域 文明，看似有  序言   全球文明体系中国话语权（火药改变一切）例三。阴阳可以对应大小、上下、贫富二元系统，不能对应大、中、小， 上、中、下，富贵、中产、贫贱三元系统。阴阳五行综合，变化也是有限的， 不足以解释丰富多样的世界复杂性。阴阳系统也可以表述为矛盾论。矛盾论是不是哲学？答案是哲学，但它 是象形思维哲学，不是数学思维哲学。矛、盾二字象两种兵器，构成攻防对 立系统，少了谁，系统 序言   全球文明体系中国话语权（火药改变一切）中国哲学是象形的，欧美哲学是数学的，很多人没有看清这一点，于是 两端摇摆，或早年偏向欧美，晚年倒向禅学（心学思维），或用中国思维杂糅 欧美哲学（“一花一世界，一叶一如来，任何对象，既是现象的，也是本体的，既是依他的， 也是自在的，既是可知的感性本质，又是仅可思的知性本质。”），或用欧美标准简单套 装中国文明。截止 1840 年，中国和西方是两个世界、两种文明。纯用欧美 标准考量中国，看不清中国哲学本质（非数学的），也看不清机器哲学本质（数 学的）。必须树立纯粹中国哲学考量全球问题（也是数学的，但是经过中国消化而独 立创新，绝非杂糅，绝非套装，亦非拿来。哲学不能创造自己，科技亦不能独立创新），才 能创建独立知识系统，合理寻找中国位置，正确指导中国改革，建设数学化 的有序、异质、复杂竞争创新型国家（井然有序是象形的，不是数学的）。小结竞争是人类文明发展动力。西方多头无序竞争造成自然动力时代六大古 文明都灭了，但是人工动力改变了 1328 年以来 700 年竞争态势，日耳曼欧 美迅速崛起（他们抓住了科技第一大周期）。亚洲东方简单竞争系统既无须海内外 长期大规模争战，也不像欧美各国大卖枪炮赚钱，有事则用，无事则藏，竞争动力明显不足，很难内部独立开创能量 ？ 动力数学化道路。两种竞争系统的哲学结果，欧美思维升级（简单变量逻辑思维→系统变量数学思维），中国思维没有升级，于是错过机器动力，输掉工业革命，至今还在摸索独立创新道路。 数学是连续的，机器动力也是连续的，因此数学思维可以指导科技创新和社 会创新（奥斯曼帝国兴衰史从另一个角度支持了这个结论，参看附录 9）。真理从来都是简单的。如果你认为本书是科技史，那你看懂一半。如果 你认为本书是哲学，那你看懂八成。如果你看懂全部，那就再也不会留恋过 去，而是全力追求创新。数学思维是连续的，受它指引不断往前走，自然会 发现有太多新领域值得探索，哪里还有时间留恋过去？留恋过去与研究过去 是两回事，修习传统与了解传统也是两回事，各有研究价值，各有现实作用， 不要简单混淆。又担心读者接受第 1 章，不接受第 2 章，那意味着象形思维没有被深刻 理解（自然动力文明精髓），数学思维没有被充分认识（机器动力文明精髓）。意味 着阻碍中国创新那些东西还顽强存在。科技创新对中国已是迫在眉睫，拖不 起、等不得、缓不了了（全球一体化不是纯粹经济问题，人工智能与高能动力完美组合 不是纯粹技术问题）。仿佛腊梅，错过冰雪难以芬芳。仿佛座次，来晚了必须站后堂。仿佛可乐，不及时卖出就永远少那一杯销量。 尤其要强调一下，思维革命，哲学创新，绝对不是打倒、推翻、破坏、摧毁、抛弃中国传统思维，那是个人经验实用主义，目光短浅（仿佛当年硬拆 北京城墙）。数学理性实用主义，应该是传统归传统，现代归现代，宗教归宗 教，数学归数学，多头并存，互不干扰（象形思维说法是桥归桥，路归路。其实桥、 路共建交通系统，怎能截然分离），适当时候还可以交集（经验感知或宗教思维某些神 秘现象，将来可能被高维空间证实，目前缺少合适数学工具，暂时未解）。何况象形思维 并没有过时，而且还被送回中国来了，不过其心可诛，那是必须高度警惕的。2016 年 11 月 10 日