丘吉尔传

在影响20世纪历史的所有英国人中，丘吉尔是众多高山中的喜马拉雅，他是精力旺盛的天才、同情穷人的贵族、入不敷出的高收入者、滔滔不绝的实干家、俯视同侪的演说家、带领英国走出黑暗的。在所有丘吉尔传记（单卷本）中，罗伊·詹金斯的这部著作堪称翘楚，很好不错、丰富、精彩，充满内部人士的洞见和敏锐。作者优选的优势在于对英国政治的熟稔，“我想自己还有资格宣称，在所有为丘吉尔著书立传的人中我有着很丰富的议会及内阁从政经历。”他曾经担任地位仅次于首相的财政大臣、工党副、欧盟委员会，还曾担任下议院议员长达34年，与26岁进入下议院待了60多年的丘吉尔做过16年同事，如果要找一位和传主同样熟悉威斯敏斯特的作者，罗伊·詹金斯不做第二人想。

温斯顿·伦纳德·斯宾塞·丘吉尔，他的身影几乎覆盖了20世纪2/3的时间，有人说他是维多利亚时代很后一位政治家，但他为了一千英镑的演讲收入放弃了向女王宣誓效忠的机会；第二次世界大战使他永远在历目前占有一页，但无人可及的超长政治生涯里，他的主战场是威斯敏斯特、是下议院；竞选、开会、演说、写作、度假，抛开这些丘吉尔的人生就所剩无几了，而这无损于他的伟大。丘吉尔是著作等身的领导人，关于他的传记、回忆录、历史作品也是汗牛充栋。写作丘吉尔传记对任何人来说都是一个巨大的挑战，罗伊·詹金斯成为专享年逾八旬的应战者。他利用丘吉尔相关的著作、回忆里、书信、演讲集、议会记录，为读者提供了丘吉尔传记中的很好不错之作。这部传记精密仔细地剖析丘吉尔，条理清晰、令人信服地记述了他的思想、抱负、不容忽视的优点和同样不容忽视的缺点，以及一个贵族子弟、一个轻骑兵上尉如何很终在波诡云谲的20世纪中领导一个帝国投入目前优选的战争并取得胜利。

罗伊·詹金斯（1920—2003），英国政治家、传记作家，1948年以工党议员的身份进入下议院，先后任职航空大臣、内政大臣及财政大臣，1970年成为工党副，1977至1981年出任欧盟委员会，1987年成为牛津大学名誉校长，以黑尔海德的詹金斯男爵身份进入上议院。此外，他还担任过英国皇家文学学会的一职。1941年他在父亲的引见下靠前次见到丘吉尔，1948年开始与丘吉尔在下议院共事16年。詹金斯一生写作了19部作品，主要有《丘吉尔传》（2001年大英图书奖）、《阿斯奎斯》、《鲍德温》、《格莱斯顿》（1995年惠特布莱德传记奖）、《大臣》、《杜鲁门》、《罗斯福》。

前  言议会术语表第一部 自负的年轻人：1874—1908第一章  出身寒微第二章  帝国少尉与天赐良机的记者第三章  奥尔德姆与南非第四章  从托利党人到自由党人第五章  出任大臣第六章  事业上升的次官第二部 萤火虫的微光：金色晨曦，1908—1914第七章  两次竞选活动与一座祭坛第八章  贸易部的魔法师学徒第九章  年轻的内政大臣第十章  从监狱到战舰第十一章  “统帅国王的海军”第十二章  阿斯奎斯王国里的丘吉尔第三部 青铜色的正午，1914—1918第十三章  徒劳忙碌的海军大臣第十四章  在海军部的最后几个月第十五章  四十岁前途断送？第十六章  荒谬的上校和失算的重返政界第十七章  劳合·乔治的救护车稍后就到第十八章  充分利用军火部第四部 踟蹰的午后阳光：1919—1939第十九章  坚定的反布尔什维克主义者与爱尔兰的和平缔造者 第二十章  没有党派、没有“一席之地”的政客 第二十一章  金本位制和大罢工 第二十二章  孜孜不倦的作家 第二十三章  异类出局 第二十四章  在野岁月的愚蠢 第二十五章  早响的闹钟第二十六章  军备与盟约 第二十七章  从退位到慕尼黑 第二十八章  最后一年的和平 第五部 国家救星，世界之光？1939—1945第二十九章  同德国悄然开战，与张伯伦摇摆不定地和解 第三十章  从峡湾的惨败到唐宁街的胜利 第三十一章  五月里的二十一天 第三十二章  妙不可言的1940年之夏 第三十三章  不列颠之战与闪电战的开始 第三十四章  不再孤军奋战 第三十五章  英美联姻 第三十六章  转折年 第三十七章  从卡萨布兰卡到德黑兰 第三十八章  法国回归 第三十九章  进入结束阶段 第四十章  欧洲的胜利与英国的失败 第六部 夜色灰暗？1945—1965第四十一章  “英国病人” 第四十二章  两次大选与一场重生 第四十三章  全体通过的政府 第四十四章  “燃油将要耗尽的……飞机……” 第四十五章  庆祝会与最后的退场 第四十六章  夕阳缓缓西沉，沉得那么缓慢 尾  注 参考文献

2001年2月末，当写完本书的最后一章时，我仅仅比46年前的丘吉尔年轻几日，那时他的第二个首相任期正接近尾声。在众多以丘吉尔为写作主题或者涉及丘吉尔的作者中——50至100人——我至少可以宣称自己是唯一一位年逾八旬的老人。我想自己还有资格宣称，在所有为丘吉尔著书立传的人中我有着最丰富的议会及内阁从政经历。从另一个角度而言，我却无法宣称自己对丘吉尔十分了解。在1941年一个令人难以忘怀（对我而言）的场合下，我父亲将我引见给了丘吉尔，当时老议会大厦已经被炸毁了，下议院在临时办公地——坐落在威斯敏斯特执事大院的英国国教总部大楼——举行会议，大约就在那个时候我聆听了几场丘吉尔最著名的演说，有些是议会里发表的，还有一部分是广播讲话。在战争期间，以及战争阴影仍然笼罩的战后岁月里，他在我的生活里始终无处不在，对于我的同辈人来说同样如此。1941年的会面很短暂，7年之后我成为了一名年轻的下院议员，接下来的16年里一直与他在下议院共事。我注视着他的一举一动——当然我身处在另一方阵营中——他是另一党的成员，随之成为自己第二届政府的首脑，最后我还目睹了他在议会里长达9年的沉寂期，自始至终、或多或少都怀有对他的敬仰。我清楚地意识到自己见证了一种独一无二，同时又遥不可及、高深莫测的现象。那种感觉就仿佛是从一家普通酒店的阳台上看着一壮阔的山景，你和大山之间保持着安全的距离，大山有时被令人难忘的光芒照耀着，有时也会俯临下面的云层。这16年里我与他不曾有过重要谈话，我怀疑他甚至不知道我是谁，尽管在他生命最后一段时间里我成为了“另一个俱乐部”（他一直牢牢地执掌着该俱乐部的大权）的一员，然而我只是刚刚赶上参加他的讣告发布会。尽管如此，与丘吉尔本人相交甚少的事实却从未令我感到困扰，虽然对冒险为丘吉尔作传一事我始终顾虑重重。我相信传记写作并不需要亲身经历的参与，甚至亲身经历并不一定会为写作带来有益的帮助。亲身经历能给予人以启发，同样也能扭曲事实。我对艾德礼十分熟悉，同查尔斯·温特沃斯·戴克与阿斯奎斯则从未谋过面，然而我不认为戴克与阿斯奎斯所作传记因为这一点不足而存在多少缺陷，正如我也并不认为53年前我为艾德礼撰写的那部不成熟的传记会因为我对他十分熟悉而获得更高的质量。相比于戴克与阿斯奎斯，更为明显的是我与格莱斯顿从未结识，也从未见过他本人。为这位维多利亚时期的政坛泰斗撰写传记之初我始终迟疑不定，但担心的不是自己从未见过他，而是唯恐他传奇的一生会令我无处下笔，尤其是考虑到他痴迷于辩论神学和礼拜仪式等问题的辩论，我就愈加感到挫败。尽管如此，提笔之后我始终不曾后悔撰写格莱斯顿的传记。