环境资源纠纷案件裁判规则(1) 环境侵权

对环境侵权民事案件审理中遇到的争议问题、新类型或疑难复杂问题，编写团队依托大数据检索平台、辅之各类经典案例，从检索收集到的海量类案中，研究、分析、提炼类案裁判规则30条，并最终形成20条成熟的裁判规则。每条规则下均附有该规则的类案检索报告，确保项下案例与该规则具有高度契合性，保证统计数据的准确度。此外，每条规则下还提供了可供参考的例案、裁判规则提要及辅助信息，彰显了裁判规则的权威性、准确性和可适用性。可供参考例案均系编写团队精心挑选，通过个案向读者展示裁判思路；裁判规则提要是类案裁判规则的核心，是对规则的法理依据、审理要点及适用情形的具体阐释；辅助信息则附注了与裁判规则相关的高频法律条文，方便读者查阅。本书20条裁判规则基本涵盖了当前环境侵权民事司法领域重点、热点问题，全面展示了该领域内的权威司法裁判观点，是环境保护法官、律师及其他从事相关实务、研究人员工作的有益参考。

环境资源纠纷案件裁判规则第1条
在环境资源纠纷案件鉴定困难、鉴定成本过高或不宜进行鉴定的情况下，人民法院可以参考专家意见，结合案件具体案情，依正当程序合理确定损失数额
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第2条
环境资源纠纷案件中认定专家辅助人意见效力，应注重对专家辅助人的专家适格性、载体规范性、证言有助性与可靠性等方面的审查
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第3条
实际支出应急处置费用的政府机关单独提起民事诉讼要求污染者承担有关费用的，人民法院应予支持
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第4条
只要受害人证明行为人实施了排放污染环境的有害物质的行为，而其合法权益在该行为实施后受到危害，受害人就已尽到举证责任。如行为人认为自己的行为与损害事实之间无因果关系，必须举证加以证明；如行为人举证不足，则应承担相应侵权责任
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第5条
在环境侵权行为和损害已经实际发生，但受害人难以举证证明损失具体数额的情况下，法官应当注重适度发挥职权作用，根据已有证据进行认定
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第6条
环境保护监督管理部门或者其委托的机构出具的环境污染事件调查报告、检验报告、检测报告、评估报告或者监测数据等，经质证可以作为人民法院认定环境侵权案件事实的根据
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第7条
环境资源纠纷案件的审理不仅要关注对被侵权人的损害赔偿，对被侵权人请求恢复原状的，还应在裁判时充分考虑生态环境的修复
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第8条
即使住宅电梯的质量、设计、建筑、安装、验收等均合格达标，也不能推定电梯所产生的噪声也是达标的，被告未能举证证明其对电梯噪声超标不承担责任的情形，应承担侵权或违约责任
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第9条
噪声污染侵权责任的承担须环境噪声侵权行为人的主观上有过错，其外观须具有超过国家规定的噪声排放标准的违法性
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第10条
污染者以排污符合国家或者地方污染物排放标准为由主张不承担责任的，人民法院不予支持。排放未纳入环境标准物质而致被侵权人损失的，亦构成环境污染侵权，应适用特殊侵权的无过错责任原则及特殊的举证责任分配规则
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第11条
危险废物产生者未依法申报危险废物，擅自委托无资质的单位或个人处理的，虽非直接侵权人也应承担连带责任
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第12条
噪声污染所造成的财产损失，既包括直接损失，也包括间接损失，但无高度盖然性证据支持的间接损失不在损害赔偿责任范围之列
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第13条
即使受害人对高速公路噪声污染损害事实无法提供确切有效的证据，法官根据噪声污染的时间、强度等推定损害成立的，高速公路经营管理者仍应承担相应的赔偿责任
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第14条
对光污染所致损害事实的认定标准，应为超出一般公众普遍可容忍度的范围。该可容忍度的范围，可通过周边居民的投诉情况、法官在现场的实际感受，并参考专家意见予以综合认定
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第15条
“排放污染物行为”，不限于积极地投放或导入污染物质的行为，还包括伴随企业生产活动的消极污染行为
一、类案检索大数据报告
二、可供参考的例案
三、裁判规则提要
四、辅助信息
环境资源纠纷案件裁判规则第16条
……