古文字考释通假关系研究

古文字资料的大量出土和古文字考释的日益科学化，为古音学研究提供了更大的资料库，也为在旧的研究基础上重新构建上古音系统提供了便利。而古音学研究的进一步深入，也使得古文字考释的方法和手段变得更为严密和准确。古文字考释和古音学研究是相辅相成的关系，犹如车之双轮和门之两扇，缺一不可，互补互利。 古文字的考释实践表明，字音在字的构造和演变中具有非常重要的作用，古代文字的构成和演变，许多情况下都是以声音为枢纽来进行的。有许多不被我们认识的文字变化，其实都是与音的变化相关的。因此重视音的关系，重视音在文字构造和演变中的重要作用，重视通假手段的运用和使其进一步科学化，是古文字考释成败的关键。而以往在古文字考释中那种缺乏对字音的深入考察，就字形论字形的做法，是不正确的，是亟需改变的。因为古文字是记录古代汉语的，而语音在语言中具有最为重要的地位，所以有关古文字的研究，包括对后世文字的研究，始终要把对普的关注放在重要的位置。

第一章 绪论 一 相关术语的解释和界定 (一)通假 (二)古文字考释、古文字考释中的通假关系 二 古文字考释中论证通假关系的准则 (一)音理上的标准 (二)文献上的例证 三 古文字考释中论证通假关系的相关学术背景及历史回顾 (一)相关学术背景 (二)清末古文字学者封干嘉学派考证文献方法的借鉴 (三)古文字考释中论证通假关系理论的提出及其应用 四 本书材料来源和写作意义 (一)材料来源 (二)写作意义 第二章 古文字考释中通假关系的论证 一 古文字考释中通假关系的论证——对应于古书中的字 (一)对应于古书中的字 (二)古文字与古书中相当的字并非都是一对一的对应关系 二 古文字考释中通假关系的论证——对应于古书中的词语 (一)对应于古书中的成语 (二)对应于古书中的专有名词 第三章 出土典籍与传世典籍对让中通假关系的论证 一 出土典籍与传世典籍对读中的通假关系 (一)文字对比 (二)思想内容对比 二 利用出土典籍与传世典籍对读中的通假关系考证古文献 (一)纠正古文字考释中的错误 (二)利用出土典籍与传世典籍对读中的通假关系校读古书 第四章 古文字考释中通假关系的语音认识 一 对语音系统认识的差异影响通假关系的论证 (一)语音系统的不同与古文字考释中通假关系的论证 (二)以实例来看古文字考释申论证通假关系依据的语音系统 (三)通假关系的论证与古音构拟 (四)结语 二 古文字考释中的通假现象与上古音研究 (一)古文字考释中的通假现象反映方言音变 (二)古文字考释中的通假现象与古韵分部 (三)古文字考释中的通假现象为古音研究提供左证和补充 (四)古文字考释中的通假现象为古音研究提出新的问题 第五章 当前古文字考释中论证通假关系存在的问题 一 古文字考释中论证通假关系的字形伪证 (一)封字形还没有作出合理地解释，硬用通假来沟通 (二)误释字形导致误用通假 (三)古文字中的形近混同现象影响通假关系的论证 (四)据错别字谈通假 (五)误以“转注字”定通假 (六)与古文字对应的古书中某字是讹字 (七)古文字与后世字书某字是音义不同的同形字 二 古文字考释中论证通假关系的语音伪证 (一)音理上的伪证 (二)文献用例伪证 (三)异文不可一律用通假来解释 三 古文字考释中论证通假关系的上下文义伪证 四 古文字考释中论证通假关系的其它方面伪证 第六章 古文字考释中论证通假关系应该避免的几种倾向 一 照字面意思已经能解释得通，就应该避免再用通假迂回解释 二 要综合考虑其它方面的因素，避免只是根据音韵来确定问题 三 要有阙疑精神，避免牵强附会，似是而非 引用书籍简历表 主要参考书目 后记