科学、医学与法律

从时间上考察，西医东渐和中医西传几乎是在地理大发现之后同时发生的，这场中西医交互会通的文化活动的结果，使东西方医学有了比较的可能，通过文化比较梳理了两种医学文化的特征。从某种意义上，近代以来对中医特性的认知是在中西医比较的视野中建构的，或者说是依据西方“科学”范式确认的。《中医西传：实践与法律》一书旨在中医药靠前化背景下，分析中医药在西方发达国家的传播实践，并以英美法系国家为例，探讨西方有关中医药之立法规制现状与理念。

秦倩，安徽亳州人。复旦大学法学博士，上海中医药大学医学博士。复旦大学靠前关系与公共事务学院靠前政治系讲师。曾为香港中文大学、英国牛津大学访问学者。研究方向包括靠前法与靠前关系、传统医学与靠前法、医学与中国外交等。曾主持国家社会科学基金、上海“浦江人才计划”等方面的课题，发表学术论文数十篇。

前言
一、选题旨趣
二、文献综述
(一)补充与替代医学(CAM)和传统医学(TCM)的基础研究
(二)中医药的科学性与标准研究
(三)中医药在各国应用及法律规制研究
三、研究内容和观点
四、研究方法
第一章“大风泱泱、大潮滂滂”：国际视野下的医学多元化
一、“莽莽欧风卷亚雨”：地理大发现后的西医东渐
(一)传统医学的定义与形式
(二)西医东渐与帝国主义医疗的形成
二、山重水复：传统医学在发展中国家的复兴
(一)世界卫生组织(WHO)与传统医学
(二)发展中国家的传统医学现状
三、发达国家：医学反文化(medical counter-culture)思潮与替代医学兴起
(一)20世纪中叶前：生物医学定于一尊
(二)20世纪中叶后：医学反文化与替代医学兴起
(三)美国补充与替代医学政策的变迁
(四)发达国家替代医学使用情况
第二章东方与西方：中医西传的实践与法律
一、中医西传溯源
(一)第一阶段：唐宋时期
(二)第二阶段：15-18世纪
(三)第三阶段：19-20世纪中叶
(四)第四阶段：20世纪70年代至今
二、当代中医药西传实践
(一)中医西传现状
(二)中药西传现状
三、西方主要发达国家中医药立法现状
(一)欧洲地区中医药立法现状
(二)北美地区中医立法现状
(三)大洋洲地区中医立法现状
(四)中医西传面临的法律问题
第三章职业化政治：立法与传统医学的边缘化
一、医疗行业规制概述
二、近代英国医疗立法与1858年医疗法案
(一)近代英国的医疗职业
(二)1858年前英国的医疗立法
三、两种医学的对峙：法律、政治与职业化
(一)政府规制与西医：特权与垄断
(二)政府规制与传统医学：弱势与边缘
(三)传统医学的合法化(legitimation)
(四)政府规制下的私法框架
第四章科学范式与中医药法律规制
一、科学范式与法律规制
(一)传统医学、零假设及其局限
(二)贝叶斯理论与法律规制
(三)针灸与法律规制
二、合法性理论与传统医学
三、医学人类学与传统医学
第五章私法的难题：中医视域下的知情选择与医疗过失
一、知情选择与中医药伦理规制
(一)行善、自主决定权与传统医学
(二)调和相互冲突的医学伦理
二、医疗过失与中医药法律责任
(一)传统医学与医疗过失法
(二)双重医生(dual practitioner)的注意标准
第六章志愿的自我规制与中医西传
一、传统医药与以立法为基础的志愿自我规制
二、实例：加拿大中医药立法规制模式
(一)加拿大传统药物之科学／立法规制模式
(二)加拿大中医之以立法为基础的自我规制模式
三、规制与中医西传反思
参考文献
附录一：《欧盟传统植物药(草药)注册程序指令》
附录二：英国《1858年医疗法案》
附录三：加拿大《安大略省2006年中医法案》
附录四：加拿大《安大略省中医师注册条例》
附录五：加拿大《安大略省中医法·职业操守条例》
附录六：加拿大《安大略省中医法·质量保证条例》