学术评价理论、指标与权重研究

经过了多年的发展，学术评价作用与地位日益 重要，但还有许多理论与实践问题没有解决。学术 评价是为了达到一定的目标，通过一系列的方法和 技术对科研政策、科研机构、科研团队、学术成果 、学术项目、学术期刊、学者等进行定性或定量评 估，并给出评估结论的过程。学术评价包罗万象， 其方法问题是情报学的基础问题。关于情报学在数 字人文与新文科中的作用与地位、宏观时空视角的 学术评价、期刊学术质量的测度等问题尚需要进一 步探索，评价指标的创新、权重理论的深入还有许 多问题值得探讨，核心期刊载文量下降问题、评价 指标的人为操纵问题等需要解决。 本研究对以上问题进行了深入的思考与分析， 主要研究内容包括以下7个方面： （1）情报学方法与数字人文、计算社会科学及 新文科；（2）科技绩效评价新视角；（3）基于投 入产出分析的学术质量测度；（4）期刊评价指标创 新；（5）传统权重理论与方法研究；（6）伪权重 与权重失灵问题研究；（7）变权理论及评价应用。 本研究的价值主要体现在以下3个方面： （1）丰富了学术评价理论，涉及广义情报方法 视角下的数字人文与计算社会科学，厘清其内内在 关系；将地理学中的重心理论、经济学中的基尼系 数、集中度等方法，用于分析中国省际发明专利、 人文社科水平、基础研究论文等，进行了有益的探 索，提出了空间评价理论；对学术质量评价方法进 行了系统的探索，提出一种全新的解决思路；解决 了传统权重中专家赋权的仿真与优化问题、专家赋 权的辅助问题、不同客观赋权法的比较问题、关键 指标的确定方法等问题；提出伪权重与权重失灵理 论，并给出了解决路径。 （2）开展评价指标的优化和创新，丰富了文献 计量学与科学计量学的理论。对一些评价指标进行 了优化，另外提出了若干新的评价指标，这有助于 评价指标的选取，丰富了学术评价期刊指标。优化 并提出了一些新的复合指标，从而简化了评价手段 ，丰富了单视角的学术期刊评价。针对学术期刊评 价中存在的一些学术不端现象，提出了一些反制指 标，可以用来遏制相关问题。 （3）解决了目前学术评价领域的几个现实问题 。采用变权理论来解决影响因子的人为操纵问题、 CSSCI期刊评价问题、弘扬期刊特色评价问题、期刊 评价时效性问题、中国知网CI指数的修正问题等等 。

1 绪论 1.1 学术评价的界定与研究意义 1.1.1 研究界定 1.1.2 研究意义 1.2 研究框架 1.2.1 研究视角 1.2.2 指标创新 1.2.3 权重视角下多指标学术评价方法探索 1.3 研究内容 1.3.1 情报学方法与数字人文、计算社会科学及新文科 1.3.2 科技绩效评价新视角 1.3.3 基于投入产出分析的学术质量测度 1.3.4 学术评价指标创新 1.3.5 传统权重理论与方法研究 1.3.6 伪权重与权重失灵问题研究 1.3.7 变权理论及学术评价应用 1.4 研究特色 1.4.1 以研究方法为主线 1.4.2 以学术期刊评价为主要对象 1.4.3 关注社会热点问题 1.5 研究方法 1.5.1 文献法 1.5.2 实地调查法 1.5.3 多属性评价方法 1.5.4 回归类方法 1.5.5 BP人工神经网络 2 情报学方法与数字人文、计算社会科学及新文科 2.1 数字人文的学科结构、研究边界与发展模式研究 2.1.1 引言 2.1.2 数字人文的学科结构及其边界 2.1.3 数字人文的发展现状与模式 2.1.4 数字人文发展模式选择 2.1.5 研究结论 2.2 计算社会科学的学科框架与学科结构研究 2.2.1 引言 2.2.2 计算社会科学的学科框架 2.2.3 计算社会科学的内涵与内部学科结构 2.2.4 研究结论与讨论 2.3 情报学在新文科建设中的作用及其思考 2.3.1 引言 2.3.2 文献综述 2.3.3 情报学在新文科建设中的作用 2.3.4 关于新文科建设契机下情报学如何作为的思考 2.3.5 研究结论 3 科技绩效评价新视角 3.1 数字化转型对高技术产业创新的影响机制与效应研究 3.1.1 引言 3.1.2 文献综述 3.1.3 理论基础与研究框架 3.1.4 研究方法与数据说明