2005年海牙《选择法院协议公约》批准问题研究

本书从国际公约批准的 影响因素着手，来探讨 2005年海牙公约的批准问 题，提出我国作为发展中国 家以及我国当事人在国际商 事领域的弱势地位，使得我 国在2005年海牙公约的批 准在相当长一段时间将是弊 大于利的消极局面。但是， 我国国际商事法庭的建设， 要求我国需要加强判决承认 与执行的国际合作，使得我 国国际商事法庭的判决能够 获得国际社会的承认与执行 ，从而在司法竞争力的比拼 中占有优势。这使得我国对 2005年海牙公约的批准变 得现实；而且，我国国际商 事法庭的建设也将逐渐改变 我国在涉外协议管辖领域处 于不利地位的局面，从而使 得对2005年海牙公约的批 准变得有利。基于我国国际 商事法庭的建设要求，我国 应当考虑对2005年海牙公 约进行批准。

王吉文（1972-），法学博士，江西财经大学法学院副教授。台湾东海大学访问学者，美国圣地亚哥大学（University of San Diego，USD）访问学者。主要从事国际私法和国际海洋法研究。出版专著3部，在《法学家》《法学评论》《武大国际法评论》等学术期刊发表国际私法和国际海洋法论文40余篇。

导言 一、国家批准国际公约有关影响因素的一般性探讨 二、2005年海牙公约批准的一般影响因素 第一章 晚近国际社会国际商事法庭的建设 第一节 国际商事法庭在国际社会的兴起 一、早期商事法庭的形成 二、国际商事法庭在当代的建设 第二节 当代国际商事法庭建设的国际背景分析 一、全球化发展的结果 二、国家软实力促进的需要 三、司法竞争力提升的需求 四、小结 第三节 国际社会国际商事法庭建设的基本价值目标 一、通过优质的国际商事争议解决提升司法竞争力 二、促进对本国司法与本国法律的选择 三、促成国际商事争议解决中心或者国际经济中心的建设 四、提升国家软实力 第二章 影响国际商事法庭建设的制度因素 第一节 卓越法院国际标准对国际商事法庭建设的指引效应 一、卓越法院应坚持与遵循的核心价值 二、卓越法院的评价标准 三、卓越法院标准对国际商事法庭建设的效应 第二节 国际商事法庭的制度建设 一、法官的国际化制度 二、管辖权制度 三、案件的繁简分流制度 四、外国律师代理制度 五、案件管理信息化制度 六、小结 第三节 判决承认与执行制度对国际商事法庭建设的特殊意义 一、判决的承认与执行在国际商事法庭建设中的地位 二、基于国际商事法庭建设国际社会对判决承认与执行制度的改进 第三章 2005年海牙公约之于国际商事法庭建设的效应 第一节 2005年海牙公约对判决承认与执行国际合作的意义 一、判决承认与执行国际合作的困境 二、2005年海牙公约对判决承认与执行的意义 第二节 2005年海牙公约对国际商事法庭建设的特殊意义 一、2005年海牙公约的实质对国际商事法庭建设的效果 二、2005年海牙公约内容对国际商事法庭建设的作用 第三节 2005年海牙公约批准对国际商事法庭建设的价值 一、2005年海牙公约批准对互惠关系形成的直接证据对于国际商事法庭建设的意义 二、2005年海牙公约批准对判决承认与执行国际合作局面的形成对于国际商事法庭建设的实际意义 三、2005年海牙公约批准对国际商事主体观念的确立与转变对于国际商事法庭建设的现实价值 第四章 我国国际商事法庭建设对我国批准2005年海牙公约的影响效果 第一节 我国国际商事法庭建设的基本价值目标 一、我国国际商事法庭的建设背景 二、我国国际商事法庭建设的价值目标追求 第二节 我国国际商事法庭建设对2005年海牙公约批准的必要性 一、我国判决承认与执行的状况对我国国际商事法庭建设的影响 二、我国国际商事法庭建设对2005年海牙公约批准的现实要求 第三节 我国国际商事法庭建设对2005年海牙公约批准的可行性问题 一、我国国际商事法庭建设对司法竞争力的提升所形成的可行性 二、我国国际商事法庭建设对国际商事主体观念的改变所形成的可行性 三、我国国际商事法庭对“一带一路”建设的保障作用所形成的可行性 余论 参考文献 后记