网络犯罪证明的模型化(面向智能时代的社科方法论探索)

人类社会在证明方法上 的进化发展与人类行为工具 的演化史密切相关。人类社 会从神证时代走向人证时代 与人类在语言沟通能力上的 进化密切相关，造纸术与印 刷术的出现更是人证时代与 物证时代的分水岭。从物证 时代走到当下以数据为核心 的技术证明时代，显然是行 为工具与工具行为在网络信 息技术的推动下使然。 历史的进化并非偶然。 从哲学方法论上看，这是由 对称破缺理论所决定的。对 称性理论研究抓住了物质活 动和信息活动的共同本质， 它不仅适用于自然科学领域 ，也适用于社会科学领域， 甚至还可能适用于人文科学 领域。对称性理论的研究可 以使社会科学领域突破就事 论事、案例教学的障碍，打 破归纳总结的思维定式，沿 着对称→理论→实践的逻辑 道路前进。 面对网络智能技术带来 的社会剧烈变化，如果仍然 采用归纳法去研究社会现象 ，可能使人类在社会科学的 发展节奏上永远严重滞后于 自然科学领域的发展。而演 绎法很可能是开启未来社会 科学研究的金钥匙。

\"谢君泽，浙江温州人，法学博士，独立学者（预），号“山顶洞人”。 从自然科学穿越社会科学到人文科学。本科学习通信工程专业，早期研究计算机网络取证、电子证据司法鉴定、信息化侦查、网络犯罪、网络刑法、网络安全法、电子签名法等信息与法的交叉领域。随后研究大数据建模、侦查智能化、智能监管，以及网络法理学、网络行为学、人类行为学、金融行为学、道法哲学等，并建立智能社会治理的方法论体系。当下主要研究哲学和史学，关注行为学“主线”和方法论“暗线”。 曾就职于某高校，于某反贪局挂职锻炼，办理天津爆炸案、审计署审计报告泄密案、某互联网企业被黑客入侵案、某黄金交易平台被DDoS攻击案等重大要案。代表中国某新能源企业，开展跨国（美国）商业秘密案件的证据调查与诉讼战略。 参加国家网信办《电子数据取证工作指引》、中华律师协会《电子数据取证指引》、最高人民检察院《电子数据工作细则》、纪委监委《电子数据调查规范》、《反网络恐怖主义国际公约》等的主要起草工作。负责主持纪委智能监督系统的设计研发、网络漏洞资源的安全管控等科研项目。 发表《智能社会治理方法论》《智能社会治理的法学观察》《检察监督智能化的理论建构》《论大数据证明》《网络平台犯意的算法证明》《网络犯罪主体的同一认定》等学术论文，以及《寻觅网络法学方法论》《大数据时代的司法变革》《大数据侦查向人工智能的进化》等学术评论。 \"

引言 学科壁垒与交叉研究 第一章 网络犯罪证明的研究现状：法理学的缺失 第一节 刑事技术领域的研究 一、取证技术的研究 二、举证、质证、认证技术的研究 三、刑事技术的专业化 第二节 证据法领域的研究 一、网络犯罪证明“难” 二、传统证明机制的调整 三、技术证明方法的创新 第三节 实体法与证据法的交叉研究 一、实体法与证据法的沟通 二、实体法失当导致证明难 三、实体法调整解决证明难 第四节 法理学与行为学的引入 一、法律是一种行为规范 二、规范必须基于类型化行为 三、网络时代的行为再类型化 第二章 网络犯罪证明的理论反思：行为学的检视 第一节 技术、行为与法律的关系 一、技术促使人的行为方式升级 二、行为升级决定法律变革 三、技术法律化与法律技术化 第二节 行为、事实与证明的关系 一、行为方式决定行为事实的内容 二、行为事实是犯罪证明的主要对象 三、行为技术化与行为证明技术化 第三节 行为质变与证明质变 一、行为工具的质变 二、工具行为的质变 三、行为证明的质变 小结：技术证明时代的到来 第三章 网络犯罪证明模型化的猜想与归因：第一性的引力 第一节 网络环境的模型化 一、网络通信的模型化 二、网络单元的模型化 三、网络环境的模型化思考 第二节 网络行为组织结构的模型化 一、网络体系的模型化 二、网络主体的模型化 三、网络行为组织结构的模型化思考 第三节 网络犯罪构成要件的模型化 一、法律与事实在方法论上的讨论 二、犯罪构成在行为模型上的理解 三、要件事实在行为模型上的分解 第四节 网络犯罪行为事实体系的模型化 一、外部行为事实的模型化 二、意志行为事实的模型化 三、犯罪行为事实体系的模型化思考 第四章 网络犯罪证明模型化的实践与验证：新的思维方法