内部控制规范体系实施后果研究 基于公司风险承受和投资者反应视角

2012年财政部发布《关于2012年主板上市公司分类分批实施企业内部控制规范体系的通知》，本书以此为研究契机，运用双重差分(DID)和断点回归(RDD)方法，实证检验了内部控制规范体系实施是否对公司风险承受和债务融资成本产生积极的政策效应。此外，基于投资者反应视角，本书采用多元线性回归，实证检验内部控制规范体系的实施是否会缓解实施公司内控缺陷披露的负向盈余反应以及在内部控制规范体系实施背景下，内部控制重大缺陷披露是否会在企业集团内部产生传染效应，引发投资者的负面市场反应，导致股价下跌。本书引用大量实证，内容翔实，结构清晰，适合广大相关研究者和兴趣爱好者阅读。

1 绪论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究思路与方法
1.2.1 研究思路
1.2.2 研究方法
1.3 研究内容
1.4 概念界定
1.4.1 内部控制
1.4.2 内部控制规范体系
1.4.3 风险承受
1.5 创新与不足
1.5.1 主要创新点
1.5.2 研究不足
2 文献综述
2.1 内部控制与公司风险
2.1.1 内部控制与公司具体风险
2.1.2 内部控制与公司风险承受
2.2 内部控制与公司债务融资成本
2.3 内部控制缺陷披露的经济后果
2.4 文献评述
3 理论基础
3.1 委托代理理论
3.2 公司治理理论
3.3 信号传递理论
3.4 投资者风险理论
3.5 传染效应相关理论
4 内部控制规范体系实施对公司风险承受的影响
4.1 研究问题
4.2 理论分析与研究假设
4.3 研究设计与样本选择
4.3.1 样本选择与数据来源
4.3.2 研究设计
4.4 实证检验
4.4.1 描述性统计分析
4.4.2 多元回归分析
4.4.3 稳健性检验
4.5 实证结论
5 内部控制规范体系实施对公司债务融资成本的影响
5.1 研究问题
5.2 理论分析与研究假设
5.3 研究设计与样本选择
5.3.1 样本选择与数据来源
5.3.2 研究设计
5.4 实证检验
5.4.1 描述性统计分析
5.4.2 多元回归分析
5.4.3 稳健性检验
5.5 实证结论
6 内部控制规范体系实施对内控缺陷的盈余反应影响
6.1 研究问题
6.2 理论分析与研究假设
6.3 研究设计与样本选择
6.3.1 样本选择与数据来源
6.3.2 研究设计
6.4 实证检验
6.4.1 描述性统计分析
6.4.2 多元回归分析
6.4.3 稳健性检验
6.5 实证结论
7 内控重大缺陷在企业集团内部的传染效应研究
7.1 研究问题
7.2 理论分析与研究假设
7.3 研究设计与样本选择
7.3.1 样本选择与数据来源
7.3.2 研究设计
7.4 实证检验
7.4.1 描述性统计分析与单变量检验
7.4.2 多元回归分析与机制检验
7.4.3 异质性检验与经济后果
7.4.4 稳健性检验
7.5 实证结论
8 研究结论及政策建议
8.1 研究结论
8.2 政策建议
8.3 不足与展望
参考文献