科学化 中共概念史的多重阐释

本书主要讨论以下几个方面的问题：第一，讨论学术史问题，主要梳理分别被命名为“科学化”与“概念史”研究领域的学术进展状况，以资引导问题研究的路径。第二，讨论党史研究“科学化”蕴含的学科本质与研究技艺，整体性地分析中共党史研究“科学化”与中共历史概念史研究之间的内在关系。第三，讨论概念史与实践史的内在关系，强调概念虽然具有自身的历史，但这种历史是建立在社会实践基础上的变迁，因此，应当在中共政治革命和社会建设的实践发展基础上，研究中共概念史的基本问题。第四，讨论概念史研究中的语境问题，强调中共概念史研究必须将中共历史中的核心政治概念，置于中共政治理论的思想语境中加以研究。第五，讨论概念史研究中的再概念化问题，强调概念存在的稳定性，并不意味它的内涵与意义就此而凝固，相反，概念在因应外在世界的变化、表达世界的社会语言的变化、概念使用者的情境变化与认知变化等不确定状况下，都可能导致再概念化过程的出现，如“社会主义”概念等即是。第六，讨论概念解释和使用中的争议性问题，选取两种类型的概念进行分析，一种类型是概念意涵原已定型，但因历史变迁而被重新认知和解释，如“封建”概念等即是；另一种类型是属于研究性的概念，这类概念是为了进行中共党史研究而构成的概念，可称之为“研究概念”。如“党史文化”概念等即是。

郭若平，男，1958年5月出生，福建泉州人。中共福建省委党校二级教授，《党史研究与教学》主编，中共党史省级重点学科带头人，享受国务院津贴，福建省文化名家，省委党校专家工作室主持人。分别独立主持国家社科基金一般项目1项，国家社科基金重点项目1项，国家社科基金重大项目子项目1项，分别两次获得福建省优秀社科奖一等奖（第11届和第13届）。主要代表作有学术专著《塑造与被塑造》，在国家权威期刊发表论文20余篇。

绪论
一、学科范畴中的中共概念史研究
二、学理探讨的问题意识
三、运思轨迹与意义构成
第一章“科学化”问题的起因
第一节“科学化”问题的提出
一、党建理论领域的“科学化”研究
二、党建理论的“科学化”解释
三、“科学化”：从党建理论到党史研究的转换
第二节概念史究竟研究什么
一、从观念史到概念史的转换
二、概念史研究的起源
三、“剑桥学派”：误读与争议
第三节中史领域的概念史研究
一、概念史研究在中国
二、中共历史学中的概念史研究
第二章中史研究的“科学化”意蕴
第一节“科学”本质与学科知识的功能
一、“科学”的指涉与意义
二、历史学的科学身份
第二节中共历史学的“科学化”特征
一、中共历史学的科学性
二、中共历史叙事的科学特征
第三节党史研究与“科学化”的概念技艺
一、实践史与概念史的张力
二、以“革命”概念为例的解释
三、概念意图与词频分析的局限
四、概念考索与意义
五、概念折射的实践史限度
第三章回到语境：概念阐释的关系维度
第一节历史语境与中共概念史研究
一、语境的含义
二、中共概念史语境
三、中共概念史语境研究的方式
第二节视角悖论：“新民主主义”概念与历史
一、问题与悖论
二、“前知识”：政治语境的表述
三、社会实践史：概念与历史的认知张力
四、社会实践史的概念史转换
第三节“小资产阶级”：一个变易频繁的理论概念
一、语际跨越：中共“小资产阶级”概念的语义生成
二、中共“小资产阶级”概念的初期指涉
三、“小资产阶级”成分的转移与意义冲突
四、转换的想象：“小资产阶级”概念的意识化
五、中共“小资产阶级”概念的后续阐释状态
第四章再概念化：党史概念内涵的新意生成
第一节概念变迁与意义的损益
一、再概念化与概念意涵的重构
二、中共政治实践史与再概念化过程
三、再概念化的实践与语言双重语境
第二节“社会主义”政治术语的再概念化
一、“社会主义”概念的早期形成
二、“社会主义”概念的定名与再解释
三、“社会主义”概念的性质定位与再概念化
四、理论争论与“社会主义”概念的再概念化
五、“社会主义”再概念化研究的学理价值
第三节“唯物史观”概念的生成与再概念化
一、“唯物史观”概念的中国起源
二、“唯物史观”概念使用中的再概念化
三、“唯物史观”概念在中共早期思想理论中的意涵变迁
四、“唯物史观”概念解释功能的再概念化
第五章争议与辨析：科学定位党史概念
第一节概念争议的缘由与辨析
一、概念争议的时空关系
二、概念争议的政治性
三、概念争议的辨析
第二节“封建”概念的内涵争议与解释功能
一、“封建”概念的世界史本义
二、1930年代的中国“封建”概念论争
三、晚近以来中国学界的“封建”概念之争
四、约定俗成：“封建”概念使用的演变
五、“封建”概念在中共政治理论中的使用及其延伸
第三节“党史文化”概念：中共精神史的存在形态
一、文化与精神
二、精神史的文化投影
三、一般精神史在中共历史中的文化存在
四、科学地理解中共精神史中的“党史文化”概念
结语
参考文献
后记