规范推理主义研究 布兰顿语言哲学的视野

当代规范推理主义研究的集大成者是美国有名哲学家布兰顿。本书以他的语言哲学为视域，从推理语义学、规范语用学、语言实践论、整体论、认识论、本体论等维度系统建构并阐明规范推理主义，既深入探讨了逻辑哲学、语言哲学等学科领域中的一些相关争议问题，也在史论两方面提出了一些学术见解。

武庆荣，女，西南大学逻辑学专业博士，南京大学哲学博士后，淮阴师范学院副教授。主要研究方向为逻辑哲学、语言哲学与科学哲学，在《哲学研究》《哲学动态》《自然辩证法研究》《科学技术哲学研究》等期刊发表论文近30篇，主持并完成国家社科基金后期资助项目、江苏省社科基金后期资助项目、中国博士后科学基金面上资助项目、江苏省教育厅高校哲学社会科学基金项目、中央高校基本科研业务费专项资金项目各1项。

前言

绪论
第一节 选题背景和选题意义
一、规范推理主义研究对把握布兰顿整个思想具有路标性意义
二、规范推理主义研究对索解布兰顿的实用主义立场具有根基性意义
三、规范推理主义研究对呈现语义理论之歧见具有视角性意义
第二节 国内外研究现状
一、国外相关研究
二、国内相关研究
第三节 研究方法和创新之处
一、研究方法
二、可能的创新之处

第一章 布兰顿的思想渊源、研究旨趣与主要策略选择
第一节 布兰顿的思想渊源
一、康德批判哲学的规范性影响
二、弗雷格分析哲学的方法论影响
三、维特根斯坦语言游戏理论的路向性影响
四、塞拉斯“理由空间”的规范推理主义思想影响
第二节 研究旨趣与主要策略选择
一、理性主义
二、实用主义
三、表达主义

第二章 规范推理主义的语义基础：推理语义学
第一节 推理语义学的形成路径：意义来自推理
第二节 推理语义学的推理选择：实质推理
一、从形式推理到实质推理
二、从推理的形式有效性到推理的实质恰当性
三、表达之理性与平衡
四、各种典型语汇的表达作用
第三节 概念应用的非推理环境与后果
一、达米特模式
二、非推理的环境与后果

第三章 规范推理主义的语用根基： 规范语用学
第一节 规范语用学建构的缘起
一、人的智识本性
二、概念性活动的规范性
第二节 规范语用学的基本进路和理论建构
一、从显性规范到隐性规范
二、从规范地位到规范态度
三、从评价到规范的社会建构
四、规范现象主义策略及其受到的诘难
第三节 规范语用学对推理语义学的奠基作用
第四节 规范语用学建构的哲学意蕴

第四章 规范推理主义的语言实践论
第一节 语言实践概述
一、断言和推理
二、道义地位与道义态度
第二节 语言实践推理阐明的三个维度
一、广义推理阐明的第一个维度涉及三种推理关系
二、广义推理阐明的第二个维度涉及道义地位的伴随性继承（concomitant inheritance）和交流性继承（communicative inheritance）之间的区分
三、广义推理阐明的第三个维度是，推论权威与相应的责任相联系，并且前者依赖后者
第三节 语言实践的道义计分模式
一、刘易斯的语言游戏计分模式
二、道义计分与言语行为的语用意涵
三、概念内容的推理阐明
四、概念内容的社会视角性
第四节 言实践的输入口和输出口
一、观察报告与非推理的权威
二、实践承诺与实践推理

第五章 规范推理主义的整体论
第一节 规范推理主义的整体论取向
第二节 规范推理主义整体论取向的完善之道
第三节 对规范推理主义及其整体论的诘难
一、关于组合性
二、关于交流的可能性

第六章 规范推理主义的认识论
第一节 知识的三元定义及其盖梯尔反例
第二节 知识论的主要理论及其难题
一、内在主义及其难题
二、外在主义及其难题
第三节 知识确证的一条中间进路
一、可靠主义的洞见与盲区
二、知识确证的一条中间进路
三、知识确证之中间进路的学理意义
四、对知识确证之中间进路的理论诘难
五、知识确证之中间进路的新实用主义取向

第七章 规范推理主义的本体论
第一节 概念表征维度说明的必要性
第二节 概念表征维度的说明
一、对次语句表征维度的说明
二、对命题表征维度的说明
三、概念表征的客观性
四、概念表征维度说明的逻辑行动主义方法论的辩护
第三节 对概念表征维度说明的理论诘难
第四节 概念表征维度说明的逻辑行动主义方法论的辩护

第八章 规范推理主义的哲学意蕴及理论限度
第一节 规范推理主义的哲学意蕴
第二节 规范推理主义的理论限度

参考文献