“革命文学”论争与阶级文学理论的兴起

本书的研究对象为1928年至1930年初的“革命文学”论争。这次论争参与方众多，涉及创造社和太阳社的论争，创造社、太阳社与鲁迅、茅盾、郁达夫等的论争，左翼与梁实秋的论争，等等。本书以每章围绕一两个核心问题展开论述的方式，深入细致地探讨了“革命文学”论争的主要方面。作者一方面重视域外资源对论争的影响，重点发掘了日本福本主义与新写实主义、俄国无产阶级文化派的理论、美国辛克莱的艺术宣传论与新人文主义等如何介入论争；另一方面重视史料的发掘与考辨，通过分析相关文本，还原了丰富的历史面貌和心灵轨迹，对“革命文学”论争进行了动态呈现，揭示了中国无产阶级文学如何在论争中完成初步的理论建构，收获广泛的认同，从而在文坛迅速崛起。

张广海 ---------------------------- 张广海，江苏徐州人。浙江大学文学院副教授，博士生导师。北京大学文学博士、北京师范大学文学硕士、南京大学文学学士。日本早稻田大学访问学者。浙江省之江青年社科学者。浙江省中国现代文学研究会秘书长。目前主要从事中国左翼文学研究，主持国家社科基金一般项目、青年项目，浙江文化研究工程重点项目等科研项目多项。在《文学评论》《文艺研究》《中国现代文学研究丛刊》《文艺理论研究》等刊物发表论文数十篇，出版专著《左联筹建与组织系统考论》（浙江大学出版社，2018；港版题名《政治与文学的变奏——中国左翼作家联盟组织史考论》，香港三联书店，2017）。

目　录 绪　论 / 1 一、“革命”与“革命文学”在近代中国的生成 / 1 二、 从战场回到文坛：大革命失败前后革命文人的处境 与选择 / 11 三、“联合战线”的失败与“理论批判”的酝酿 / 27 四、主要概念界说与体例说明 / 32 第一章　“革命文学”论争的前奏：创造社与太阳社之争 / 39 一、论争过程考述 / 40 二、后期创造社与前期太阳社理论探源 / 55 三、两种马克思主义诠释模式的遭遇 / 82 小 结 / 99 第二章　“ 感性”实践、决定论与“唯人主义”： 创造社与鲁迅之争 / 101 一、后期创造社对理论与实践辩证统一关系的建构 / 101 二、 如何把握“理论”？如何安置主体？——鲁迅的 论辩压力及与创造社的分歧 / 121 小 结 / 135 第三章　阶级意识灌输论的诞生及引发的论争 / 138 一、谁的“阶级意识”？——后期创造社的阶级意识理论 / 138 二、 如何把握“阶级意识”？——李初梨与郭沫若的 “留声机器”之争 / 148 三、 无产阶级文学应由谁来创造？——无产阶级文学的 创作主体之争 / 158 小 结 / 185 第四章　 在人性与阶级性之间——无产阶级文学的合法性建构 及引发的论争 / 188 一、从文学革命到革命文学——后期创造社的历史叙述谱系 / 188 二、 革命文学的合法性论证——从人性路径到阶级 性路径的转变 / 200 三、在文学的普遍人性与阶级性之间——左翼与梁实秋之争 / 210 小 结 / 268 第五章　无产阶级文学与“现实”关系的建构及引发的论争 / 272 一、革命文学派对文学宣传效能的强调与曲折 / 272 二、 “革命文学”论争各方对辛克莱文艺宣传论的 接受与讨论 / 283 三、哪一种“现实”？——茅盾与革命文学派的现实观之争 / 301 四、 如何越过阿Q时代？——国家主义派与革命文学派 围绕阿Q问题的论争 / 346 小 结 / 360 第六章　“小资产阶级知识分子”话语的形成及引发的论争 / 363 一、论何谓小资产阶级及其与知识阶级之关系 / 364 二、小资产阶级“原罪”意识的诞生、规训与救赎 / 377 三、 在文学与政治之间——茅盾与革命文学派围绕 小资产阶级问题的论争 / 399 小 结 / 418 结　语 / 420 参考文献 / 430 后　记 / 442