德国比较法学研究 历史与方法论

比较法，是指为了更好地认识法律，而对不同的法律制度进行的比较研究，如为创制本国新法律而参考外国法所进行的比较研究。比较法不仅是法学研究的一种方法，而且是法学的一门学术分科，即比较法学。
德国法学学者有着体系化的思考方式与踏实严谨的学术传统，因而德国比较法学在世界比较法学领域中富于代表性与影响力。本书以德国为研究对象，考察其比较法学的形成、实践和发展历史，并以方法论为重点，从社会学和法哲学角度描述这门学科的发展脉络，从而揭示西方比较法学的发展规律。

朱淑丽 河南汝州人。2007 年获华东政法大学法学博士学位，现任职于上海社会科学院政治与公共管理研究所。主要著作有《法律与民间规范——以荣誉决斗为视角》《欧盟民法法典化研究》《中国式民主框架下的法治建设》等。

导言1

第一章 近代德国比较法学的发展演变1
第一节 比较法学的早期发展1
一、 比较法学的起点3
二、 法哲学对比较法学的影响4
三、 比较法学的发轫阶段9
四、 “比较法律科学”学派12
第二节 比较法学的现代转型和兴盛发展15
一、 德国比较法学的现代转型15
二、 比较法学的兴盛发展18
第三节 比较法学的停滞24

第二章 当代德国的比较法学27
第一节 比较法研究机构、杂志和学会28
第二节 比较法的研究方法30
一、 功能比较方法30
二、 跨学科研究方法31
三、 经济学与比较法33
第三节 比较法的研究范围35
一、 社会主义法系35
二、 非洲和东欧国家36
三、 公法领域37
四、 宏观比较领域39
第四节 比较法的功能41
一、 协助立法41
二、 筹备法律的协调和统一42
三、 帮助法官进行司法解释42
第五节 比较法的追求目标——“欧洲共同法”44
第六节 比较法和法律教育45

第三章 比较法学者对“共同欧洲私法”的推动49
第一节 欧盟对私法的干预使“共同法”成为可能51
第二节 欧盟立法的严重缺陷使“共同法”成为必要53
第三节 围绕《欧洲民法典》的争论54
一、 对《欧洲民法典》的基本立场55
二、 关于民法典的实质方面57
第四节 构建《欧洲民法典》文本59
一、 欧洲合同法委员会及其工作成果59
二、 《欧洲民法典》研究组60
第五节 缔造共同法律文化61
一、 法学研究62
二、 法学教育63

第四章 茨威格特和克茨的《比较法总论》66
第一节 功能比较方法67
一、 功能比较的出发点68
二、 问题性思考和调查的范围69
三、 “类似的推定”——功能比较方法的基础70
四、 “比较的第三项”与比较体系的建立71
第二节 法系划分理论73
一、 对以往理论的批判74
二、 样式理论74
三、 法系划分的相对性原理75
第三节 对西方法系的“深度描绘”77
……
第八章 比较法学中的反形式主义进路143
第一节 反形式主义的起点144
第二节 以社会学为导向的反形式主义146
一、 社会条件的转变146
二、 功能方法的反形式化因素147
三、 形式化因素的保留148
第三节 以人文学科为导向的反形式主义150
一、 新形式主义的勃兴以及后现代的“逆势挑战”150
二、 研究目标上的反形式主义152
三、 研究方法上的反形式主义152
第四节 反形式主义的效果153

主要参考文献157