商事调解制度比较研究

《新加坡调解公约》聚焦调解制度的短板，完善了调解所产生的和解协议的执行机制，为以调解方式解决国际商事争议提供了强大动力和保障。立法支持是商事调解高质量发展的根本。面对我国商事调解制度的困境，加强商事调解领域的规则供给已刻不容缓。本书通过对不同国家或地区商事调解制度的梳理和比较以及商事调解在我国多元化纠纷解决机制中的现状与作用进行分析研究，对我国商事调解制度的完善提出系统对策，用良法推动商事调解在法治轨道上高质量发展。

引言
第一章 我国民商事纠纷多元化解决机制
第一节 多元化纠纷解决机制与ADR的发展
一、多元化纠纷解决机制
二、新型非诉讼纠纷解决机制的发展及理念
三、多元化纠纷解决机制中对调解的政策支持
第二节 非诉讼程序的多元方式
一、早期中立案件评估
二、微型审判
三、私人法官
四、无争议事实记载和无异议方案认可机制
五、多层争议解决条款（multi-tiered dispute resolution clause，MDR条款）
第二章 我国商事调解制度
第一节 调解制度概述
一、调解的内涵及类型
二、商事调解的内涵及类型
第二节 商事调解的本质属性及定位
一、商事调解的本质属性
二、商事调解在解决商事纠纷中发挥的重要作用
第三节 商事调解的模式
一、商事调解模式的不同分类
二、协助型调解
三、评估型调解
第四节 我国商事调解制度的不足及现代化需求
一、缺乏基础性法律、法律条文碎片化
二、商事调解协议效力不明确
三、诉调对接与仲调对接机制不够完备
第三章 国际商事调解的近期新发展
第一节 《新加坡调解公约》框架下商事调解的新特征
一、《新加坡调解公约》对“商事”与“调解”的概念界定
二、国际商事调解的跨境执行机制
第二节 《新加坡调解公约》对我国调解理念及立法的影响
一、加强国际商事调解协议的效力问题研究
二、调解协议直接执行与转化执行机制的比较分析
三、明确执行管辖法院，建立准予救济的报核制度
第四章 美国的商事调解制度
第一节 美国的商事调解法律制度
一、美国商事调解的发展背景
二、美国商事调解员市场现状
三、美国商事调解的过程
四、美国的法院附设调解和推定调解
第二节 美国州法院商事调解实践——以纽约州为例
第三节 联邦上诉法院的调解程序规则
一、美国联邦第一巡回上诉法院——民事上诉管理项目（civil appeals management program,CAMP）
二、美国联邦第二巡回上诉法院——民事上诉管理项目（CAMP）
三、美国联邦第三巡回上诉法院——上诉调解项目（appellate mediation program,AMP）
四、美国联邦第四巡回上诉法院——调解项目（mediation program）
五、美国联邦第五巡回上诉法院——巡回调解项目（circuit mediation program）
六、美国联邦第六巡回上诉法院
七、美国联邦第七巡回上诉法院——调解项目
八、美国联邦第八巡回上诉法院——调解项目
九、美国联邦第九巡回上诉法院——调解项目
十、美国联邦第十一巡回上诉法院——AMP
第四节 联邦地方法院的调解程序规则
一、亚拉巴马联邦地区法院
二、阿拉斯加联邦地区法院
三、阿肯色西区联邦地区法院
……