职务犯罪案件监察调查与审查起诉衔接机制研究

全书内容包括以下三个方面：一是职务犯罪案件监察调查与审查起诉衔接机制的理论基础辨析，在探究监察调查与审查起诉衔接机制属性的基础上，构建监察调查与审查起诉衔接机制的基础理论体系。这一体系的具体内容包含对监察调查与审查起诉衔接机制内涵与外延的阐释，并在此基础上，分析衔接机制的属性特征和价值功能，以及应当遵循的理念原则。二是职务犯罪案件监察调查与审查起诉衔接机制的制度保障，根据当前监察调查与审查起诉衔接的立法规范和实践现状，二者衔接所涉及的具体制度包括管辖制度、证据制度、强制措施制度、被调查人和犯罪嫌疑人权利保障制度等。三是职务犯罪案件监察调查与审查起诉衔接机制的程序规范，包括检察机关提前介入监察调查程序、案件移送接收具体流程、退回补充调查程序、被调查人不在案案件的衔接流程等。

吕晓刚，山东莱阳人，毕业于中国人民大学法学院，获法学博士学位，现任福州大学法学院副教授、硕士研究生导师。在《法学杂志》《月旦刑事法评论》等期刊上发表论文二十余篇，主持国家社科基金、湖南省社科基金重点项目、最高人民检察院理论研究课题等省部级以上项目十余项。

绪论
一、研究缘起——制度改革衍生程序变迁
二、研究综述——两法衔接背景下的程序贯通
三、研究内容——形式移送基础上的程序实质衔接
第一章 职务犯罪案件监察调查与审查起诉衔接机制概述
第一节 职务犯罪案件监察调查与审查起诉衔接机制的概念界定
一、职务犯罪案件监察调查与审查起诉衔接机制内涵探究
二、职务犯罪案件监察调查与审查起诉衔接机制外延明晰
第二节 职务犯罪案件监察调查与审查起诉衔接机制的理念原则
一、追诉犯罪与权利保障平衡理念
二、正当程序理念
三、互相配合原则
四、互相制约原则
第三节 职务犯罪案件监察调查与审查起诉衔接机制的价值功能
一、程序推进功能
二、案件过滤功能
三、主体对接功能
四、权利保障功能
五、法律协调功能
第二章 职务犯罪案件监察调查与审查起诉衔接机制的基本流程
第一节 职务犯罪案件监察调查与审查起诉管辖衔接
一、职务犯罪案件监察调查管辖与审查起诉管辖的现实冲突
二、职务犯罪案件监察调查管辖与审查起诉衔接机制中的管辖协调路径
第二节 职务犯罪案件监察调查与审查起诉衔接机制的具体流程
一、职务犯罪案件监察调查终结与案件审理
二、职务犯罪案件检察接收审查
第三节 职务犯罪案件检察机关提前介入监察调查
一、检察机关提前介入职务犯罪案件监察调查的正当性辨析
二、检察机关提前介入监察调查的角色定位分析
三、检察机关提前介入职务犯罪案件监察调查的实践现状反思与完善路径
第三章 职务犯罪案件监察调查与审查起诉证据衔接
第一节 职务犯罪案件监察证据概述
一、职务犯罪监察证据基础理论
二、职务犯罪案件监察调查与审查起诉证据衔接的立法现状
三、职务犯罪案件监察调查与审查起诉证据衔接的功能与价值
第二节 职务犯罪案件监察调查与审查起诉证据衔接面临的挑战
一、职务犯罪案件监察调查证据的刑事证据资格存在争议
二、职务犯罪案件监察调查与审查起诉证据衔接具体流程面临的挑战
三、监察调查非法证据排除在刑事诉讼程序中衔接机制不健全
第三节 职务犯罪案件监察调查与审查起诉证据衔接机制的完善
一、明确职务犯罪案件监察证据在刑事诉讼中的证据资格
二、职务犯罪案件监察调查与审查起诉证据衔接流程
三、监察调查与审查起诉非法证据排除衔接
第四章 职务犯罪案件监察调查与审查起诉强制措施衔接
第一节 监察强制措施与刑事强制措施衔接概述
一、监察强制措施概念辨析
二、监察强制措施与刑事强制措施衔接的既有规范梳理
三、监察强制措施与刑事强制措施衔接的基本原则
第二节 监察调查强制措施与刑事强制措施衔接面临的挑战
一、监察调查强制措施体系与刑事强制措施体系对应度不足
二、留置措施适用条件与刑事强制措施适用条件的冲突
三、先行拘留属性定位不明
四、监察调查强制措施与刑事强制措施衔接流程有待完善
第三节 监察强制措施与刑事强制措施衔接完善路径研究
一、拓展监察调查强制措施体系，形成与刑事强制措施体系的有效对应
二、调整留置措施适用条件
三、明确先行拘留的属性定位，细化先行拘留的适用规范
四、细化监察调查强制措施与刑事强制措施衔接流程
第五章 职务犯罪案件监察调查与审查起诉衔接机制中的权利保障机制
第一节 被追诉人在案案件监察调查与审查起诉衔接机制中的权利保障
一、职务犯罪案件监察调查与审查起诉衔接机制中被追诉人权利保障概述
……