中国商事调解立法研究

建议：在国际调解高峰论坛、全国调解师资培训班等高端论坛与培训中进行线下宣传；通过线上讲座、微博、微信公众号等方式进行线上推广与销售。

《中国商事调解立法研究》由赵毅宇著

赵毅宇，1993年2月出生，湖南衡阳人，法学博士，现为中国人民大学法学院讲师、博士后，兼任最高人民法院多元化纠纷解决机制研究基地研究人员、司法部调解理论研究与人才培训基地研究人员、北京数字经济与数字治理法治研究会理事。 主要从事民事诉讼法学、法学理论、数字法学等研究，在《法制与社会发展》《政治与法律》《法学杂志》《商业经济与管理》等报刊发表学术论文10余篇；主持最高人民检察院理论研究项目、中国博士后科学基金面上资助项目等3项，参与国家重点研发计划、国家社科基金重大项目等10余项；主编或合著出版《调解实训教程》《迈向现代化新征程的法治中国建设》、Mediation and Law in China: Development and Integration等学术著作6部；荣获陈光中诉讼法学优秀博士学位论文奖、最高人民法院多元化纠纷解决机制理论征文二等奖、中国仲裁法学会主题征文一等奖等10余项。

引言1
一、研究缘起与命题的提出1
二、现有研究与未竟的问题3
三、研究方法与本书的体例5

第一章立法语境中商事调解概念的法理重构9
第一节两种商事调解概念：客观主义与主观主义9
一、客观主义商事调解概念：基于纠纷类型的一元定义10
二、主观主义商事调解概念：基于调解主体的一元定义13
第二节客观主义商事调解的概念困境15
一、无法解决人民调解泛化问题16
二、与民商合一立法体例相抵触17
三、破坏非诉讼程序法体系的融贯性18
第三节迈向基于主观主义的商事调解概念20
一、从国家性到民间性的组织性质20
二、营利与非营利双轨化的组织类型21
三、完备化与规范化的组织内外部机制22
四、兼顾客观主义的辅助性制约24

第二章商事调解立法理由的逻辑展开27
第一节正当性论证：商事调解立法在理论上能否证成？27
一、调解主体理论：调解市场化与市场化的调解28
二、调解行为理论：商事纠纷特殊性与关系性契约33
三、调解立法理论：立法和改革的辩证关系37
第二节必要性问题：商事调解立法现在是必需的吗？40
一、商事调解实践为立法提供稳定的调整对象41
二、商事调解立法的外生压力与内生动力42
三、商事调解的合法性难题依赖立法调整46
第三节可行性探究：商事调解立法在当下中国行得通吗？49
一、商事调解在法律上的可规制性49
二、商事调解立法制定的文本基础50
三、商事调解立法实施的推进机理51

第三章商事调解立法的外部模式与内部结构54
第一节商事调解立法的指导思想54
一、促进商事调解发展54
二、发挥市场主导作用55
三、贯彻非诉讼理念56
四、坚持与国际接轨56
第二节商事调解立法外部模式的类型选择57
一、域外商事调解立法的主要模式57
二、我国商事调解立法模式的争鸣62
三、立法模式的类型化与选择依据64
第三节商事调解立法内部结构的整体建构68
一、商事调解立法的名称68
二、商事调解法的总则69
三、商事调解法的分则与附则71

第四章商事调解法组织规范的体系建构74
第一节商事调解组织基本类型的立法规范74
一、中国商事调解组织基本类型的现状与问题75
二、域外商事调解组织基本类型的述评与镜鉴94
三、中国商事调解组织基本类型规范的立法进路99
第二节商事调解组织内部运行的立法规范101
一、中国商事调解组织内部运行的现状与问题102
二、域外商事调解组织内部运行的述评和镜鉴108
三、中国商事调解组织内部运行规范的立法进路115
第三节商事调解组织外部管理的立法规范117
一、中国商事调解组织外部管理的现状与问题117
二、域外商事调解组织外部管理的述评与镜鉴124
三、中国商事调解组织外部管理规范的立法进路131
……