生态环境服务功能损失赔偿条款适用研究

“绿色”《民法典》彰显了中国特色、实践特色、时代特色。生态环境服务功能损失赔偿条款，是《民法典》第1235条新增的一项规定，是《民法典》绿色条款中最为亮丽的一颗绿宝石。该条款是近年来理论探讨、试点探索的结晶，是我国生态文明制度建设的重要成果，体现了我国建设生态文明的决心、信心，为全球环境保护制度建设提供了新选项。本书导论部分论述了生态环境服务功能损失赔偿条款的制度背景，梳理了生态环境服务功能损失赔偿条款（即《民法典》第1235条）的立法演进，并提出了需要研究的对象、研究的方法、研究的意义。本书重点论述生态环境服务功能损失赔偿条款需要研究的对象包括条款的规范定位、责任构成、责任承担以及生态环境服务功能损失赔偿条款与其他相关制度的关系。论述这些内容旨在为《民法典》第1235条规定的生态环境服务功能损失赔偿条款的适用问题提供解决办法。

王海晶，温州大学法学院讲师，法学博士，研究方向：环境资源保护法。天津商业大学法学学士（2006年）、华中师范大学法学硕士（2010年）、中南财经政法大学法学博士（2021年）。先后主持浙江省哲学社会科学规划项目3项，参与国家社科基金项目4项，在中英文核心期刊发表学术论文10余篇，出版专著1部，参编教材2部。

导论
一、研究背景
二、研究问题
三、研究意义
四、研究现状
五、研究方法
六、创新之处
第一章二元融合:生态环境服务功能损失赔偿条款的规范定位
第一节价值定位的二元
一、公共利益的含义
二、《民法典》中的生态环境公共利益
三、生态环境公共利益的二元解释路径
四、生态环境服务功能损失的二元属性
五、立法目的的二元特征
第二节规范联结的二元
一、横向联结
二、纵向联结
第三节条文构造的二元
一、条文构造
二、规范类型
三、适用范围
第四节程序保障的二元
一、主体性质
二、主体范围
三、主体顺位
四、诉讼程序
本章小结
第二章公私交错:生态环境服务功能损失赔偿的责任构成
第一节引公入私的过错要件
一、“违反国家规定”对于侵权责任构成的意义
二、“违反国家规定”的内涵
三、“违反国家规定”的适用
第二节保公护私的损害要件
一、生态环境服务功能损失的含义
二、生态环境服务功能损失作为“损害”的类型
第三节因果关系及其证明
一、决定赔偿范围的因果关系
二、因果关系的证明程度问题
三、证明方式问题
四、举证责任问题
第四节以公御私的抗辩事由
一、第三人原因之不适用
二、地方政府承诺之可能适用
三、国家规定变化之可能适用
本章小结
第三章裁量酌定:生态环境服务功能损失赔偿的责任承担
第一节生态环境服务功能损失赔偿的裁量依据
一、《民法典》的核心规定
二、民事司法解释的具体细则
三、典型案例的裁判意见
四、法学理论的学理支撑
第二节生态环境服务功能损失赔偿的裁量实践
一、相关裁判文书中的“酌定”
二、裁量性赔偿的启动模式
三、裁量性赔偿的实践样态
四、裁量性赔偿的实证数据
五、裁量性赔偿的实践问题
第三节生态环境服务功能损失赔偿中对鉴定意见的裁量性使用
一、鉴定意见对于司法裁量的意义
二、鉴定评估资质管理对法院行使裁量权的影响
三、鉴定技术对法院行使裁量权的影响
四、鉴定意见计算生态环境服务功能期间损失的方式
五、法院采信鉴定意见的实践样态
第四节对生态环境服务功能损失赔偿的裁量约束
一、完善有关规则
二、明确适用条件
三、预防恣意裁量
本章小结
第四章制度协动:生态环境服务功能损失赔偿条款与其他相关制度的关系
第一节与生态环境损害赔偿磋商的协动关系
一、磋商制度的演进
二、磋商制度的性质
三、磋商制度的特征
四、磋商制度与生态环境服务功能损失赔偿的关系
五、磋商制度与行政责任、刑事责任的关系
第二节与代履行制度及行政罚款的协动关系
一、与代履行制度的协动关系
二、与行政罚款的协动关系
第三节与污染环境罪的协动关系
一、责任构成的交叉
二、责任适用的协动
本章小结
结论
参考案例
参考文献