作为思想的"国语" 近代日本对语言的认识

划时代的日语思想史 曾获“日本学界龙门”三得利学艺奖 “国语”问题的背后，即“传统”与“现代”的关系这一不断折磨着日本近代意识的重大问题

对于近代日本来说，并不是先确立了“日本语”，再在其基础上构造出（日本）“国语”的。事实恰恰相反。
作者结合日本“语言的近代”的概念，从语言思想史的视角来探讨“国语”理念的历史。这样一来，不仅可以说“国语”是日本殖民主义的思想史基础，日本语的“近代”本身的特质也可以被清晰地刻画出来。
但“国语”理念不能仅仅从政治、思想层面来考察，还要立足于“语言”来理解，从某种意义上说，这个谱系具有决定性的意义。
作者试图证明：被归结到思想史、政治史、文学史等方面的“语言思想史”，其自身往往也是具有独立轮廓和固有构造的。

作者:李妍淑，韩国顺天市生。延世大学文学学士，一桥大学大学院社会学博士。曾任大东文化大学讲师、准教授，现为一桥大学大学院言语社会研究科特任教授、名誉教授。研究方向为社会语言学和言语思想史。本书曾荣获1997年三得利年度学艺奖。另有著作：《异邦的记忆——故乡，国家，自由》（晶文社）、《作为幻影的“词语”——近代日本的语言意识形态》（明石书店）。 译者：王晴，北京人。北京第二外国语学院国际传播学院汉语言文学本科毕业，华东师范大学思勉人文高等研究院中国现当代文学博士中退，现在一桥大学言语社会研究科攻读博士学位。任青山学院大学非常勤讲师。研究方向为社会语言学，以及东亚殖民地语言与文学。

前言语言与“想象的共同体”
序章“国语”以前的日本语——森有礼与马场辰猪的日本语论
一森有礼的日本语论
二马场辰猪对森有礼的批判
三马场辰猪的语言空白

第一部明治初期的“国语问题”
第一章国字问题的方向
一“书写”与语言表象
二前岛密的汉字废止论
三西学学者的假名文字论与罗马字论
四明治最初十年的国字改良运动
五明治三十年代的国字问题
第二章言文一致与“国语”
一语言的危机与言文一致
二从国字改良到言文一致——前岛密、西周、神田孝平
三物集高见与张伯伦的“言文一致”
四东京话与言文一致
五通用文与言文一致
六帝国意识与言文一致
第三章“国语”的创成
一“国语”的受孕
二明治初期“国语”概念的变迁
三大槻文彦与“国语”的成长
四“国语”理念的创成

第二部上田万年的语言思想
第四章早期的上田万年
一从“国文”到“国语”
二青年语法学派与全德国语言协会
第五章“国语与国家”
一“国语”的政治洗礼
二“母亲”与“故乡”
三为了“国语”
第六章从“国语学”到“国语政策”
一国语学的构想
二标准语与言文一致
三国语政策与国语学
四被教育的“国语”
五从“国语”到“帝国语”
六后来的上田万年

第三部国语学与语言学
第七章被遗忘的国语学者保科孝一
一从上田万年到保科孝一
二“国语”与殖民地
第八章围绕国语学史展开的讨论
一国语学与语言学
二保科孝一的《国语学小史》
三国语学的体系化
四山田孝雄的《国语学史要》
五时枝诚记的《国语学史》
第九章国语的传统与革新
一语言学与“国语改革”
二围绕假名使用改定展开的讨论
三山田孝雄与《国语的传统》
四时枝诚记与语言过程说

第四部保科孝一与语言政策
第十章标准语的思想
一“标准语”与“共通语”
二“方言”与“标准语”
三从“标准语”到“政治性的国语问题”
第十一章朝鲜与德领波兰
一朝鲜与波兰的“同构性”
二国语教育与同化政策
三《 德领时代波兰的国语政策》
四“学校罢课”与“三一运动”
第十二章什么是“同化”？
一殖民政策与同化政策
二殖民地朝鲜的“民族语抹杀政策”
三什么是“同化”？——“教化”与“同化”
第十三章伪满洲国与“国家语”
一所谓“多民族国家”伪满洲国
二“政治的国语问题”与多民族国家
三奥匈帝国的“国家语”论争
四“国家语”的构想
第十四章“共荣圈语”与日本语的“国际化”
一伪满洲国的“假名国字论”
二《大东亚共荣圈与国语政策》
三《向世界蔓延的日本语》
四第一次国语对策协议会
五第二次国语对策协议会
六国语改革与日本语的普及
七“国粹派”的反击
八“共荣圈语”之梦
结语
后记
岩波现代文库版后记
参考文献
译后记