计算机实施发明的可专利性比较研究

  


本书依次首先探讨了人工智能时代计算机实施的发明所具有的特征。再比较分析了美、欧、日与我国专利制度对于此类发明专利客体适格性判定标准已经达成共识和分歧。此外，在新颖性方面，主要研究了信息网络技术发展对于现有技术认定的挑战与法律应对，同时介绍了针对计算机实施的发明提高现有技术检索质量的域外经验。关于计算机实施的发明之创造性，不仅对创造性判断主体“本领域普通技术人员”这一法律拟制人所属技术领域、以及所具有的一般技术水平和普通创造能力的特殊性进行分析，还通过中欧比较研究，为我国新修改的《专利审查指南》在适用“三步法”判定发明创造性过程中存在的问题提出了有针对性的建议，并且论述了影响计算机实施的发明之创造性的其他因素：组合发明获得超出预期的协同效果、功能性描述材料和产业政策。最后，本书提出了体系化解读计算机实施的发明之可专利性的观点和具体的完善方案。

   绪论

第一节 研究背景、目的与意义

一 研究背景

二 研究目的与意义

第二节 研究现状

一 客体适格性标准的历史考察

二 抽象思想与其实际应用的辨别

三 软件与数学计算方法之间的联系

四 计算机实施的发明之创造性影响因素及其评判难点

第三节 研究方法和整体结构

一 研究方法

二 整体结构

第四节 创新点

章 计算机实施的发明之可专利性概述

节 计算机实施的发明

一 计算机实施的发明定义

二 人工智能时代计算机实施的发明特点

第二节 计算机实施的发明专利权利要求类型

一 方法类权利要求

二 产品类权利要求

三 权利要求的撰写形式与本质

第三节 可专利性的界定

一 客体适格性

二 实用性

三 新颖性

四 创造性

本章小结

第二章 计算机实施的发明之专利客体适格性

节 受专利法保护的发明实质

一 技术论

二 实用主义

第二节 美国专利法视域下计算机实施的发明专利适格性

一 与产业发展状况相适应的专利适格性判断标准

二 “两步测试法”的适用问题与效果

三 计算机实施的发明中特殊元素的专利适格性

第三节 欧洲专利组织中计算机实施的发明专利适格性

一 “任何硬件”判断法的由来

二 “任何硬件”标准的适用：相关概念与存在的问题

三 典型不可专利的客体

第四节 日本专利制度中计算机实施的发明专利适格性

一 法定发明的构成要件

二 客体适格性判断的双重视角

三 特殊对象的专利适格性

第五节 我国专利制度中计算机实施的发明专利适格性

一 可专利客体判断方法和标准在我国的演变

二 我国计算机实施的发明专利保护现状

三 待解决的问题

第六节 不同专利制度之间的共识与分歧

一 已达成的共识

二 存在的主要分歧

........