上市公司敌意收购的法律规制

面对控制权争夺诉讼的风潮迭起、收购方杠杆融资工具的频繁“组合包装”、目标公司反收购条款的反复“加工重塑”等新景象，我国上市公司敌意收购的法律规制理应紧跟时代步伐而作出革新。立足于此，本书遵循“基础性问题——法律规制模式—收购方法律规制——目标公司法律规制——我国相关法律制度的困境与完善”的逻辑进路，分别从宏观、中观和微观维度对上市公司敌意收购法律规制的重点、难点问题展开深入探讨。

史欣媛，1991年4月生，辽宁沈阳人，法学博士，厦门大学法学院助理教授、硕士生导师，加州大学伯克利分校访问学者。厦门大学经济法教研室副主任，兼任厦门大学金融法研究中心研究员、法与政治经济学研究中心研究员、厦门市金融法学研究会副秘书长。主要从事经济法总论、证券法、竞争法等领域研究，至今已在《现代法学》《厦门大学学报（哲学社会科学版）》等期刊发表论文20余篇，部分论文被《中国人民大学复印报刊资料》转载。参与撰写著作4部，主持教育部项目、福建省教育厅项目等省部级项目和其他项目7项，参与其他项目十余项。

绪论
一、选题背景和研究价值
二、研究现状述评
三、研究思路与方法
四、可能实现的创新之处
第一章上市公司敌意收购法律规制的基础性问题
第一节上市公司敌意收购的本体解析
一、上市公司敌意收购的概念诠释
二、上市公司敌意收购的本质透析
三、上市公司敌意收购的价值研判
第二节上市公司敌意收购法律规制的正当性证成
一、维护上市公司敌意收购中的公共利益
二、矫正上市公司敌意收购中的市场失灵
三、消除上市公司敌意收购中的外部性
第三节上市公司敌意收购规制的法律立场厘定
一、上市公司敌意收购的域外立法文本与实践考察
二、规制天平中立：上市公司敌意收购法律规制的立场指向
本章小结
第二章上市公司敌意收购的法律规制模式
第一节法律规制模式的微观解构
一、管制型法律规制模式
二、自治型法律规制模式
三、回应型法律规制模式
四、法律规制模式的比较评析
第二节回应型规制：上市公司敌意收购法律规制模式的应然选择
一、上市公司敌意收购的内在诉求——从属性维度和环境维度切入
二、回应型法律规制模式与上市公司敌意收购的天然契合
第三节回应型法律规制模式在上市公司敌意收购中的实践图景
一、自律型法律规制模式
二、司法型法律规制模式
三、混合型法律规制模式
四、比较法视野下回应型法律规制模式的经验解读
本章小结
第三章上市公司敌意收购之收购方的法律规制
第一节收购方权益披露的法律规制
一、收购方权益披露的制度逻辑
二、从宽抑或收紧：收购方权益披露法律规制的理论分歧
三、收购方权益披露法律规制的域外经验及启示
第二节收购方适用杠杆融资工具的法律规制
一、杠杆融资工具的类型解读及其适用的风险剖析
二、收购方适用杠杆融资工具法律规制的应然逻辑
三、收购方适用杠杆融资工具法律规制的域外实践及评析
本章小结
第四章上市公司敌意收购之目标公司的法律规制
第一节目标公司反收购权力配置模式的类型化图谱
一、股东大会中心主义模式
二、董事会中心主义模式
三、监事会中心主义模式
四、比较法视角下目标公司反收购权力配置模式的经验启示
第二节目标公司董事信义义务的判定标准
一、目标公司董事信义义务判定标准的逻辑起点
二、宽严不一：目标公司董事信义义务判定标准的发展样态
三、比较法视野下目标公司董事信义义务判定标准的经验思辨
第三节目标公司反收购条款的法律规制
一、目标公司反收购条款的性质解读与价值研判
二、边界厘定：目标公司反收购条款自治的法律空间
三、制度安排：目标公司反收购条款自治的选择架构
四、微观构造：目标公司反收购条款的类型化法律规制
本章小结
第五章我国上市公司敌意收购法律规制的问题析出及完善理路
第一节我国上市公司敌意收购法律规制模式的理性归位
一、我国上市公司敌意收购法律规制模式的困境
二、上市公司敌意收购法律规制模式的转变和选择
三、不接近自律型敌意收购法律规制模式的规范化配置
第二节我国上市公司敌意收购之收购方法律规制的不足与改进
一、我国收购方权益披露法律规制的困境及出路
二、我国收购方适用杠杆融资工具法律规制的障碍及廓清
第三节我国上市公司敌意收购之目标公司法律规制的缺陷与矫正
一、我国目标公司反收购权力配置模式的纠偏及制度拓补
二、我国目标公司董事信义义务判定标准的法律构造
三、我国目标公司反收购条款法律规制的局限与优化
本章小结
结语