马新史学研究的发展与嬗变(1800-1969)

《马新史学研究的发展与嬗变（1800－1969）》针对1969年以前英文和中文语源在马新之学术发展脉络、概况、演变和发展进行整理爬梳，理清两者的流变，并进行比较研究，以见其异同和交汇之所在。

廖文辉，马来西亚人，祖籍福建安溪。台湾大学历史系毕业，马来亚大学中文研究所硕士，厦门大学历史学博士。现为马来西亚新纪元大学学院东南亚学系和中文系副教授、东南亚学系系主任、马来西亚历史研究中心主任、华侨大学华侨华人文献资料研究中心兼职研究员。研究领域为东南亚史和华侨华人。著有《马来西亚史》(2017)、《许云樵评传》(2014)、《马新史学80年——从“南洋研究”到“华人研究”(1930—2009)》(2011)、《华校教总及其人物(1951—2005)》(2006)、《华教历史与人物论集》(2006)等，并有近百篇论文发表于海内外。

第一章 绪论
一、选题依据与研究意义
二、研究概况
三、拟突破或创新的主要领域
四、分析框架与研究方法
五、研究课题的界定
六、术语的定义
第二章 西方东南亚学研究溯源
第一节 地理大发现以前西方对东南亚的认识
第二节 地理大发现以来西方对东南亚的研究
第三章 西方观察家主导时期——全盘和广泛了解时期(1800-1877)
第一节 马新观察家和游历文字概述
第二节 报章杂志和期刊的出版
第三节 百科全书式的书写
第四节 殖民档案的建立
第五节 伦敦布道会的印刷和出版业
第四章 殖民地学术行政人员主导时期(1878-1941)(上)——语言和文学研究
第一节 英殖民学术行政人员概述
第二节 马来语言研究
第三节 马来文学研究：巫文古籍的重光和整理研究
第五章 殖民地学术行政人员主导时期(1878-1941)(中)——马来亚史研究
第一节 马来亚通史研究
第二节 州别史研究
第三节 政治社会史研究
第四节 文化习俗研究
第五节 华人史研究
第六节 历史教科书的编写
第六章 殖民地学术行政人员主导时期(1878-1941)(下)——地理学、博物学以及殖民者的文字记录
第一节 地理学和博物学
第二节 档案文件
第三节 殖民者文字
第七章 专业学术人员主导时期(1945-1965)——史学研究迈向专业和本土化时期
第一节 专业研究人员和期刊的出现
第二节 马来亚大学历史系的成立
第三节 欧洲中心论和亚洲中心论的争论
第四节 选题和取角的转变
第五节 学术行政人员继续发挥功能
第八章 马新南洋研究的渊源、范畴、意义和定位
第一节 中国载籍中的东南亚史料述略
第二节 马新南洋研究和中国的学术渊源
第三节 马新南洋研究释义、范畴、意义和定位
第九章 马新南洋研究滥觞期述略(1930-1940)
第一节 1930年以前南洋研究鸟瞰
第二节 南洋研究意识的形成和动机所在
第三节 1930年至战前马新南洋研究的概况
第十章 马新南洋研究的开创期(1946-1955)与高峰期(1956-1969)述略
第一节 战时的南洋研究
第二节 南洋研究的开创期(1946-1955)
第三节 南洋研究的高峰期(1956-1969)
第十一章 战后南洋研究的发展趋势
第一节 南洋研究的本土化和专业化
第二节 史话式书写
第三节 南洋研究的式微，华人研究取而代之
第十二章 马新地区中英文语源东南亚研究的比较
第一节 学人出身背景的比较
第二节 学人研究动机的比较
第三节 学人研究内容的比较
第四节 学人研究方法的比较
第五节 中英文语源学人的贡献和互动
第十三章 结论
参考文献
后记