世界文明史 上卷

《世界文明史》系美国著名学者家菲利普·李·拉尔夫、爱德华·伯恩斯等人撰写的一部在美国有相当影响的著作。它初版于1955年，此后屡次修订再版，至1991年共出版了八版。80年代中期，我馆曾出版了该书1974年第五版(中文本共分为四册)，在读书界引起了一定反响，并曾被列入《家庭书架》。1999年，商务印书馆依据W.W.诺顿出版公司第八版重新出版中文版。相对第五版，新版中有80%的内容是全新的。此次再版版本为1999年中文版。《世界文明史》试图扼要考察人类自远古至今追求文明的历程。在书中，各重要地区或国家均有所涉及，欧洲、北美、中美和南美、英联邦、中东、东南亚、非洲、印度、中国和日本都得到适当重视。该书在美国不断再版，其一贯目的就是让学生既了解到各主要人类社会和文化的独特成就，又了解其局限，并让学生关心当代问题。它关注人类在文化、思想、制度和知识方面所取得的成就，政治事件被认为是重要的，但在叙述政治史时，侧重于介绍它们与文化、社会和经济发展史相关的内容。该书插图丰富，且与行文密切配合，是一本的世界史入门读物。

前言
第一编 历史的黎明
第一章 最早的开端
一、历史的本质
二、走出非洲
三、由能人到智人
四、早期人类艺术和早期人类遗存
五、食物生产的起源
六、村落、贸易和战争的产生
七、文明的诞生
大事年表(一)古代东方和西方的文明
第二章 美索不达米亚文明
一、古代苏美尔：最早的城市
二、古巴比伦的发展
三、喀西特人和赫梯人插曲
四、亚述人的霸权
……

     第一章 最早的开端 人类的特出之处在哪里？首先，人类不论什么时候都用后腿直立行走；对哺乳动物而言，这是一个极不寻常的行走方式。另外，人类的头颅也有一些非凡特征，尤其是脑容量非常大。……我们的上肢不再起佐助行走之职，具有非常高的操作技巧。这一技巧部分上是手的解剖结构造成的，但最关键的因素自然在于大脑的机能。……人类的双手和大脑的最明显的成果是技术。世上再无别的动物能像人类那样广博、自如地控制世界。白蚁能够建造结构精致的巢丘并在穴内创造它们自己的“空调”环境。但是白蚁却不能选择建造一个教堂。人类的特出之处就在于他们具有随自己的心愿做事的能力。 ——理查德·E.利基：《人类的形成》 一、历史的本质 历史不只是战争和条约 凯瑟琳·莫兰是简·奥斯汀的小说《诺桑觉寺》的女主人公，她抱怨历史“告诉我的都是些令人烦恼、让人厌倦的东西。教皇和国王之争，战争和鼠疫，充斥历史的每一页；男人均一无所用，妇女几乎根本没有一席之地，真是令人烦透了。”尽管简·奥斯汀的这位女主人公是在1800年左右说这话的，但她可以把上述抱怨原封不动地搬到前不久，因为直到20世纪很长一段时期，多数历史学家仍认为历史不过是“昔日的政治活动”——以及一份枯燥无味的已往政治活动的年表。历史的内涵主要限于战争和条约，政治家的个性和手腕、统治者的律令条文。但是，尽管这些内容非常重要，它们绝非历史的全部。尤其是在最近数十年来，历史学家逐渐认识到，历史是人类昔日在各个领域的活动——不只是政治发展，而且包括社会、经济和思想的发展。不论男人还是女人，不论统治者还是被统治者，不论穷人还是富人，都是历史的组成部分。男男女女们所创造并反过来塑造了他们的生活的社会制度和经济制度——家庭和社会阶层；庄园制和城市生活；资本主义和工业主义等——也是如此。另外，思想态度，不仅有知识者的思想态度，而且包括那些其生平实际上从未被“经典著作”触及的普通人的思想态度，都是历史学家所关心的内容。而至关重要的是，历史包括对事件发生的原因及人类组织和思想模式的探究——探究推动人类从事其伟大使命的力量以及人类成败的原因。 新的史学方法 在扩大他们的研究领域的同时，史学家还用新的方法和工具武装自己，以更好地研究历史。他们不再像过去的史学家那样苦苦钻研古老的编年史和文献档案，来弄清胖子查理887年7月1日到底是在英格尔海姆还是在卢斯特瑙。为了引入统计学证据，他们学习计算机学家的方法。为了阐明生活费用上涨的影响，他们研究经济学。为了推导出婚姻类型或评估战争和瘟疫对整个人口的影响，他们掌握了人口统计学家的本领。为了考查穴居或现代城市化现象，他们变成了考古学家，研究化石遗存、陶片或现代城市景观。为了理解活动于往昔的男男女女的行事动机，他们借鉴了社会心理学家和文化人类学家的见解。为了说明那些没有或极少留下文字记录的人的生活和思想，他们寻找其他文化遗存，诸如民谣、民间传说和墓碑。 证据有限与有根据地重建过去的追求 自然，无论多么富于才智，历史学家都不能创造证据。近乎不可胜数的已往事件无法回溯，因为它们未留下任何痕迹就消逝了；其它许多事件虽为人所知，但说到顶也是不完备的。因而，关于过去“情况如何”的某些至关重要的问题，要么无法解答，要么只能根据非常受的推断作答。由于其他种种原因，有关动机和原因的问题可能不会有确定的答案。由于单个个人经常不怎么清楚自己行事的动机，因而，认为有人能接近确定别人的动机是什么实属胆大妄为。至于像战争、经济增长趋势或艺术风格变化之类集体发展的原因，它们实在太复杂了，难以科学地予以解答。但不管怎样，我们掌握的证据越多，就越接近于真实地再现过去，越能对过去发生的事作出解释。此外，对出于历史分析目标而搜集和解释各种资料中所遇到的困难不应以悲观的态度视之，应当把这些困难视为激发知识的挑战。 P8-10