中国刑事法庭话语权力的抵制互动研究

本书基于真实语料对中国刑事法庭话语权力抵制互动进行描述、归纳和阐释，勾勒出法庭话语权力强势方与弱势方之间抵制互动的真实图景。所有例子都是原始录音录像的真实转写，由于说话人教育程度、说话习惯、法庭语境等，表达中存在一些不合逻辑或者不通顺的语法错误，作为原始语料都予以保留，尽量不对参与人的原话表述进行修改。 本书对语言学的相关理论与原则进行了验证和补充，对机构会话尤其是冲突性机构会话的研究具有一定的理论价值和参考意义。与此同时，本书从语言学视角揭示我国刑事审判的实践现状，反映当前中国刑事诉讼改革的成效与问题，提出深化庭审程序改革的路径，实现语言学研究与法学研究的有效结合。

何静秋，四川泸州人，英语语言文学博士，西北政法大学外国语学院副教授、硕士研究生导师，西北政法大学法律语言研究所主任，中国英汉语比较研究会法律语言学专业委员会理事，国家公派美国康奈尔大学语言学系访问学者（2019-2020）。主要研究领域为法律语言学、法律英语和话语分析。主持并完成国家社会科学基金西部项目1项，其他各级项目10余项，公开发表学术论文20余篇。

第一章 导论
第一节 选题缘起
第二节 本书概述
一、研究语料
二、研究方法
三、研究特色
第二章 话语权力抵制互动的分析框架构建
第一节 话语权力的内涵
一、何为话语
二、何为权力
三、何为话语权力
第二节 话语权力的属性
一、话语权力的不对称性
二、话语权力的动态性
第三节 话语权力的互动类型
一、顺从/抵制互动的判断维度
二、顺从/抵制互动的界定
三、抵制互动：话语权力互动的标记性模型
第四节 话语权力抵制互动的分析框架
一、话语权力抵制互动的目的导向
二、话语权力抵制互动的框架阐释
三、话语权力抵制互动的分析单位
本章小结
第三章 中国刑事法庭的话语权力结构
第一节 法庭话语权力的制度基础
第二节 法庭话语权力的互动主体
第三节 法庭话语权力的多维表征
一、物理符号表征
二、言语行为表征
三、会话结构表征
四、话语风格表征
第四节 法庭话语权力的结构层级
本章小结
第四章 法庭话语权力的隐性抵制策略
第一节 减轻型应对
一、低调陈述
二、行为合理化解释
三、褒扬己方行为或品格
四、加重他人罪责
第二节 闪避型应对
一、模糊作答
二、转换语码
三、缺息作答
四、离题而述
五、拒绝作答
六、沉默不语
本章小结
第五章 法庭话语权力的显性抵制策略
第一节 反驳型应对
一、破解有罪预设
二、反对问话的内容与方式
三、修正命题
四、质疑证据的“三性”
第二节 反击型应对
一、推翻先前供述
二、虚假陈述
三、心理威慑
四、实施藐视法庭言语行为
本章小结
第六章 法庭话语权力抵制互动的反馈策略
第一节 反馈性质
第二节 反馈策略
一、最简反馈
二、话题转换
三、重复或重述
四、重问或改问
五、重复和对比
六、让出/抢夺话轮
七、发表第三部分评论
八、直接发出指令
九、实施警告或训诫
第三节 反馈特点
一、多元反馈主体
二、复合反馈策略
第四节 后续反馈
一、庭审程序方面
二、案件实体方面
本章小结
第七章 法庭话语权力的抵制互动结构
第一节 “控制—抵制—准反馈”结构
一、“控制—抵制—启动新控制”子结构
二、“控制—抵制—终止控制”子结构
第二节 “控制—抵制—反馈”结构
一、“控制—抵制—单话轮反馈”子结构
二、“控制—抵制—单序列反馈”子结构
三、“控制—抵制—多序列反馈”子结构
本章小结
第八章 法庭话语权力抵制互动的语境制约框架
第一节 法律文化因素
第二节 法庭情景因素
一、法庭物理场景
二、问答双方的目的冲突程度
三、问话人的话语支配程度
第三节 被告人主体因素
一、教育程度或认知能力
二、社会阶层
三、性别
四、语言
五、年龄
六、其他主体因素
本章小结
第九章 对司法实践的反思与启示
第一节 当前刑事审判的实践现状评估
一、控辩双方话语权力的分配失衡
二、被告人话语权的严重削减
第二节 深化庭审程序改革的路径
一、保持控辩双方法庭话语权的平衡
二、保障被告人法庭话语权的实施
本章小结
结语
参考文献
后记