罗尔斯稳定性问题研究

   罗尔斯关于正义观念的稳定性的思考开创了西方政治哲学稳定性研究的新篇章。本书探讨了罗尔斯正义理论的稳定性——兼容传统与现代、理论与实践的特点，罗尔斯是从正义观念自身内部的动态平衡，而非霍布斯式的外在强迫来思考正义社会的稳定性问题，其稳定性力量主要源于一种观念内部的自我支持。本书不仅为国内学界研究罗尔斯稳定性问题增添了新的研究视角，也为我们思考社会生活中出现的与稳定性相关的问题、反思当下的社会冲突提供了有益的启发，更为当代中国政治结构的完善提供了一种新的思考维度。

   闫笑，女，1983年生，陕西富平人。2006、2010年先后在陕西师范大学政治经济学院获法学学士、哲学硕士学位，期间参加“中国青年志愿者扶贫接力计划”在陕西省山阳中学支教。2018年毕业于中国人民大学哲学院政治哲学专业，师从龚群教授，获哲学博士学位，现任中共珠海市委党校党史党建教研室讲师，主要研究方向为政治哲学与马克思主义哲学。主持广东省哲学社会科学规划项目、广东省社会主义学院重点课题、广东省党的建设研究会课题各1项，在《道德与文明》等期刊发表学术论文多篇。

  

正义之首：罗尔斯的社会制度正义（代序）

绪论 罗尔斯稳定性问题的提出

第一节 罗尔斯的困惑与稳定性问题研究的缘起

第二节 深入研究罗尔斯稳定性问题的文献依据及研究方法

第三节 关于罗尔斯稳定性问题的研究现状

第四节 本书的核心问题及研究路径

第一章 正义秩序与稳定性

第一节 秩序与稳定性

一 自然秩序与稳定性

二 神圣秩序与稳定性

三 人为秩序与稳定性

第二节 良序社会与稳定性

一 公平的社会合作的理念

二 理想的道德人观念

三 良序社会及其稳定性

第三节 罗尔斯式的稳定性及稳定性问题

一 稳定性的内涵：系统内在的动态平衡

二 作为公平的正义观念的稳定性

三 不稳定性倾向与罗尔斯的稳定性问题

第四节 小结

第二章 公共证成与稳定性

第一节 一种实践的政治哲学

一 罗尔斯式政治哲学的使命：现实主义的乌托邦

二 罗尔斯式政治哲学的公共证成：实践理性

三 罗尔斯式政治哲学的对象：自由平等的理性公民

第二节 正义、正当性、稳定性与公共证成性

一 正义与正当性

二 正当性与公共证成

三 正当性与稳定性

第三节 公共证成中的稳定性问题

一 稳定性证成——《正义论》阶段

二 稳定性证成——《政治自由主义》阶段

三 两部著作的关系及稳定性问题何在

第四节 小结

第三章 正义感与稳定性

第一节 正义感及个体的道德心理建构

一 何谓正义感

二 正义感的基本特征

三 如何获得一种有效的正义感

第二节 正义感的结构性特征及其稳定性

一 正义感的结构性特征——相互性

二 作为公平的正义观念的相互性

三 正义感与正义观念的稳定性

第三节 罗尔斯式道德心理学的困境及其出路

一 主流观点：康德式的道德能力

二 另一种声音：情感能力的首要性

三 道德判断中相互竞争的理性与情感

第四节 罗尔斯正义理论的情感关切及其稳定性

一 围绕罗尔斯理论中情感关切的讨论（I）：弗雷泽

二 关于罗尔斯理论中情感关切的讨论（Ⅱ）：克劳斯

三 罗尔斯正义理论中的理性与情感

四 罗尔斯理论的情感面向及其稳定性

第五节 小结

第四章 契合论与稳定性

第一节 正当与善的优先性问题

一 罗尔斯正义理论的义务论属性

二 义务论式的正义观念：逻辑上的还是规范性的

三 古典效用主义：目的论式的抑或义务论式的

第二节 正当与善的契合性问题

一 义务论与契合论何以共融

二 罗尔斯正义理论中正当与善的契合性（一）

三 罗尔斯正义理论中正当与善的契合性（二）

第三节 契合论在稳定性证成中的作用

一 契合论是罗尔斯正义理论稳定性证成的基石

二 契合论本质上是实践理性的统一

三 罗尔斯对契合论的康德式解释

第四节 小结

第五章 重叠共识与稳定性

第一节 为什么要转向重叠共识

一 契合论证成中“理性之善”与“正义之善”的关系

二 罗尔斯为何从契合论转向重叠共识

第二节 罗尔斯式的重叠共识及其特性

一 重叠共识理念的作用

二 重叠共识理念的道德基础

三 重叠共识与权宜之计

第三节 罗尔斯式的重叠共识及相关问题

一 重叠共识与契合论

二 重叠共识与良心自由

三 重叠共识与社会统一

第四节 小结

结语

参考文献

后记