同盟的真相 美国如何秘密统治日本

◆ 讲谈社畅销50万部，矢部宏治历时七年“解谜”之旅，揭秘日本人都不知道的美日同盟真相！ ◆ 美日两国的“真实关系”究竟是什么？ ◆ 战后七十年，美国通过哪些“密约”实现了对日本从上至下的操控（占领）？ ◆ 国与国之间隐藏的从属关系，是如何在法理上被正当化的？ ◆ 拆解美日之间“隐藏的权力结构”，洞悉造成日本社会深层矛盾的根源！ ◆ 黑色幽默的四格漫画，“一口气就能读完”的轻松表述，丰富的图表与例证，邀请您与作者一同解开档案、条文背后的秘密。 ◆ “好看的书”typo_d工作室特别设计，装帧精美，带来独特的阅读享受。

本书通过第二次世界大战结束至今美国对日本包括空域在内的实际管控、美军人员在日本境内享有的治外法权甚至不受日本宪法约束等历史及现况，梳理、分析美日两国之间的公开协议、军事密约，将美日联合委员会及“安保法体系”的“潜规则”拉出水面，最终指向“美日间隐秘的法理关系”。作者指出，正是这些不合理的体制导致了美日同盟的畸形关系，影响了战后日本的社会结构，致使日本社会方方面面处于扭曲状态，陷入危机之中。本书直击当前日本社会深层次问题的核心，为解读美日关系提供了一种新的角度，有助于读者加深对相关历史及东亚局势的理解。

作者简介 矢部宏治，1960年出生于兵库县，庆应义塾大学文学部毕业。曾于博报堂股份有限公司的营销部门任职，1987年担任书籍情报社代表。著有本书及其续作《不知道不行2：日本就是这样丧失主权的》（讲谈社现代新书）、《日本为何无法废除“基地”与“核电”》（讲谈社α文库）、《天皇的讯息》（小学馆）、《冲绳人都知道，本土人却不知道的事实：冲绳美军基地旅行指南》（书籍情报社）等。 译者简介 沙青青，供职于上海图书馆（上海科学技术情报研究所）。长期关注中日近现代史，研究成果见于《中国社会科学》《历史研究》《近代史研究》等学术期刊。专著有《暴走军国：近代日本的战争记忆》《昭和风，平成雨：当代日本的过去与现在》，译著有《日本还是第一吗?》《使日十年：1932~1942年美国驻日大使约瑟夫·C.格鲁的日记及公私文件摘录》等。

前言
第一章 在美军支配下的日本空域
第二章 在日本享受治外法权的美军
第三章 没有国境的日本
第四章 日本的国家中枢其实是“美军+官僚”
第五章 被密约和潜规则控制的国家
第六章 不受宪法约束的政府
第七章 重要文件起初都是外国人起草的
第八章 受美军指挥的自卫队
第九章 美国代表了“联合国”
后记
追记 补充为什么“第九条第三款增加案”行不通

     第三章 没有国境的日本 前面我已经观察过“战后日本”这个国家荒唐的现状了。我大概花了七年时间，与许多专家学者共同研究，试图解答背后的谜团。 为什么日本现状会变得如此荒唐？这背后又隐藏着什么样的幽暗历史…… 首先，我将本人撰写或策划的书籍，按照出版发行时间罗列如下： 《冲绳人都知道，本土人却不知道的事实：冲绳美军基地旅行指南》（《本土の人間は知らないが、沖縄の人はみんな知っていること》）（矢部宏治著，书籍情报社） 《战后史的真相》（《戦後史の正体》）（孙崎享著，创元社） 《比宪法更重要的“美日地位协定入门”》（《本当は憲法より大切な「日米地位協定入門」》）（前泊博盛、矢部宏治著，创元社） 《法治国家的崩坏之探究》（《検証?法治国家崩壊》）（吉田敏浩、新原昭治、末浪靖司著，创元社） 《日本为何无法废除“基地”与“核电”》（《日本はなぜ、「基地」と「原発」を止められないのか》）（矢部宏治著，集英社国际） 《永不再战的国家，明仁天皇的讯息》（《戦争をしない国 明仁天皇メッセージ》）（矢部宏治著，小学馆） 《日韩如何成为“有战争能力的国家”》（《日本はなぜ、「戦争ができる国」になったのか》）（矢部宏治著，集英社国际） 《美日联合委员会研究》（《「日米合同委員会」の研究》）（吉田敏浩著，创元社） 正是提炼上述八部著作的精华，写成了各位手上现在这一本。如果有人问我：如何用简短的一句话来总结这些研究成果？ 我的答案是，请看旧安保条约第一条，上面有一切的答案。 阅读“ 条约” 的乐趣 不习惯阅读条文的人，很难理解其中的含义，可能连读通一句话都有困难。 想来不少人都会放弃，觉得根本读不下去吧？不过，习惯之后就会发现不少乐趣。 阅读条文的乐趣在于仅仅读懂一则条文，就能挖掘出重大的信息。这和研究公示有异曲同工之妙。 本书第一章和第二章结尾曾介绍以下两条非常重要的法律和密约，这都是在我们并不知情的情况下订立的： ?使美军支配日本空域的“航空法适用例外条款”（见第一章） ?使美军在日本全境享有治外法权的《美日联合委员会密约》（见第 二章） 估计各位在悲愤之余，也会感到惊讶：原来这些荒唐的现实，可以通过如此有条理的方式来归纳整合。 美日之间存在许多类似的“公式”（非公开的法律协定），追根溯源，它们都源自“旧安保条约第一条”。 “ 旧安保条约第一条” 那我们就来看看，这到底是一条怎么样的条款吧。旧安保条约第一条内容如下： 和平条约暨安保条约生效时，日本承认美国有权在日本国内和周边部署美军，而美国也接受这项权力。（作者摘译） 日本为了恢复主权独立，签订了和平条约（即《旧金山条约》）和旧安保条约。这两项条约均于1951年9月签署，1952年4月生效。 从那时起，日本就给予了美国非常大的军事特权。此处请各位注意的是，日本在旧安保条约最重要的“第一条”中，承认了以下特权： ?美国有权在日本国内和周边部署美军 ?部署美军的权力 美军与“ 部署的权力” 这一句话到底是什么意思呢？我先来分析一下什么是“部署的权力”。 在这则条文中，日本承认的不是美国“设立基地的权力”，而是“部署美军的权力”。这种措辞在普通条约中是绝对看不到的。 我们日本人在这方面几乎是麻木的，但从全世界范围来看，自己国家有外国军队驻扎本就是很奇怪的事情。仅凭这一点，恐怕就称不上是主权独立的国家了。 就算不得不让外国军队驻扎，也应该尽可能用条文来约束其权力，否则国家主权就会受到侵害。日本人必须先搞清楚，这是一种非常危险的状态。 菲律宾在第二次世界大战以前是美国的殖民地，各位可以看看他们在战后如何跟美国签订基地协定的，就知道此事有多严重。 1947年签订的《美菲军事基地协定》（1991年失效）规定，美军只能在菲律宾境内23个地点设立基地。所有地点都有明文记载。 然而，日本却没有美国在特定地区设立基地，因此美国可以日本境内任何地方“部署”，成了所谓“全境基地模式”。 没见过这个词的读者，或许很难相信吧。但这恰恰就是我们长年研究冲绳问题后得出的事实结论。 “ 安保法体系” 的三层结构 我在前言中就提到，美国能在日本任何地方设立美军基地，而日本事实上也无法拒绝这类要求。这种现状正是旧安保条约第一条造成的。 “美国有权部署美军”这个表述的意思，不仅是“能在任何地方设立基地”，同时也代表美国能以基地为据点，采取任何军事行动（演习或战争）。 根据旧安保条约的第一条，美军在日本境内不必遵守日本宪法和国内法，可以任意进行下列活动： “在任何地方任意设立基地”； “采取任何军事行动”。 而且，还有一套法律体系对他们的行为予以保护