美国历史中的法与经济

本书从历史角度探讨了法院及其司法实践对美国资本主义经济发展所产生的巨大影响。既有全面的综述，又有从专门法领域及重大历史事件角度，对美国法律与经济的关系进行的多方位、深层次分析，并对美国历史研究的几个误区做了适当的考察与思索。对于美国史、法律史、经济史研究都具有深刻的启迪作用和独特的参考价值。

本书论述美国资本主义发展史中司法与经济的关系。全书分“导言篇”“鸟瞰篇”“探索篇”“回眸篇”四部分，总计15章，主要介绍和评述了美国从殖民地时期到20世纪下半叶美国法律的历史作用，包括美国法律史领域的“赫斯特革命”及其学术影响与启示，英属北美殖民地法律的早期现代化，法律在19世纪美国经济发展中的重要功能，20世纪美国经济的司法裁决治理，以及美国资本主义经济发展中有关合同契约、私人产权、公司法、反托拉斯法、证券监管、环境保护、新政时期“宪法革命”等方面的法律演变。最后提出了对于美国资本主义经济发展阶段性的新思考。
本书从历史角度探讨了法院及其司法实践对美国资本主义经济发展所产生的巨大影响。既有全面的综述，又有从专门法领域及重大历史事件角度，对美国法律与经济的关系进行的多方位、深层次分析，并对美国历史研究的几个误区做了适当的考察与思索。对于美国史、法律史、经济史研究都具有深刻的启迪作用和独特的参考价值。

韩铁，南开大学历史学院教授，美国历史和文化中心博士生导师；曾出版《战后美国史》《福特基金会与美国的中国学，1950-1979年》及《艾森豪威尔的现代共和党主义》等学术著作4部，并在《世界历史》《美国研究》《史学月刊》等核心期刊发表十数篇学术论文。

导言篇
一 美国的司法与资本主义经济的发展
鸟瞰篇
二 走出黑盒子：美国法律史研究领域的“赫斯特革命”
（一）赫斯特之前的美国法律史：盒子内的乾坤
（二）赫斯特革命：从释放能量说到历史社会学
（三）赫斯特的学术影响和启示
三 市场经济的发展与英属北美殖民地法律的早期现代化
（一）对殖民地经济资本主义性质的质疑
（二）殖民地市场经济的扩展
（三）殖民地法律的早期现代化与市场经济的发展
（四）殖民地法律早期现代化的四大趋势
（五）结论
四 法律在19世纪美国经济发展中所起的作用
（一）19世纪美国法律体制的主要特点
（二）19世纪美国法律在经济发展中的作用之一：释放能量
（三）19世纪美国法律在经济发展中的作用之二：控制环境
（四）美国学者对19世纪美国法律的新思考
（五）几点启示
五 20世纪美国经济的司法裁决治理
（一）司法裁决治理原则：从“公共目的”走向“优先类权利”
（二）司法裁决治理领域：从宪法领域进入行政法范围
（三）司法裁决治理的形式：对抗制诉讼的加强及其后果
探索篇
六 美国资本主义经济发展中的契约自由与合同法
（一）现代合同法的缘起
（二）美国法律“合同年代”的契约自由
（三）“洛克纳时代”的合同法理论及其影响
（四）20世纪美国合同法的重大调整
七 美国法律史研究中有关私人产权的几个问题
（一）美国法律对私人产权的保护
（二）动态产权观与法律工具主义
（三）公共权利与私人产权的关系
（四）福利国家与“新产权”问题
八 美国侵权法从过失侵权责任向严格侵权责任的转变
（一）过失侵权责任统治地位的确立
（二）侵权法重心开始向严格责任转变
（三）法学思想从严格责任论到企业责任论的演化
（四）美国法院从严格侵权责任迅速转向与“法律革命”
（五）侵权法重大转变得以成功的原因及引发的反弹
九 美国历史上法律对劳工自由流动的
（一）美国劳工流动的法律渊源
（二）美国法律对劳工自由流动的
（三）美国劳工自由流动法律保障碍的逐步建立
十 美国公司法向民主化和自由化方向的历史性演变
（一）美国公司法的起源和立足于州的特点
（二）美国公司法的民主化：从特许公司制到一般公司法
（三）美国公司法的自由化：从人造之物到具有法律人格的自然实体
（四）各州公司法“竞相而下”的自由化和联邦政府在公司法问题上做出的反应
（五）结论：美国公司法的演变与公司的历史作用
十一 美国反托拉斯法目标多重性的历史缘由
（一）反托拉斯法是不同利益集团相互较量和妥协的产物
（二）反托拉斯法是不同政治思想和经济学理念影响的结果
（三）反托拉斯法是因时而异的不同监管体制的组成部分
十二 从美国独立到1929年股市大崩溃以前的华尔街风云与证券监管
（一）美国证券市场的起源和早期监管
（二）华尔街的兴起和内战前的证券监管
（三）从内战到20世纪初美国证券市场的扩张、监管以及“蓝天法”的问世
（四）1929年的股市大崩溃
十三 富兰克林·罗斯福时代的新政“宪法革命”
（一）1937年优选法院三大条款“宪法革命”说质疑
（二）1937年之前既已发生的正当程序条款宪法革命
（三）1937年之后才发生的商务权条款宪法革命
（四）1937年并未发生的公共福利条款宪法革命及问题的复杂性
十四 环境保护在美国法院所遭遇的挑战
（一）起诉资格之争
（二）产权之争
（三）司法审查之争
（四）环境保护法在美国法院遭到挑战的深层次原因
……