中华人民共和国最高人民法院案例选 第6辑

本书所收录案例均由最高人民法院各审判执行部门]严格筛选。所选案例主要包括最高人民法院院领导(大法官)担任审判长审理的、在全国乃至全球具有重大影响的案例，最高人民法院审理的指导性案例，各庭法官会议讨论的案例。通过“大法官案例”“指导性案例”“典型案例”三个栏目，直观、清晰、准确地向社会传达最高人民法院案件裁判的过程、方法和理念。

指导性案例
深圳市吉祥腾达科技有限公司与深圳敦骏科技有限公司及原审被告济南历下弘康电子产品经营部、济南历下昊威电子产品经营部侵害发明专利权纠纷案——多主体实施方法专利的侵权判定
典型案例
民商事与执行
中铁物上海有限公司与济南润和机车车辆物流有限责任公司、中车山东机车车辆有限公司执行异议之诉案——当事人对已经生效的仲裁裁决或法院驳回的诉讼请求以执行异议之诉的方式再行主张的认定
明发集团有限公司与宝龙集团发展有限公司及原审第三人致同会计师事务所（特殊普通合伙）厦门分所合同纠纷案——或裁或审协议效力的认定
江西腾荣实业有限公司与江西银行股份有限公司南昌高新支行债权转让合同纠纷案——通谋虚伪行为的认定与效力评价
中国民生银行股份有限公司郑州分行与焦作市海华纺织股份有限公司、苗某甲等金融借款合同纠纷案——以票据贴现融资后票据权利未实现的，担保人责任的认定
刘某与中铁五局集团建筑工程有限责任公司、铜仁市盛世铭城房地产开发有限公司第三人撤销之诉案——第三人撤销之诉的原告主体资格认定
李某、余某等与雷某及一审第三人喻某、倪某等合伙协议纠纷案——合伙协议为可履行正式合同的认定
武汉市江岸区物资总公司与武汉双龙堂房地产发展有限公司、武汉华氏地产集团发展有限公司及原审第三人武汉市江岸区物资管理处、武汉市文物交流中心合同纠纷案——对合同约定不明争议的处理
湖北第二师范学院与湖北永隆置业投资有限公司合同纠纷案——未改变划拨土地使用权用途的土地使用权转让合同的效力认定
合肥开尔纳米技术发展有限责任公司、张某某与陈某某股权转让纠纷案——未办理工商变更登记不影响非公司发起人股东之间股权转让的效力
运城市天宝房地产开发有限公司、运城市发达商贸有限公司与山西省运城中学校及一审第三人运城市宏基教育投资有限公司损害股东利益责任纠纷案——公司股东权益的实现路径
山河建设集团有限公司与湖北宏信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案——债的更新应以双方达成消灭旧债合意为成立要件
青岛拜登置业发展有限公司与嘉善县西塘洲际商业经营管理有限公司合同纠纷仲裁执行案——善意执行理念的贯彻和适用
杨某某、雷某某等与陈某、张某某申请参与分配执行监督案——执行程序中参与分配的申请截止时间
上海汉中皇国际物业管理有限公司与平安银行股份有限公司上海分行、宁夏盛世荣华投资管理有限公司等财产保全执行复议案——抵押权是否及于抵押财产被保全查封后租金的认定
山东鸿兴水产有限公司与齐鲁银行股份有限公司济南舜华北路支行、魏某某等借款合同纠纷执行监督案——网络司法拍卖中拍卖公告发布途径的认定
北京倍爱康生物技术有限公司与东峰企业有限公司股东知情权执行争议案——股东查阅权的权利分析
甘肃创新商贸集团有限公司、王某某与甘肃平商联合投资股份有限公司及第三人甘肃新大商贸有限公司借款合同纠纷执行监督案——强制执行中股东优先购买权的行使
李某某与厦门国际信托有限公司、唐山市人达房地产开发有限公司公证债权文书执行复议案——公证债权文书执行过程中的执行异议之诉
知识产权
嘉兴市中华化工有限责任公司、上海欣晨新技术有限公司等与王某某侵害技术秘密纠纷案——侵害技术秘密行为的认定及责任承担
浙江南邦科技有限公司与台州朗进缝纫机电有限公司及原审被告义乌市华富缝纫机配件商行侵害实用新型专利权纠纷案——以进一步限定方式修改的权利要求的侵权判定
四川台沃种业有限责任公司与清远市农业科技推广服务中心侵害植物新品种权纠纷案——利用授权品种培育新品种后，申请品种权及品种审定行为的定性
焦某某与中国农业科学院饲料研究所、北京市大兴区农业农村局侵害发明专利权纠纷案——对“为生产经营目的”的理解与认定
广州天赐高新材料股份有限公司、九江天赐高新材料有限公司等与吴某某、彭某等侵害技术秘密纠纷案——《反不正当竞争法》第17条第3款的适用
永康市联悦工贸有限公司与浙江天猫网络有限公司、慈溪市博生塑料制品有限公司侵害实用新型专利权纠纷案——涉电商平台知识产权纠纷中反向行为保全的适用
西门子工业软件有限公司与广州沃福模具有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案——关于抗拒证据保全的侵权及损害赔偿认定
深圳裕昇科技有限公司、户某某等与苏州赛芯电子科技有限公司侵害
集成电路布图设计专有权纠纷案——集成电路布图设计专有权的保护
阿斯利康（瑞典）有限公司与国家知识产权局及原审第三人深圳信立泰药业股份有限公司发明专利权无效行政纠纷案——药品专利确权程序中对补充实验数据的接受
四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司、曹某某等与张某某、宜宾恒旭投资集团有限公司等垄断纠纷案——横向垄断协议实施者要求其他实施者赔偿其所谓经济损失的处理
……