探寻臧质城——刘宋盱眙保卫战史地考实

被辛弃疾用一句“赢得仓皇北顾”高度概括的元嘉北伐，是以刘宋的北伐军败逃江南，北魏军望江兴叹而结束。北魏皇帝拓跋焘挟投鞭断流之威，率三十万得胜之师凯旋北返，不料在途径盱眙小城遭遇有生以来优选一次滑铁卢。时辅国将军臧质与盱眙太守沈璞率三千军士固守盱眙城，与拓跋焘大军对峙三旬，给予魏军重创，确保城池不失。由于战事频仍，盱眙郡城至唐末及五代十国时已毁弃，宋初《寰宇记》仅以“废臧质城”记之，且不能明确记其方位，地方史料记载更是多有舛殊。盱眙郡城的毁弃消失，加之史书失载，以致后人不能完整叙述那场震古烁今的盱眙保卫战。本书依据《宋书》和《资治通鉴》记载的地望，借鉴现代考古发现，对现存的山峰、河流进行实地比对，排除地方史料的讹误，最终得出结论，期望对完整表述那场战争史有所助益。

钟海平，1956年出生，1985年毕业于南京师范大学政教系，盱眙县历史文化研究会学术委员会成员，盱眙县历史文化研究会会刊主编。从事地方史志研究工作，有数篇论文被“南京晓庄学院学报”和有关论文集收录。

总序
序——“十八般武艺”齐上阵
引言
第一章 盱眙保卫战纪事本末
一 初战失利臧质军败投沈璞
二 陂水阻路，魏军转攻盱眙城
三 围城三旬，拓跋焘无功北返
第二章 盱眙保卫战发生地及疑问
一 秦汉盱眙城位置
二 考古结论
三 对保卫战发生在秦汉盱眙城的疑仁
四 今盱眙城不可能是臧质城
第三章 臧质城的存与废
一 臧质城被废缘由
二 盱眙郡与县
第四章 史书记载出现矛盾
一 《太平寰宇记》的记载自相矛盾
二 《太平寰宇记》与《通典》的分歧
三 《太平寰宇记》与《资治通鉴》的不一致
四 《太平寰宇记》及后世史书误记台子山
五 《太平寰宇记》认定秦汉盱眙城为臧质城
六 地方志书记载出现混乱
第五章 盱眙郡与城
一 盱眙郡县不同治
二 排除盱眙郡与所辖县同治的可能
三 《水经注》记盱眙故城
四 解读胡三省注
第六章 锁定盱眙郡城
一 得到考古印证
二 工具书的印证
三 淮河水位升高对地形的影响
四 众多疑问迎刃而解
结语
附录一：有关文献记载的盱眙保卫战
一 《宋书》
二 《南齐书》
三 《魏书》
四 《南史》
五 《北史》
六 《资治通鉴》
七 《中国历代战争史》
附录二：晋之前盱眙沿革
一 春秋时的善道
二 吴邑秦县
三 从善道到盱台
四 从盱台到吁眙
附录三：盱眙保卫战前南方态势
一 近臣怂恿，元嘉草草非为封狼居胥
二 错判形势，轻举妄动埋下失败祸根
三 一触即溃，仓皇北顾只见扬州烽火
附录四：盱眙保卫战前北方态势
一 拓跋焘率得胜之师首开边衅
二 以退为进避锋芒，远程奔袭饮马长江
三 凯旋北返盱眙城下遭遇滑铁卢
附录五：关于臧质城的研究回顾
一 《中国历史地图集》考证三则之“历代盱眙和泗州的治所”
二 1961年《盱眙县志》附卷二：盱眙城考
三 《洪泽湖志》汇考篇·盱眙故城考
附录六：图版
图版一 春秋末期善道(盱眙)位置
图版三 十九世纪二十年代盱眙县区域
图版四 今盱眙县政区图
图版五 长围城与南宋初年盱眙城城墙示意图
图版六 南宋后期吁眙城墙示意图
图版七 第一山至龟山地标图
图版八 陡山(斗山)、吁眙郡城遗址、霸王城、疑似都梁宫考古点位置图
图版九 陡山(斗山)鸟瞰图
图版十 元嘉二十七年底至元嘉二十八年初刘宋、北魏交战示意图
主要参考文献
后记