战争指挥

本书是以军事指挥为专题的著作，是当代分散指挥理论的奠基之作。作者是当代有名的军事历史学家和军事理论家马丁·范克里韦尔德。
作者研究了从公元前490年的马拉松会战到20世纪60年代的越南战争，重点分析了近代以来的拿破仑战争、德意志统一战争、第一次世界大战、第三、四次中东战争和越南战争的作战指挥，从中寻求指挥的本质属性和指挥方式的演变规律。作者认为，指挥的本质是对确定性的无尽追求，包括敌军部队状态和意图，天候、地形等影响作战环境的种种因素，以及己方部队的状态和行动。一方面，战争是敌对双方实力意志的对抗，不确定性是战争的本质属性，这就构成了指挥对确定性追求的逻辑障碍。另一方面，为了获得确定性，指挥机构需要掌握所有的相关信息，信息越多，处理信息的时间就越长，区分相关与不相关、重要与不重要、可靠与不可靠、真实与虚假信息的难度就越大，这就构成指挥对确定性追求的现实障碍。通过对军事指挥历史的深入研究，作者认为，处理不确定性有集中与分散两种基本方式，如果2500多年的历史经验能够提供任何指导，那么可以说，分散处理不确定性比集中处理不确定性效率更高，这也正是分散指挥的优势所在。
现代企业管理与军事指挥有异曲同工之处，因此本书既适合职业军人和军事历史爱好者阅读，也会给企业管理者以启发和教益。

马丁·范克里韦尔德（Martin vanCreveld)，是当代有名的军事历史学家和军事思想家，1946年出生于荷兰鹿特丹的一个犹太家庭，曾长期在耶路撒冷希伯来大学历史系执教，也是美国海军战争学院的客座教授。范克里韦尔德教授著作等身，发表过30余部专著，其中颇为有名的包括：《战争后勤》（1977年）、《战争指挥》（1985年）、《科技与战争》（1989年）、《战争的转变》（1991年）等。

推荐序/01
序/09
第一章引言：论指挥/001
第一节指挥的特点/008
第二节指挥的演变/012
第三节指挥的研究/014
第二章指挥的“石器时代”/023
第一节战略的决定因素/026
第二节参谋团队发展停滞不前/036
第三节战斗的实施/051
第四节结论：背负枷锁的战神/068
第三章战略的演变/089
第一节“战争之神”/095
第二节帝国总部的构成/098
第三节1806年：对普鲁士的战争/113
第四节1806年：耶拿战役/126
第五节结论：抛掉枷锁的战神/133
第四章铁路、步枪和电线/149
第一节技术的分水岭/152
第二节参谋部的诞生/158
第三节1866年：计划和部署/164
第四节波希米亚战役/171
第五节摩拉维亚战役/177
第六节柯尼希格雷茨战役/182
第七节结论：方法的胜利/191
第五章刻板的战争/207
第一节“当代的亚历山大大帝”/209
第二节索姆河战役/217
第三节德皇的战役/230
第四节结论：机器时代的战争/246
第六章运动战大师/259
第一节“速度加数量”/261
第二节权宜之策/266
第三节1973年：计划和准备/276
第四节1973年：反击/291
第五节结论：反向选择性控制/300
第七章直升机与计算机/319
第一节错综复杂的年代/323
第二节多少才够？/331
第三节迷失方向的“定向望远镜”/341
第四节结论：信息病态/347
第八章结语：反思指挥/357
第一节追求确定性/362
第二节指挥的本质/366

     本书研究的是一项军事职能的历史演变，它获得现在的名称也仅10年左右，这就是：指挥自动化（C3），即指挥（Command）、控制（Control）、通信（Communication）。不过，我不喜欢使用专业术语，因此我在全书中会一直使用“指挥”一词，而不是写整个术语或使用英文缩写，这与人们在描述各种企业经营活动时通常都使用“管理”一词的方式大致相同。 乍一看，“指挥自动化”的概念如此之新，着实令人吃惊。其实，指挥和控制武装部队，与在武装部队之间和内部建立有效通信的问题，同战争本身一样古老。石器时代的酋长必须找出很优的组织结构，选用合适的方法和技术手段来指挥他手下的部队。从他们的时代到我们的时代，都必须思考并解决这个问题，否则就会招致灾难——的确，甚至会让部队无法存续。 尽管这个问题已经是老生常谈，但到了近现代，尤其是自1939年以来，它的重要性才与日俱增。这种增长是由多种因素造成的：（1）现代战争对指挥系统1提出的要求不断增加；（2）技术的发展成倍产生了更多可供指挥系统使用的方式方法；（3）由于（1）和（2）因素的相互作用，指挥过程的性质改变了；（4）新武器系统的出现，加上指挥系统内部结构的改变，加剧了指挥系统的脆弱性；（5）由于（1）至（4）等因素的原因，导致了成本上升。我将依次对各个因素进行讨论。 （1）对指挥系统要求的增加，是因为现代武装部队的复杂性、流动性和分散性都有了极大的提高。一支现代高科技军队的组成包括不计其数的专业化部队、单位、功能和装备设施。以今天④联邦德国国防军的一个师为例，它包含大约900种不同的军事专业岗位，而相比之下，1939年的纳粹德国国防军一个步兵师仅包含40种岗位。这使得全面协调和控制变得更加重要也更加困难。同时，现代武器的速度和射程也将协调和控制的时间减少到只有数十年前的几分之一，甚至在某些情况下，指挥职能——如拦截导弹或低空飞机——只能依靠机器的自动运行来实现，它们快速精准的计算能力远远超过人类的大脑。反过来，速度、射程和威力倍增的攻击力也使得军队部署更加分散。现代的一个营可以轻易防守的战线长度可能10倍于它200年前的前辈们，再算上它部署的纵深，则可能意味着它所占据的空间扩大了数百倍。2 （2）给指挥带来革命性变化的第二个因素是通信和数据处理技术的发展。在过去30年中，大量的新设备已经出现在人们的手中，包括电视、电脑、移动电话、数据传输器、图像增强器和远程控制传感器等。这时出现了两个问题，实际上是一个硬币的两面，即新设备对现有方式方法的影响是什么，以及如何优选地使用这些设备？ 在指挥问题上，技术革命产生的意义甚至更加明显。 P3-4