中国融资租赁业"入世"后脱离本源之辨析——基于承租人的视角

自2007年起，中国融资租赁业展现了强劲的增长态势。但是在高速增长背后却隐藏着一个不容忽视的问题：中国绝大多数融资租赁交易都是为承租人提供纯粹资金融通的售后回租交易，这偏离了融资租赁交易的本质特征。基于对中国融资租赁业的长期跟踪观察，本书选择“规避去产能政策的融资”“缓解投融资期限错配”和“债务治理效应”这三个角度探究中国融资租赁业脱离本源的原因和结果。本书结论对融资租赁业的健康发展具有一定的参考价值，对政府部门建立多层次、多样化的金融市场也具有启发意义。

杨汀，北方工业大学讲师，2019年获对外经济贸易大学博士学位，对外经济贸易大学与伦敦大学城市学院卡斯商学院联合培养博士。从事有关中国融资租赁市场、出租人经营管理及承租人租赁决策等方面研究。在《金融研究》、Review ofFinance、中国金融学术年会等期刊及会议发表并宣读论文多篇。World LeasingYear-book中国租赁市场撰稿人。

第1章 引言
1.1 研究背景：“入世”后中国融资租赁业的高速增长
1.2 研究意义
1.3 研究思路与研究内容
1.4 研究方法与数据来源
1.5 创新点与不足
1.6 融资租赁与售后回租的概念界定
第2章 融资租赁业脱离本源现象的辨析
2.1 融资租赁交易的本质特征及其在欧美融资租赁市场的体现
2.2 融资租赁业脱离本源的现象及其在美国和中国的体现
2.3 中外融资租赁市场的主要因素比较
2.4 中国融资租赁业脱离本源现象的研究角度及本书的研究角度
第3章 文献综述
3.1 国外融资租赁及售后回租研究领域的文献综述
3.2 国内融资租赁及售后回租研究领域的文献综述
3.3 国内外融资租赁及售后回租研究领域的文献述评
第4章 承租人以售后回租方式借款的动机和结果——基于规避去产能政策的视角
4.1 企业以售后回租方式借款与去产能政策产生联系的现实背景
4.2 产能过剩与去产能政策文献综述及述评
4.3 理论分析
4.4 研究假设
4.5 研究设计
4.6 研究结果
4.7 进一步分析
4.8 稳健性检验
4.9 本章小结
第5章 承租人以售后回租方式借款的动机和结果——基于缓解投融资期限错配的视角
5.1 企业以售后回租方式借款与投融资期限错配产生联系的现实背景
5.2 企业投融资期限错配文献综述及述评
5.3 理论分析
5.4 研究假设
5.5 研究设计
5.6 研究结果
5.7 进一步分析：基于产权性质的异质性分析
5.8 稳健性检验
5.9 本章小结
第6章 承租人以售后回租方式借款的结果——基于债务治理效应的视角
6.1 债务治理效应文献综述及述评
6.2 理论分析
6.3 研究假设
6.4 研究设计
6.5 研究结果
6.6 进一步分析：如何提高售后回租对民营企业的治理效应
6.7 稳健性检验
6.8 本章小结
第7章 结论、政策建议、业界启示与进一步研究方向
7.1 结论
7.2 政策建议
7.3 对租赁业的启示
7.4 未来研究方向
参考文献
附录 删除不包含产能过剩企业的行业后模型（4.3）至模型（4.6）的回归结果
后记