失信被执行人惩戒制度研究

执行难的问题一直以来是我国民事司法痼疾，民事案件一旦进入诉讼程序。也就意味着常规手段无法获得“诚信履约”的效果，也注定了案件将会在执行程序遇到巨大失信障碍。该书以民事案件的失信被执行人为切入点，从失信惩戒措施的理论支撑、立法与实践、制度实施的困境成因、域外经验的整合吸收、失信惩戒制度的完善路径五个方面对我国失信被执行人惩戒制度进行系统阐述。该书的创新点，在于结合近期新的“民事强制执行立法”原理，思辨《民法典》人格权编中的信用权与程序法执行制度中的失信惩戒关系，从实体法与程序衔接的视角，探讨民事执行治理制度中失信被执行人惩戒制度的发展路径问题。

李声高，1989年生，河南信阳人，法学博士；现任宁波大学法学院讲师，浙江省新型重点专业智库宁波大学东海研究院研究员，系浙江京衡（宁波）律师事务所兼职律师。主要从事诉讼法学和司法制度研究，在《法学评论》《法学杂志》等刊物上发表论文10篇，《人大复印资料》全文转载1篇。

绪论
一、问题缘起与研究价值
二、研究动态及文献评述
三、理论框架与研究方法
第一章 立论之基：失信被执行人惩戒的制度范畴
第一节 失信惩戒制度概述
一、失信的内涵
二、失信应对之惩戒制度
三、失信惩戒之思想源流
第二节 理论维度中的失信被执行人惩戒制度
一、社会学：德性生成、德治规训与效力局限
二、经济学：学理解构、博弈机理与信用环境
三、法学维度中的失信被执行人惩戒制度
第三节 执行范畴中的失信惩戒制度
一、失信被执行人概念的语义解读
二、失信被执行人惩戒制度的内涵
三、执行难中的失信成本要素分析
四、失信被执行人惩戒的程序理性
第四节 失信被执行人惩戒制度的功能
一、构筑诚信法治生态
二、治理民事执行痼疾
三、重塑司法公信权威
四、实践智慧司法模式
第二章 现状阐释：我国失信被执行人惩戒制度立法与实践
第一节 我国失信被执行人惩戒制度的规范缕析
一、失信惩戒的民事立法及司法解释规整
二、失信被执行人惩戒的行政性立法梳理
三、失信被执行人惩戒刑事罪名适用解读
第二节 我国失信被执行人惩戒实施数据分析
一、执行案件的收执结数据分析(2013—2017)
二、存在失信被执行人的案件规整
三、失信惩戒的方式及实效例证
四、失信被执行人惩戒制度的受限情况
第三节 我国失信被执行人惩戒案例分析
一、失信主体特殊性：行政机关执行失信系列案
二、惩戒方式信息化：微博案代表的网络失信系列案
三、失信惩戒界限：老赖致子女入学资格受限系列案
四、失信惩戒预防性：保姆纵火案代表的失信审查机制
五、案例总结：失信惩戒与执行司法痼疾之间的关系
第三章 检思防范：我国失信被执行人惩戒制度困境及成因
第一节 “运动式”惩戒下的失信治理模式定位难题
一、立法困境：体系混乱与效力边缘
二、司法困境：司法性弱化和成本控制忽视
三、执法困境：执法乏力与救济缺失
第二节 失信惩戒的司法治理效果欠佳
一、失信被执行人名单制度实施困境
二、被执行人财产调查制度难以落实
三、拒执罪追诉机制适用困境及成因
第三节 失信惩戒的程序理性路径阻塞
一、失信惩戒制度程序规制缺位
二、失信惩戒制度程序运作混乱
三、失信惩戒程序衔接机制不畅
四、失信惩戒程序保障制度缺失
第四节 失信惩戒中的人格利益保障不足
一、事前曝光机制不规范
二、事中正当私益被忽视
三、事后信息处理未同步
第四章 探寻借鉴：失信惩戒制度的域外经验
第一节 美国的私营信用责任模式
一、市场征信体系中的失信惩戒
二、信用报告评级中的惩戒基准
三、信用监管中的失信法律惩治
第二节 欧陆国家的公共信用责任模式
一、公共信用责任的体系架构
二、公力主导征信体系下的失信惩戒
三、公共信用管理的隐私保护
第三节 日本混合信用责任模式
一、日本的混合信用责任模式
二、信用监管中的惩戒与评级
三、行政信用信息的公开透明
第四节 国外失信惩戒模式经验分析及价值借鉴
一、失信惩戒模式的经验分析
二、信用责任模式的价值借鉴
三、模式移植的风险规避问题
第五章 革新展望：我国失信被执行人惩戒制度的完善路径
第一节 失信被执行人惩戒理念的建构
一、法治诚信理念
二、司法中心理念
三、协同惩治理念
四、责过均衡理念
第二节 失信被执行人惩戒制度的推进方案
一、被执行人信用评级的智慧惩戒转型
二、失信被执行人名单制度的深层推进
三、被执行人财产调查与报告制度完善
四、拒执罪追诉刑事失信惩戒路径破局
第三节 失信被执行人惩戒的程序本位回归
一、失信惩戒制度程序规则体系的建构
二、失信被执行人惩戒衔接程序的理顺
三、失信被执行人惩戒程序制裁的引入
四、民法典人格权下信用修复程序完善
第四节 失信被执行人惩戒配套措施的完善
一、推进执行制度的独立化改革
二、建构规范化的征信体系模式
三、创新媒体舆论监督法律机制
结论
一、问题意识与初创概览
二、经验梳理与研究补正
三、遗留问题与研究建议
参考文献
后记