我国合宪性审查对象研究

本书意图通过对应研究，对是否应当接受合宪性审查尚存学理争议的规范展开体系性的分析，为贯彻落实推进合宪性审查工作提供基于对象规范化的若干研究思路，试图实现宪法的统合、监督范围与中国特色社会主义法治体系的对接。本书采取由总到分、平型布局的逻辑结构，在各章节内部则遵循提出问题、分析问题、解决问题的内在思路。在导论与结语之外划分为五章展开讨论。

引言
一、问题之提出
二、国内外研究现状综述
第一章 我国合宪性审查对象相关背景问题研究
第一节 合宪性审查对象相关概念的逻辑生成
一、合宪性审查的含义及其与相关范畴之间的界限
二、合宪性审查对象概念的逻辑生成
第二节 我国合宪性审查对象的背景性分析
一、我国合宪性审查对象在实证层面的历史发展
二、我国合宪性审查对象选择机制的理论现状
第三节 合宪性审查对象与合宪性审查体制、机制的内在逻辑
一、合宪性审查体制与机制的概念构造及其关系
二、合宪性审查对象与合宪性审查体制、机制的关系
本章小结
第二章 全国人大及其常委会法律、所做的决定可否成为合宪性审查对象的学理分析
第一节 全国人大及其常委会法律、所做的决定可否成为合宪性审查对象
一、法律可否成为合宪性审查对象的理论争议分析
二、全国人大及其常委会所作的决定可否成为合宪性审查对象的理论争议分析
第二节 全国人大及其常委会法律、所做的决定可否成为合宪性审查对象的应然性分析
一、法律可否成为合宪性审查对象的应然性分析
二、全国人大及其常委会所作的决定可否成为合宪性审查对象的应然性分析
第三节 法律、决定作为合宪性审查对象对合宪性审查机制的影响
一、法律作为合宪性审查对象对合宪性审查机制的影响
二、全国人大及其常委会决定作为合宪性审查对象对合宪性审查机制的影响
本章小结
第三章 宪法修改、宪法解释可否成为合宪性审查对象的学理分析
第一节 宪法修改、宪法解释可否成为合宪性审查对象的理论争议
一、宪法修改可否成为合宪性审查对象的理论争议
二、宪法解释可否成为合宪性审查对象的理论争议
第二节 宪法修改、宪法解释可否成为合宪性审查对象的应然性分析
一、宪法修改可否成为合宪性审查对象的应然性分析
二、宪法解释可否成为合宪性审查对象的应然性分析
第三节 宪法修改、宪法解释作为合宪性审查对象对合宪性审查机制的影响
一、宪法修改作为合宪性审查对象的机制分析
二、我国宪法解释机制与合宪性审查机制的衔接
本章小结
第四章 特别行政区法律、基本法解释可否成为合宪性审查对象的学理分析
第一节 特别行政区法律、基本法解释可否成为合宪性审查对象的理论争议
一、特别行政区立法会立法可否成为合宪性审查对象的理论争议
二、特别行政区基本法解释可否成为合宪性审查对象的理论争议
第二节 特别行政区法律、基本法解释可否成为合宪性审查对象的应然性分析
一、特别行政区立法会立法可否成为合宪性审查对象的应然性分析
二、特别行政区基本法解释可否成为合宪性审查对象的应然性分析
第三节 特别行政区法律、基本法解释作为合宪性审查对象对合宪性审查机制的影响
一、特别行政区立法会立法纳入合宪性审查对象的机制分析
二、特别行政区基本法解释纳入我国合宪性审查对象的机制分析
本章小结
第五章 法规、规章及司法解释可否成为合宪性审查对象的学理分析
第一节 合宪性审查对象与我国立法权限配置之间的逻辑关系
一、合宪性审查对象与我国立法权限配置的关联性分析
二、法律之外的其他规范作为合宪性审查对象的问题节点
第二节 其他法规、规章、司法解释可否成为合宪性审查对象的应然性分析
一、其他法规、规章可否成为合宪性审查对象的应然性分析
二、司法解释可否成为合宪性审查对象的应然性分析
第三节 其他法规、规章、司法解释作为合宪性审查对象对合宪性审查机制的影响
一、其他法规、规章、司法解释合宪性审查机制的主要问题
二、其他法规、规章、司法解释作为合宪性审查对象的关联性机制
本章小结
结语
参考文献
后记