被告人翻供问题研究

本书从基本概念入手，分析了翻供的特征、类型和所具有的法律意义，考察了我国被告人翻供基本情况及应对策略，对比西方域外法治国家对待被告人翻供的基本态度和做法，提炼翻供的审查判断规则，并在翻供的预防和治理等方面提出了自己的见解。

王海，男，1983年生，内蒙古赤峰市人，法学博士，现任四川省人民检察院三级高级检察官，国家检察官学院四川分院检察教官，四川省检察业务专家，四川省法学会刑法学研究会理事，四川省律师专业评审委员会委员。曾获一等入学奖学金、自治区级优秀毕业生、四川省靠前公诉人、记集体二等功、个人三等功、个人二等功、全国经济犯罪检察人才库成员等荣誉。工作以来，参与办理危害国家安全犯罪、省部级重大职务犯罪、重大毒品犯罪、高检院和公安部挂牌督办的重大经济犯罪及各类普通刑事犯罪案件数百件，参加国家*、省部级课题多项，在《中国刑事法杂志》等刊物公开发表学术论文近40篇。

引言
一 研究的背景和意义
二 翻供问题研究现状和述评
三 研究思路和方法
四 研究创新
第一章 被告人翻供问题概述
第一节 口供的概念 特征和作用
一 口供的概念
二 口供的特征
三 口供的作用
第二节 翻供的概念 特征和意义
一 翻供的概念
二 翻供的特征和类型
三 翻供的意义
第二章 我国司法实践中被告人翻供的基本情况
第一节 我国被告人翻供的现状
一 被告人翻供的基本情况
二 司法工作人员对待翻供的态度和主要做法
第二节 对我国被告人翻供情况的综合分析
一 被告人的高有罪供述率与高翻供率
二 司法人员对待翻供的态度解析
第三章 被告人翻供后庭前供述的证据能力和证明力
第一节 英美法系国家被告人翻供后庭前供述的证据能力和证明力
一 英国
二 美国
第二节 大陆法系国家被告人翻供后庭前供述的证据能力和证明力
一 法国
二 德国
三 日本
第三节 欧洲人权法院视野下被告人翻供后庭前供述的证据能力和证明力
一 Panovits v. Cyprus 案
二 Alchagin v. Russia 案
三 G fgen v. Germany 案
四 对欧洲人权法院立场的评析
第四节 我国被告人翻供后庭前供述的证据能力和证明力及评析
一 我国被告人翻供后庭前供述的证据能力和证明力
二 对被告人翻供后庭前供述的证据能力和证明力的综合分析
第四章 被告人翻供的审查判断
第一节 被告人翻供审查判断的立法规定
一 被告人翻供的程序审查
二 被告人翻供的实质审查
三 被告人翻供的采信规则
第二节 被告人翻供审查判断方法的局限
一 被告人翻供程序审查的局限
二 被告人翻供实质审查的局限
三 被告人翻供采信规则的局限
第三节 完善被告人翻供审查判断方法的建议
一 完善被告人翻供的程序审查
二 完善被告人翻供的实质审查
三 完善被告人翻供的采信规则
第五章 被告人翻供的预防和应对
第一节 从制度层面上预防和应对翻供
一 被告人翻供与沉默权制度的确立
二 被告人翻供与扩大律师的程序参与权
三 被告人翻供与全程录音录像制度
第二节 从规则层面上预防和应对翻供
一 被告人翻供与口供任意性规则
二 被告人翻供与口供印证规则
第三节 从方法层面上预防和应对翻供
一 侦查人员对翻供的预防和应对
二 公诉人对翻供的预防和应对
三 审判法官对翻供的应对
结语
主要参考文献
后记