股权让与担保纠纷裁判规则与疑难问题解析

系统梳理大量裁判案例深入分析疑难实践问题

让与担保是经由判例、学说形成并发展起来的一种以权利转移为主要特征的非典型担保制度。在我国，最高人民法院的一些司法判例也从理论和实务的角度对让与担保的概念进行了阐述。 本书结合司法判例，系统梳理了股权让与担保纠纷裁判规则，并对实务过程中存在的股权让与担保效力与司法认定、股权让与担保与其他法律关系的区别、让与担保权人是否具有股东资格、股权让与担保与债权人执行、破产清算程序中的股权让与担保等疑难问题进行梳理和解读，具有很强的法律适用参考价值。

欧阳黎炯，北京市盈科律师事务所律师，毕业于西北政法大学，曾任职于知名上市公司，参与撰写《中国PE的法律解读》《外资PE在中国的运作与发展》《有限合伙在中国PE中的深化运用》《直击新三板》等著作。拥有二十年法律实务经验，专注并擅长于股权纠纷、股权设计、股权激励、股权并购、公司治理等股权法律业务。

第一章 股权让与担保概述
一、让与担保
（一）让与担保的一般概念
（二）让与担保的一般特性
（三）让与担保分类
实务疑难问题 后让与担保权人是否享有优先受偿权？
二、股权让与担保
（一）股权让与担保的概念
（二）股权让与担保的法律特征
第二章 股权让与担保规定历史沿革
一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（215年9月1日）
二、《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）（217年8月4日）
三、《最高人民法院第二巡回法庭法官会议纪要》（2017年9月27日）
四、最高人民法院审判委员会刘贵祥在全国法院民商事审判工作会议上的讲话（2019年7月3日）
五、《全国法院民商事审判工作会议纪要》（2019年11月8日）
六、《最高人民法院、国家发展和改革委员会关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》（法发〔2020〕25号）（2020年7月20日）
七、《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日）
八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（2021年1月1日）
第三章 股权让与担保效力
第一节 股权让与担保的合同效力
一、股权让与担保的裁判实践
（一）股权让与担保合同无效的裁判观点梳理
（二）股权让与担保合同有效的裁判观点梳理
二、股权让与担保合同是否因属“通谋虚伪表示”而无效
（一）“通谋虚伪表示”的含义
（二）实务中认定属于“通谋虚伪表示”的裁判观点梳理
（四）实务中认为不属于“通谋虚伪表示”的裁判观点梳理
三、股权让与担保合同是否因属“以合法形式掩盖非法目的”而无效
四、股权让与担保是否违反“禁止流质原则”
（一）“禁止流质原则”概述
（二）股权让与担保纠纷中认定为流质条款的裁判观点梳理
（三）股权让与担保纠纷中不认定为流质条款的裁判观点梳理
（四）笔者的观点
（五）《民法典》对流质条款的立法观点
第二节 股权让与担保的物权效力
一、股权让与担保是否具有物权效力
（一）部分法院认为无效
（二）大部分法院对股权让与担保物权效力给予了肯定
（三）笔者的观点
二、股权让与担保权人是否具有优先受偿权
（一）具有优先受偿权的裁判观点梳理
（二）不具有优先受偿权的裁判观点梳理
（三）笔者的观点
……
第四章 股权让与担保司法认定
第五章 股权让与担保和其他法律关系的区别
第六章 让与担保权人是否具有股东资格
第七章 股权让与担保实现
第八章 股权让与担保与债权人执行
第九章 破产清算程序中的股权让与担保
第十章 股权让与担保诉讼中的实务疑难问题
第十一章 股权让与担保合同核心条款简述
附录：股权让与担保经典案例