宽严相济刑事政策研究与适用

本书是作者二十年刑事政策研究的理论精华，也是作者十余年死刑复核审判的经验总结。本书认为，宽严相济刑事政策原发于中国数千年的社会生活本身，其精神实质是刑罚理性。在中国传统文化的语境中，理性精神与中庸思想相契合，刑罚理性也就是刑罚中庸，或称刑罚中用，也即刑罚的恰当适用。以刑罚理性或称刑罚中庸为精神实质的宽严相济刑事政策的提出，是古老的中华法治智慧在新时代的复兴和重光。本书聚焦于刑事审判，尤其是死刑案件复核工作，以十个具有代表性的死刑复核案例为出发点，旁及其他数十个实践案例，结合古今中外的思想观点，对宽严相济刑事政策在死刑复核案件中适用的十个重要问题进行了深刻的剖析，全面分析相关的政策考虑，深入探讨其中的思维路径。微妙得失，共与品鉴。

   侯宏林，男，汉族，1971年11月出生，山西河津人，中共党员，法学博士，人民法院刑五庭审判员。出版学术专著《刑事政策的价值分析》（中国政法大学出版社2005年出版），参编著作多，发表论文多篇。主要学术领域：刑事法学、刑事政策学。

第一章宽严相济刑事政策的历史沿革
第一节宽严相济刑事政策的历史渊源
一、惟刑之恤
二、明刑弼教
三、宥过刑故
四、罪疑惟轻
五、刚柔相济
六、明德慎罚
七、列用中罚
八、世轻世重
九、德主刑辅
十、宽猛相济
第二节宽严相济刑事政策的发展沿革
一、镇压与宽大两个政策
二、镇压与宽大相结合政策
三、惩办与宽大相结合政策
四、宽严相济刑事政策的提出
五、宽严相济刑事政策在司法实践中的运用和发展

第二章宽严相济刑事政策的理论研究
第一节宽严相济刑事政策的基本内容
一、宽严相济刑事政策的基本内涵
二、宽严相济刑事政策内容的摘要分析
第二节宽严相济刑事政策的精神实质
一、“理性”一词的基本含义
二、中庸思想与理性精神的契合
三、为什么刑罚应该是理性的
四、刑罚理性的基本含义

第三章宽严相济刑事政策在死刑复核案件中的适用
第一节严格控制死刑的适用
——被告人吴某甲故意杀人死刑复核案
引言
一、基本案情
二、主要问题
三、延伸思考
第二节推断明知毒品案件中的死刑适用
——被告人李某甲运输毒品死刑复核案
引言
一、基本案情
二、主要问题
三、延伸思考
第三节防卫的限度
——被告人屈某甲故意杀人死刑复核案
引言
一、基本案情
二、主要问题
三、延伸思考
第四节死刑案件中的司法精神病鉴定
——被告人邓某甲故意杀人死刑复核案
引言
一、基本案情
二、主要问题
三、延伸思考
第五节贩卖毒品罪既遂的认定
——被告人王某戊、彭某乙贩卖、运输毒品死刑复核案
引言
一、基本案情
二、主要问题
三、延伸思考
第六节自首制度的价值分析与实践运用
——被告人苗某甲故意杀人死刑复核案
引言
一、基本案情
二、主要问题
三、延伸思考
第七节运输毒品罪的死刑适用
——被告人谢某某运输毒品死刑复核案
引言
一、基本案情
二、主要问题
三、延伸思考
第八节死刑复核案件中的附民调解工作
——被告人耿某甲故意杀人死刑复核案
引言
一、基本案情
二、主要问题
三、延伸思考
第九节死刑复核案件中的刑事和解
——被告人王某辛故意杀人死刑复核案
引言
一、基本案情
二、主要问题
三、延伸思考
第十节努力维护司法公正
——被告人李某申故意杀人死刑复核案
引言
一、基本案情
二、主要问题
三、延伸思考
附录最高人民法院印发《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的通知
法发〔2010〕9号
参考文献
案例索引
后记