科技史坐标：沈括

本书讲述了北宋科学家、改革家沈括的生平事迹。大家都知道，沈括的一生几经波折，不屈不挠，不断追求创新与发展，在许多方面取得了很好的成就，成为我们现今的学习典范。这本书通过对他生平故事的钩沉，我们塑造了一个更为详实生动的沈括形象。图书市场上，人物传记书类越来越受大家的欢迎，沈括这样的科学巨匠会得到很多人的学习与关注。

本书是一部中国古代人物传记，讲述了沈括的生平。沈括是中国古代的科学家。《宋史》称赞他“博学善文，于天文、方志、律历、音乐、医药、卜算无所不通，皆有所论著”。有名的科技史专家李约瑟认为沈括是“中国整部科学目前很好的人物”，评价他所著的《梦溪笔谈》是“中国科学目前的坐标”。沈括研究的领域包括数学、物理、化学、天文、地理、生物、农学、医药、文学、史学、音乐、美术等等众多学科，几乎囊括了当时他所能涉猎的各个学科门类，他是横跨自然科学和人文学科两大领域的通才。他的作品《梦溪笔谈》更是被一部被誉为中国古代百科全书式的优秀著作。本书通过对沈括一生经历的客观还原，描述沈括的生平和思想，让我们更加深刻地去了解这位伟大的科学家相对不为人知的宋朝往事。

"王淳航，1983年生， 历史学博士，宋史研究会会员，南京历史学会会员。现任凤凰出版社（原江苏古籍出版社）副编审。入职以来，先后参与编辑图书有几十种，参与多项国家出版基金资助项目，主持多项年度古籍整理出版拟资助项目。参与撰写《南京通史·隋唐五代宋元卷》（第二作者）。

总序
引子
第一章
早年经历
一、世代官宦家
二、青少年时代
第二章
初入仕途
一、临沭县主簿
二、万春圩亲历
三、科举中进士
第三章
参与变法
一、主持汴河疏浚
二、改革郊祀礼仪
三、迁提举司天监
四、察访两浙地区
第四章
加强边防
一、加强北部边防
二、推行保甲之法
三、主持军器监事
第五章
出使辽国
一、宋辽边界冲突
二、赴辽不辱使命
三、撰《使契丹图抄》
第六章
总领三司
一、结怨王安石
二、改革盐钞法
三、详解钱荒象
四、免役法之争
第七章
经略西北
一、对阵西北境
二、调知鄜延路
三、后方显才能
四、惨败永乐城
第八章
贬谪随秀
一、随州“悔上楼”
二、秀州秋意浓
三、绘制《天下州县图》
第九章
终老润州
一、梦溪丈人归隐
二、撰成《梦溪笔谈》
第十章
乐画高手
一、音乐精研究
二、绘画现天赋
第十一章
史学卓识
一、史观显进步
二、专史留其真
第十二章
地理名家
一、地理有卓识
二、气象显奇能
第十三章
科学奇才
一、数学开先河
二、物理闪光芒
三、化学记现象
四、生物有发现
第十四章
《良方》传世
一、汇医方总结
二、医疗有研究
简短的结语
后记

     第一章 早年经历 一、世代官宦家 我们讲述沈括，首先从他的生卒年和籍贯说起。 本来像沈括这样的名人，传世资料比较丰富，生卒年应该比较清晰，但细细探究，却发现因为对文献的不同理解，使得沈括的生卒年至少有了四种不同的说法。我们先按照时间顺序看看这四种不同的说法： 1．宋仁宗天圣七年至宋哲宗元祜八年(1029—1093)； 2．宋仁宗天圣八年至宋哲宗绍圣元年(1030—1094)； 3．宋仁宗天圣九年至宋哲宗绍圣二年(1031—1095)； 4．宋仁宗明道元年至宋哲宗绍圣三年(1032—1096)。 《宋史》卷三百三十一《沈遘附沈括传》中没有明确记载沈括的卒年，只是有这样一句：“元祜初徙秀州，继以光禄少卿[下脱‘南京’二字]，居润八年卒。”但明确地记载了沈括享年为“年六十五”，这里需要解释一下，古人的年龄和享年讲的都是虚岁，就是在周岁的基础上再加一岁，所以上述四种说法都遵循了这一说法。 我们先来介绍一下《宋史·沈括本传》这句话。元祜是宋哲宗的年号，秀州就是现在的浙江嘉兴；南京并不是现在的江苏南京，而是当时北宋的“四京”之一，就是今天的河南商丘；润就是润州，也就是现在的江苏镇江。 主张第一种说法的，错误地将“居润”和“分司”连读了，将“八年”理解成元祜八年(1093)，再上溯64年，由此认为沈括生于天圣七年(1029)。 主张第二种说法的，是根据与沈括有姻亲关系的朱或的记载。根据朱或所著的《萍洲可谈》一书，错误地将书中所说的“绍圣初复官，领宫祠”当作沈括的去世年，上溯得出生年是天圣八年(1030)。由于上述两种说法实际上是出于对文献记载的错误理解，所以不予采信。 第三、第四两种说法都比较晚出，也都是根据沈括居润州的年代推算得出来的。我们先讲第四种。第四种说法首创于有名史学家张荫麟先生。在他所写的《沈括编年事辑》中认为，沈括迁居润州，是在元祜四年(1089)向宋哲宗进献《守令图》、被赞赏并得到旨意“仍许任便居住”之后，确实理由充分。但或许张荫麟先生忽略了一条记载北宋历史的重要史书《续资治通鉴长编》卷四一三中对沈括进献地图、受到哲宗奖掖的一条重要记载，说是元祜三年(1088)八月的丙子日，沈括被赐绢百匹，仍从便居止。张先生根据沈括给皇帝所上的《谢表》的说法“出守封疆者再闰，流落江湖者七年”来推算，就多算了一年，所以这第四种说法也不太对。 第三种说法出现得最晚，主张这一说法的是现代学者中研究沈括的大家胡道静先生，他多年致力于沈括研究，对沈括的《梦溪笔谈》研究成果颇丰。其在《梦溪笔谈校正》中纠正了上述张荫麟先生的错讹，确定沈括进图是在元祜二年(1087)，受到奖掖是在元韦占三年(1088)，除了进图年代还略有疑问之外，他所定的受奖年份与《续资治通鉴长编》所记载的相符合，故此本书采信这一说法，即沈括的生卒年当以第三种说法——宋仁宗天圣九年至宋哲宗绍圣二年(1031—1095)为是。 P11-13