透过法律看历史 大案中的制度、人情与智慧

1，中央电视台《法律讲堂》栏目主讲人作品，著名学者北京大学教授张颐武曾这样评价张程：“青年学者张程少年老成，我看他读史，选点准，眼光毒，下嘴狠，是个角色。” 2，了解中国历史的独特角度：两本书分别全景式还原和解读了明清时期为人熟知的八个大案、九大冤案，讲述中国古代司法规则背后的博弈，显现隐藏其后的思想观念和世俗人情。 3，生动有趣的法律史科普读本：本书可以让让读者对法律与司法的演变有更深刻的了解和认识。

本书全景式还原了严世蕃案、张福弑母案、浙江府库亏空案、福建大狱、宁波平粮案、顺天乡试舞弊案、邓尔恒被杀案、刺马案八个历史大案，通过书写权力夹缝中的小人物命运，讲述中给你国古代权力因素对司法审判的影响，显现隐藏其后的官场黑暗。以名案解析司法，以故事触摸历史。作者同时出版有《透过法律看历史：冤案背后的世俗人情》。

张程，浙江临海人；职业编辑，业余作家。写作兴趣集中在中国政治制度史和社会变迁，出版有《衙门口》《制度与人情》《大都会博物馆中国简史》《清朝反贪大案》等图书。曾任多所院校兼职教师，中央电视台“法律讲堂”栏目主讲人之一。

严世蕃案：定罪是一门大学问
张福弑母案：权力夹缝中的小人物
浙江府库亏空案：制度性腐败难题
福建大狱：给乾隆盛世谢幕
宁波平粮案：如何应对群体性事件
顺天乡试舞弊案：公正比黄金更珍贵
邓尔恒被杀案：为官的三类样本
刺马案：很多事情比真相更重要

     说到严世蕃，大家可能不太了解。但是说到严世蕃的父亲严嵩，估计大家都知道。严嵩是明朝嘉靖年间的内阁首辅大学士，是出了名的大奸臣。如果把中国古代的大奸臣按照臭名昭著的程度做一个排行榜，严嵩肯定会名列前茅。排在“奸臣排行榜”前几名的，不外乎严嵩、赵高、秦桧、和申这几个人。 我们说严世蕃案，必须得从严嵩说起。在民间传说和影视戏剧作品中，严嵩都是个大白脸，他长得很猥琐，一看就是个大坏蛋。但实际上，根据《明史·严嵩传》的记载，严嵩身材修长、声音洪亮，接近称得上仪表堂堂。可见，一个人的外表和本质不一定是一致的。 严嵩是江西省分宜县人，书读得很好，书法也写得很好，弘治十八年（1505），二十五岁的严嵩就考中了进士，之后入职翰林院。但是，此后的二十多年，严嵩仕途发展并不顺利。其中还因为身体原因“病休”了十年。可以说严嵩是“起了个大早，却赶了个晚集”。 一个人在困境中的表现，最能体现他的本性。官员在仕途坎坷的时候，渴望获得提拔，是情理之中的事情。每个官员都可以尝试通过正常的手段得到提拔，但是严嵩为了得到提拔，做了一些见不得光的事情。 当时掌权的内阁大学士夏言是严嵩的江西同乡，严嵩就积极向夏言靠拢，对他非常恭谨，希望能得到夏言的赏识和提拔。夏言个性自负，为人比较高傲，不太看得上别人。一次，严嵩在家里摆下酒宴，邀请夏言。时间到了，夏言还待在家里，根本就没有赴宴的意思。严嵩亲自跑到夏言府上邀请，但是夏言辞而不见。一般人遇到这样的情况，不是快快而归，就是勃然大怒。然而，严嵩并没有生气，表现出毫不在意的样子。他在夏府的大门口，铺开席子，跪在地上，拿出事先写好的文章，大声诵读起来。严嵩写了些什么呢？ 他大赞夏言，说夏言是多么了不起，做出了多大的贡献，自己是多么地仰慕夏言，希望夏言能赏光到自己家里赴宴。在现代人看来，严嵩这么做，太夸张了，而在明朝读书人看来，就不止夸张这么简单了，而是“无耻”！ 首先，严嵩的年纪比夏言大两岁；其次，严嵩比夏言早十几年考中进士。按照科举考试的不成文规则，进士出身的文官最看重科举年份，早中进士的人是晚中进士的人的前辈。早三届考中进士的人，是后来者的“老前辈”，也就是说严嵩是夏言的老前辈。所以，不管是论年纪，还是论科举场次，严嵩都不应该给夏言下跪，不应该如此谄媚、奉承夏言。大家知道严嵩的所作所为后，都很看不起他。 但是，夏言刚愎自用，认定严嵩这么做是因为他真的很崇拜自己，所以夏言很感动，热情地接受了严嵩的邀请。有了夏言的帮助和推荐，严嵩很快向权力的很好攀登，开始引起嘉靖皇帝的注意。 当时夏言是内阁首辅大臣，他虽然刚愎自用，但是做事还算负责，凡事为国家着想。嘉靖皇帝迷信道教，好长生不老之术，他可以一整年不上朝，却不能一天不炼丹修仙。嘉靖皇帝不仅自己迷信道教，浪费了大量的人力物力，还积极向其他人推荐。一次，嘉靖皇帝赐给夏言等五个人每人一顶道冠。皇帝的意思是希望夏言等朝廷大臣公开佩戴道冠，引领迷信道教的风气。但是夏言不这么想。夏言觉得，皇帝迷信什么自己管不了，可是作为内阁首辅大臣，自己要为国家负责，不能把大量人力物力和宝贵的时间浪费在宗教迷信活动上。况且，大臣有法定的朝服，穿戴有明确的规定，怎么可以用道冠搭配官服？太不伦不类了。所以，夏言拒绝佩戴皇帝赏赐的道冠，嘉靖皇帝知道后很生气。 但第二天嘉靖皇帝却惊喜地看到有一个大臣公开佩戴了道冠，不仅佩戴了，他还在外面罩了一层轻纱，怕道冠蒙上灰尘。 P2-4