信义义务研究

《信义义务研究》意在回到信义义务的起源地，以衡平法的价值理念与制度架构为历史背景，从信托领域具体切入，总结信义义务的理论体系，梳理信义关系的基本特征并将其类型化，继而落脚到中国法上的有关法律规范与司法判例，最终以信义义务的一般理论为中国法的相关立法完善与司法适用提供理论支持。

《信义义务研究》围绕信义义务，主要研究了五个问题。第一，信义义务的历史起源、发展演进的规律，主要是以信义关系的类型化为切入点。第二，信义义务的内容及其法律后果，主要是以英美法系信托领域成文法和判例为分析对象。第三，信义义务的理论基础，即信义义务的正当性来源。在梳理英美法系的各种理论之后，提出了自己的看法。第四，中国法上的信义义务的定位、司法适用中存在的问题以及信义义务推广适用的可能性。第五，信义义务与诚实信用的比较研究。

徐化耿，山东滕州人，汉族，法学博士，现为首都经济贸易大学法学院讲师。2006-2010年就读于中南大学法学院，获法学学士学位，2010-2013年就读于山东大学法学院（推免），获法学硕士学位，2013-2017年就读于清华大学法学院，获法学博士学位。2015年9月至2016年3月，由清华大学博士生短期出国访学基金支持，在加拿大多伦多大学访学6个月。主要研究领域为信托法、合同法、物权法、公司法。

第一章导论
第一节选题背景
第二节选题意义
一、理论意义
二、实践意义
第三节文献综述
一、国内文献综述
二、国外文献综述
第四节研究方法
第二章信义义务的概念与源起
第一节信义义务的语意考察
第二节信义义务的历史起源
一、信义义务的起源背景：从信托和衡平法说开去
二、信义义务起源中的典型案例
第三节小结
第三章信义义务的理论体系
第一节信义义务的基本内容
一、忠实义务
二、注意义务
第二节违反信义义务的法律后果
一、损害赔偿
二、衡平法救济
三、拟制信托
四、衡平法上的返还获利
五、其他法律后果
六、第三人责任问题
第三节信义义务的适用场景：信义关系
一、信义关系的类型及其一般特征
二、信义关系的扩张趋势
第四节小结
第四章信义义务的正当性基础
第一节英美法系相关学说评介
一、合同理论
二、财产理论
三、侵权理论
四、其他理论
第二节信义义务正当性基础的再造：具体与抽象的双重视角
一、具体层面的视角：受托人对特定财产的实际控制
二、抽象层面的视角：维护社会信任
第三节信义义务与诚实信用的比较研究——兼论私法中的信任机制
一、信任研究的多重视角及其基本原理
二、信任与法律的类型对接及抽象互动
三、信义义务：英美法系的行为标准
四、诚实信用：大陆法系的一般条款
五、二者的比较
第四节小结
第五章中国法上信义义务的规范配置与体系定位
第一节中国法上信义义务的规范配置
一、《信托法》上的信义义务
二、《公司法》上的信义义务
三、《证券投资基金法》上的信义义务
第二节信义义务在中国法上的体系定位
一、大陆法系与制定法语境下的再认识
二、“归入权”的问题
第三节小结
第六章中国法上信义义务的适用
第一节信义义务适用的突出问题：注意义务的具体化
一、比例原则的应用
二、动态系统论的应用
第二节中国法上信义义务适用的典型案例评释
一、林某某与李某某等损害公司利益纠纷案
二、上海川流机电专用设备有限公司与李某某和公司有关的纠纷案
三、南宁中冶矿源公司与杨某某等人损害公司利益责任纠纷案
第三节信义义务在中国法上推广适用的探讨
一、监护领域适用信义义务的可能性
二、医疗领域适用信义义务的可能性
第四节小结
第七章结论
参考文献
后记