朝花夕拾/中学生名师导读文库

中原名师精析解读原著；专题规划阅读重点难点；阅读盘点回顾名著内容；阅读链接拓展背景视野；考场阅历直击历年真题

《朝花夕拾》是鲁迅专享一部回忆散文集，共十篇，前五篇写于北京，后五篇写于厦门。第一篇写于1926年2月21日，最后一篇写于同年11月18日，历时九个月，写作时间和内容比较集中，是“从记忆中抄出来的”十篇文章。 1926年“三一八”惨案后，鲁迅写了《记念刘和珍君》等文，愤怒声讨反动政府的无耻行径，遭到当局的通缉。他曾先后避居山本医院、德国医院等处。此间他创作了《（二十四孝图）》《五猖会》《无常》等三篇散文，与惨案发生之前写作的《狗·猫·鼠》《阿长与（山海经）》组成了前五篇。同年9月，鲁迅接受了厦门大学的聘请，南下教书。在繁忙的教学之余，鲁迅还创作了很多作品，包括《从百草园到三味书屋》《父亲的病》《琐记》《藤野先生》和《范爱农》五篇散文，这就是《朝花夕拾》的后五篇。这十篇散文，是“回忆的记事”，最初以“旧事重提”为总题，陆续发表于《莽原》半月刊。1927年7月，鲁迅将其重新编订，并添写《小引》和《后记》，结集时改名为“朝花夕拾”。 《朝花夕拾》收入的十篇散文依照时间顺序排列。《狗·猫·鼠》《阿长与（山海经）》《（二十四孝图）》《五猖会》《无常》《从百草园到三味书屋》《父亲的病》，这前七篇反映了鲁迅童年时代在绍兴的家庭和私塾中的生活情景。后三篇——《琐记》《藤野先生》《范爱农》，则回忆了他从家乡到南京求学，再到日本学医，最后回国教书的经历。

吕娟，鹤壁市兰苑中学语文教师，河南省特级教师、中原名师、中原名师工作室主持人、河南省模范教师、第二届全国百佳语文教师、河南省教师教育专家，省级优质课一等奖获得者。河南师范大学本科生双导师，新疆十三师语文学科基地导师。马青香，女，任教于河南省驻马店市第一初级中学，中小学正高级教师。曾获中原名师，河南省特级教师等荣誉。

小引
狗·猫·鼠
阿长与《山海经》
《二十四孝图》
五猖会
无常
从百草园到三味书屋
父亲的病
琐记
藤野先生
范爱农
后记

     《朝花夕拾》薄薄的一册书，十篇散文，读起来耗时不会太多。但是，要想体味这本散文集的独特味道，则需要静下心来，细细品读。知人论世读经典，在这篇《小引》中，我们可以找到打开《朝花夕拾》的钥匙，得到这把钥匙，让我们进入鲁迅的散文世界。 小引1 我常想在纷扰中寻出一点闲静来，然而委实不容易。目前是这么离奇，心里是这么芜杂。一个人做到只剩了回忆的时候，生涯大概总要算是无聊了罢，但有时竟会连回忆也没有。中国的作文章有轨范，世事也仍然是螺旋2。前几天我离开中山大学的时候，便想起四个月以前的离开厦门大学；听到飞机在头上呜叫，竟记得了一年前在北京城上日日旋绕的飞机3。我那时还作了一篇短文，叫作《一觉》4。现在是，连这“一觉”也没有了。 广州的天气热得真早，夕阳从西窗射入，逼得人只能勉强穿一件单衣。书桌上的一盆“水横枝”5，是我先前没有见过的：就是一段树，只要浸在水中，枝叶便青葱得可爱。 看看绿叶，编编旧稿，总算也在做一点事。做着这等事，真是虽生之日，犹死之年，很可以驱除炎热的。 前天，已将《野草》编定了；这回便轮到陆续载在《莽原》1上的《旧事重提》，我还替它改了一个名称：《朝花夕拾》。带露折花，色香自然要好得多，但是我不能够。便是现在心目中的离奇和芜杂，我也还不能使它即刻幻化，转成离奇和芜杂的文章。或者，他日仰看流云时，会在我的眼前一闪烁罢。 我有一时，曾经屡次忆起儿时在故乡所吃的蔬果：菱角、罗汉豆、茭白、香瓜。凡这些，都是极其鲜美可口的；都曾是使我思乡的蛊惑。后来，我在久别之后尝到了，也不过如此；唯独在记忆上，还有旧来的意味留存。它们也许要哄骗我一生，使我时时反顾。 这十篇就是从记忆中抄出来的，与实际容或有些不同，然而我现在只记得是这样。文体大概很杂乱，因为是或作或辍，经了九个月之多。环境也不一：前两篇写于北京寓所2的东壁下；中三篇是流离中3所作，地方是医院和木匠房；后五篇却在厦门大学的图书馆的楼上，已经是被学者们4挤出集团之后了。 一九二七年五月一日，鲁迅于广州白云楼5记。 同学们，你们喜欢养宠物吗？你知道吗，鲁迅小时候跟大家一样呢，喜欢养宠物，不过他的宠物是一只小小的隐鼠，让我们一起去看看大作家童年时期养的宠物吧。 狗·猫·鼠1 从去年起，仿佛听得有人说我是仇猫的。那根据自然是在我的那一篇《兔和猫》2；这是自画招供，当然无话可说，——但倒也毫不介意。一到今年，我可很有点担心了。我是常不免于弄弄笔墨的，写了下来，印了出去，对于有些人似乎总是搔着痒处的时候少，碰着痛处的时候多。万一不谨，甚而至于得罪了名人或名教授3，或者更甚而至于得罪了“负有指导青年责任的前辈”4之流，可就危险已极。为什么呢？因为这些大角色是“不好惹”5的。怎的“不好惹”呢？就是怕要浑身发热6之后，做一封信登在报纸上，广告道：“看哪！狗不是仇猫的么？鲁迅先生却自己承认是仇猫的，而他还说要打‘落水狗’！”1这“逻辑”的奥义，即在用我的话，来证明我倒是狗，于是而凡有言说，全都根本推翻，即使我说二二得四，三三见九，也没有一字不错。这些既然都错，则绅士口头的二二得七，三三见千等等，自然就不错了。 我于是就间或留心着查考它们成仇的“动机”。这也并非敢妄学现下的学者以动机来褒贬作品2的那些时髦，不过想给自己预先洗刷洗刷。据我想，这在动物心理学家，是用不着费什么力气的，可惜我没有这学问。后来，在覃哈特博士（Dr.O.Dahmhardt）3的《自然史底国民童话》里，总算发现了那原因了。据说，是这么一回事：动物们因为要商议要事，开了一个会议，鸟、鱼、兽都齐集了，单是缺了象。大家议定，派伙计去迎接它，拈到了当这差使的阄的就是狗。“我怎么找到那象呢？我没有见过它，也和它不认识。”它问。“那容易，”大众说，“它是驼背的。”狗去了，遇见一只猫，立刻弓起脊梁来，它便招待，同行，将弓着脊梁的猫介绍给大家道：“象在这里！”但是大家都嗤笑它了。从此以后，狗和猫便成了仇家。 P1-4