北海之心(阿姆斯特丹的光荣与哀伤)(精)/列城志

在本书中，作者将引导读者穿过优雅而灯光昏暗的历史走廊，到达位于北海之滨的荷兰首都的深处，探寻这座名城的过往。这里曾经滩涂遍布，被封建贵族所厌弃；这里曾经凭借位置优势，成为汉萨同盟的重要城市；这里曾经在八十年战争中饱受摧残，却又在17世纪迅速崛起，创造“海上马车夫”的辉煌；这里也曾经在第二次世界大战中被纳粹占领，却成为抵抗运动的中心。这座城市的人们感受过很好，也经历过低谷，而不变的谦逊品格则如城中的运河一般，从中世纪延续至今。 本书通过一段段闪回的历史片段串联起千年来阿姆斯特丹的光荣与哀伤。作者细腻地描写了曾经在这里生活过的各色人物的悲与喜，用微末小事勾勒出历史大潮对这座城市的影响。在运河的淤泥中发现的中世纪鞋子、一位神父日记中的荷兰独立战争、一名女仆与画家伦勃朗的他乡悲剧、18世纪小冰期的致命冲击、被“特别车次”送往奥斯威辛的犹太人…… 本书将为读者揭开覆盖在这座城市面孔之上的神秘面纱。

黑尔特·马柯（Geert Mak），荷兰记者、历史学家、畅销书作家，曾两次被授予“荷兰年度历史学家”的称号，被法国政府授予“荣誉军团骑士”头衔。他曾在《绿色阿姆斯特丹人》《新鹿特丹商报》和VPRO广播公司任职，并担任阿姆斯特丹大学城市问题特别教授。2002年，凭借对阿姆斯特丹做出的贡献，他获颁“艾湾奖”。本书曾被提名比利时金猫头鹰奖，并被译为德语、捷克语、匈牙利语和英语等版本。目录

第一章 阿姆斯特尔家族的城堡
第二章 面包和石头
第三章 敌人
第四章 走向新耶路撒冷
第五章 八十年战争中的城市
第六章 局内人和局外人
第七章 冰河世纪的延续
第八章 火焰·宫殿
第九章 第11537次列车的终点站
第十章 文化冲突的年代
注释
参考文献

     “历史始于大树的根部”，用这句话来形容阿姆斯特丹再贴切不过了。这座建立在荷兰艾湾的城市经历过发展的低谷，随后又再次崛起于世。 大部分亲历阿姆斯特丹发展历史的人都已逝去，关于他们的故事也无从讲起，但留存下来的上千座建筑却默默见证了城市的演化，人们无数次从这些安静的房屋下发掘出城市发展的历史碎片。在老教堂广场红灯区的瓦尔姆斯大街一栋古老房屋的地基下面，建筑工人们发现了一对骨制溜冰鞋和一层14世纪夹杂着稻草的牛粪——牛粪几乎没有腐化。这些物品所属的年代较为久远，那时瓦尔姆斯大街还是一座大坝，而阿姆斯特丹仅仅是艾湾附近的一个小村庄。不远处，人们还发现了一只木鞋，属于荷兰最古老的木鞋品种之一，需要在赤杨木上进行1200多道切割工序才能制作完成。无独有偶，在库尔克广场一处停车场的施工过程中，工人们意外地发现了几块厚重的墙壁遗迹，这些墙壁应当是早期阿姆斯特丹向外扩张时用来加固定居点的设施。在靠近莱顿大街的海尔恩运河附近，工人们在建造银行时意外地发现了一大批罕见的物品：一根磨坊梁、一块镶有玫瑰浮雕的银质奖章、腐朽棺材里的几块骸骨、一块角型药膏贴、几个煮水锅、大量油膏罐、一盏中世纪的石质墙灯和一只女鞋。这里曾是17世纪初黑死病患者的临时隔离所。数千名黑死病患者在这里度过了人生中最后的时光。这些棺材、油膏罐、女鞋和银质奖章便是他们使用过的物品。 阿姆斯特丹城的地下一定混乱不堪，泥土中充斥着房梁、地砖、钉子、磨刀石、鱼钩、踢马刺、罐子、砝码、子弹、镰刀、罗盘、毛织品、亚麻布的碎片、硬币、纺锤、皮带扣、纽扣、项链、鞋子、钥匙、小刀、木勺、白蜡、骨头、油灯、朝圣者徽章、祷告图片、骰子以及手提袋。这些物品足以让我们了解一个中世纪小镇的发展历程，但每一个物件背后的小秘密还有待人们发掘。 数世纪以来，阿姆斯特丹并存着两个世界：一方面，街道上的熙熙攘攘是芸芸众生的日常，与之相对的另一方面，古老的城墙依然伫立，哥特式的修道院也未换门庭，磨坊厂风车和小教堂的木门仍旧嘎吱运转。城市下方掩埋了无数珍宝，也埋葬了被遗忘的先人。不知道什么时候就会在城市的某个角落里发现他们的踪迹，也许是一个旧瓶子、一个烟斗头或是一些陶瓷碎片。20世纪70年代，因为修建地铁的缘故，南教堂附近的老房子被拆除。工人们在房屋的地窖下发现了大量骸骨，这使得一个墓地在两个世纪后重见天日。新市场的地下也发现了公元1500年前后荷兰造船工匠使用的斧锤、手套和大铁锅。人们推测这些工具是用来为船板涂油和填缝的。在城市深蓝色的运河泥沼下面，人们也发掘出了大量物品，有顶针、饰带、发卡、布料、铅印、钱包、纽扣、餐盘、眼镜、钢笔、假币、烟草盒、关节骨骰子这些日常用品，甚至还有一个骑士头盔的面罩。 然而，如果继续向地下深挖，我们很难再找到有价值的东西，也许只剩下曾经在阿姆斯特尔河岸潺潺低语的芦苇丛。公元1325年前后，这里形成了一个拥有港口、船队、民居、教堂、工人、妓女和市长的城市，而仅仅在一个半世纪之前，这里还是一片荒芜之地。 和其他大多数欧洲城市相比，阿姆斯特丹是一座年轻的城市。这里没有军事驻地、寺院或者移民的历史，皇帝和国王也从未在此设立过审判庭。生活在18世纪的扬·瓦格纳(Jan Wagenaar)——阿姆斯特丹首批历史学家之一——曾写道：“阿姆斯特丹的起源和早期发展史被怀疑与不确定的迷雾包围。”因此，我们无法奢求当代人能够真正了解那些出王物品的来龙去脉。 P4-6