问宋 赵宋王朝内政外交的得与失

1.全景勾勒两宋政治发展脉络，客观审视内政外交优劣得失。兴文抑武之策如何巩固宋初的政权统治？又如何导致武功弱势？王安石变法改善了北宋中后期积贫积弱的局面，还是加速了北宋的灭亡？……宋史专家游彪以学者严谨审慎的态度，精选历史关键节点中的人与事，系统反思两宋各时期内政外交的优劣得失，带你通览大宋三百年历史脉络。2.以人写史，以史带论，高屋建瓴展现人物、制度和时代的深层互动。与常见的通史写作不同，本书作者着重描写历史转折点处有血有肉的人物及其际遇，包括寇准、王安石、狄青、宋高宗、朱熹、史弥远等，将历史人物放置在更宏大的时空背景下进行考察，从中窥见人物、制度和时代如何有机互动和相互作用，进而塑造两宋历史走向。3.权威学者写给普通读者的宋代政治史，兼具可读性和严谨性。宋史专家、北师大历史学院教授游彪为大众读者倾心写作的一部严谨、权威又好读的宋代政治史，历史事件、人物际遇、制度制约和时代主题交相辉映，既有可靠生动的精彩叙事，又不乏发人深省的史识洞见。

宋朝终结五代乱世后，建立了延续三百余年的政权统治。随着各时期社会状况的转变，宋朝的政治既有丰富而复杂的变化，也有贯穿始终的内在延续性。总体来说，两宋政治表现出“外患虽不断，但鲜有内忧”的特点，这背后有制度性的成因，但在具体的历史事件中偶然性因素也不容忽视。
本书是宋史研究专家游彪集30年研究思考功力，为大众读者倾心写作的宋代政治史通俗读物。这不是一本追求面面俱到的综合性宋史作品，而是采用点面结合的方式，从宋初“祖宗家法”的确立，到崖山之战南宋灭亡，精心选取最能反映各个时期政治特点的人物和事件，寓论断于叙事，由表及里地勾勒宋朝各时期的时代大势、权力结构和政治主题，此外旁及学术与政治的互动，宋朝与周边少数民族政权的关系等。作者试图由此深入浅出地阐发各时期内政与外交的得与失，把握两宋政治演变的内在逻辑。

游彪，北京师范大学历史学院教授，博士生导师。曾师从有名史学家漆侠先生和著名学者王曾瑜先生。1999年赴日本早稻田大学文学部撰写博士论文，2000年于中国社会科学院研究生院获博士学位。多年来，一直从事辽宋西夏金史研究，主要集中在宋代兵制、佛教寺院经济、政治制度、宋儒与佛教的关系等领域。著有《宋代荫补制度研究》《宋代寺院经济史稿》《赵宋：十八帝王的家国天下与真实人生》《追宋：细说古典中国的黄金时代》等，已发表论文一百余篇。

序言
第一章防弊之策：宋初政局之走向与祖宗家法之确立
“先南后北”，底定帝国/04
政权的巩固：“杯酒释兵权”/08
“宰相须用读书人”/14
防弊之政：“事为之防，曲为之制”/20
天书封禅与真宗朝政局/25
结语/31
第二章宋代士大夫的先驱：时代转折中的寇准
年少成名：得君之专的前半生/38
左右天子为大忠：澶州建功/45
专制自矜，宦海浮沉/51
危身奉上，佐国遭忧/57
结语/63
第三章兴文抑武体制的殉葬品：狄青
建功西夏与无辜受责/70
名将的陨落：兴文抑武国策下狄青的命运/77
结语/85
第四章“扫俗学之凡陋，振弊法之因循”：王安石及其时代
富国强兵：熙宁变法的开端和主要内容/92
“非常相权”：王安石的权力和去位/106
结语/115
第五章除旧布新：北宋中后期政争的得与失
“异论相搅”的祖训与朋党之争的兴起/122
元祐更化：“以母改子”之政/130
“反元祐而实效之”：新党的报复性倾轧/140
结语/146
第六章靖康之变：艺术天才和政权的危机
错位的天才/152
步入歧途的“绍述”政治/158
靖康之变/169
结语/179
第七章失去天堑：北宋与辽朝、西夏王朝之鼎立
割让燕云十六州：防御北方游牧部族地理优势的丧失/186
收复燕云十六州梦想破灭：宋太祖、太宗朝宋辽和战/190
澶渊之盟：宋辽间长期和平协议签订/196
联金灭辽：一个众说纷纭的历史选择/201
时战时和：复杂多变的宋夏关系/204
结语/214
第八章收拾旧山河：南宋初年的和与战
再造王室：“嗣我朝之大统”/220
抵御金兵：“中兴十三处战功”/227
中兴四将/235
结语/242
第九章从恢复到偏安：宋高宗的南宋气象
绍兴和议/248
重回以文治武的老路：宋朝第二次收兵权/258
结语/267
第十章太上皇—今上的政治格局：宋孝宗及其时代
父尧子舜：太上皇—今上格局的形成/274
太上皇与今上的权力划分：隆兴北伐与宋金和议/281
“有恢复之君，而无恢复之臣”——皇权受损的结果/287
皇权“非可共理之物”：太上皇—今上结构的悲剧结局/293
结语/304
第十一章走向学术中心：朱熹与道学在南宋的崛起
从论学师友到自居正统：向道学权威迈进/310
国家政治中的道学群体/319
走向正统：朱熹与道学地位的提升/328
结语/332
第十二章“天下之势，自安以趋于危”：史弥远及其时代
权力的交割：从韩侂胄到史弥远/338
嘉定和议及其反复/346
“舍昏立明”：皇权之争波澜再起/351
从联合到交恶：宋蒙战争的开始/356
结语/361
第十三章强敌压境：南宋与蒙古的长期周旋
蒙古部族的兴起与南下/365
端平入洛：宋蒙战争的开始/367
第一次宋蒙战争/369
宋蒙钓鱼城之战/372
鄂州之战与宋蒙“议和”/376
襄樊保卫战/382
结语/386
第十四章亡身危国：贾似道擅权与南宋的灭亡
贾似道发家史：“不事操行”的实务型官员/392
虚构的“鄂州大捷”与登上权力巅峰/395
襄樊之战：南宋存亡的关键/407
结语/416
第十五章崖山之战：赵宋政权的覆灭
贾似道独揽朝政/422
孤儿寡母的朝廷/427
崖山悲歌/439
结语/444
后记/446

     纵观中国历史，像宋太祖赵匡胤这样，靠一次“陈桥兵变”便黄袍加身的例子并不多见。即便是在五代这样纷乱的时期，赵匡胤夺得天下的过程也显得过于容易。五代时安重荣曾说：“天子，兵强马壮者当为之，宁有种耶！”1兵变前，赵匡胤不过是一名禁军将领，连兵强马壮的藩镇都算不上。整个兵变过程，只杀了一个韩通，这样的顺利也着实少见。得天下容易并不意味着坐天下也容易，相反，因为之前太顺利了，在当皇帝后反而更加于心不安。一是得天下容易意味着失去也容易，所以宋太祖登基之后想的第一件事就是“收兵权”。二是做皇帝前自身的地位、声望都不足，面对之前的同僚和上司，心中难免会感到侥幸，因而皇帝也做得战战兢兢。王夫之在《宋论》中就说：“夫宋祖受非常之命，而终以一统天下，底于大定，垂及百年，世称盛治者，何也？唯其惧也。”2正是这样的心态，使得宋初的帝王们弹精竭虑地治理天下，避免了宋朝成为“五代”之后的“第六代”，开创了之后的长治久安。而宋初几代帝王的做法也被其后来者奉为“祖宗家法”，视为立国的根本。需要指出的是，所谓“祖宗家法”，并不是一套明确的制度，而是由一系列原则和做法组成的相对模糊的概念，这一概念随着时间的流逝还在不断被改造和重新阐释。“祖宗家法”确立的过程实际上就是所谓“宋制”形成的过程。一个王朝的建立，并不意味着制度会立刻发生翻天覆地的变化，在宋初尤其如此。新的制度并不是一蹴而就的，而是在应对政局变化的过程中逐渐总结、改变而成。 “先南后北”，底定帝国 “先南后北”的策略 宋太祖受禅登基后，面临的是一个四分五裂的割据局面，宋朝能实际控制的领土非常有限，只有以汴京（今河南省开封市）为中心的大部中原地区，南部有南平、武平、后蜀、南汉、南唐、吴越等政权伺机而动，北面则有北汉和辽虎视眈眈。 有关宋朝统一策略的制定，史书中的记载非常有戏剧性。隆冬时节的一个晚上，大雪纷飞，宋太祖和弟弟赵光义相约至赵普宅第，围坐火炉商讨统一方略。宋太祖假意声称先攻打北汉，赵普反对说：“太原当西、北二边，使一举而下，则边患我独当之。何不姑留，以俟削平诸国。彼弹丸黑子之地，将何所逃？”1太祖听后大笑，说：“吾意正尔，姑试卿耳。”2 这就是后世所说的“雪夜定策”，宋朝就此确定了“先南后北”的统一战略。事实上，事关千秋大业的重大国策，不可能像上面说的那样谈笑之间就可以仓促决定，必然要经过长时间的反复论证。宋太祖本人对“先南后北”的策略解释说：中原自五代以来，兵连祸结，帑藏空虚。一定要先攻下巴蜀，次及广南、江南。这些地区比较富庶，攻下它们可保国用富饶。北汉与契丹接境，若取之，则契丹之患将由宋朝独自承担，姑且留下它以为屏障，等到国家富强再取未晚。这一策略把南方作为战略突破点，取得南方雄厚的人力、物力资源后，再集中力量对付北面的强敌。 财政方面的考虑，显然是太祖确定“先南后北”策略的重要依据。五代宋初，经济重心南移的趋势开始显现，但还并不明显，并非每一个人都可以感受到这样的变化并加以利用。以南唐为例，其地跨江淮，是南方头号大国。南唐烈祖李昪和中宗李璟时期，正值国力鼎盛，而北方则经历着政权更迭的动荡，形势对南唐极为有利。但南唐国主仍把关中、河洛看作“风气聚会”之所，恪守汉高祖刘邦和唐高祖李渊率先占据关中进而夺取天下的经验，不合时宜地把“西取关中”“直趋河洛”作为事业的开端，反对“游兵江南”，结果一事无成。一代英主后周世宗曾三征南唐，夺取了淮南十六州的“财富之区”，但却未能乘势而下，反而很快转头北上。作为五代时期的杰出政治家，柴荣、李昪等人都没有觉察到世易时移的微妙变化，没有意识到江南地区的重要战略意义。而宋太祖则不然，他的“先南后北”策略因应了“经济重心南移”这一客观趋势，因而得以事半功倍，最终完成统一大业。从这个角度来说，宋太祖的战略眼光远远超越了与他同时代的其他政治精英。 P3-5